Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r., Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie, czy podatnik może dochody za rok 2006 rozliczyć wspólnie z małżonką gdy wybrał do 20 stycznia 2006 zryczałtowaną formę opodatkowania a w trakcie roku podatkowego osiągnął przychody z działalności, która została wyłączona z ryczałtu, postanawia uznać za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy.

Wnioskiem z dnia 01.06.2006 r. (data wpływu do US 05.06.2006) zwrócił się Pan o udzielenie w trybie art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm) informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego niżej przedstawionego stanu faktycznego. Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.

Pan Przemysław M. złożył na początku 2006 roku oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, lecz wniosek ten nie mógł odnieść skutku, gdyż świadczenie usług tłumaczeń na rzecz osób prawnych jednostek organizacyjnych dla potrzeb prowadzonej przez nie pozarolniczej działalności gospodarczej nie może być opodatkowane z zastosowaniem zryczałtowanego podatku dochodowego.

W opisanym stanie faktycznym zadał Pan pytanie:

Czy podatnik Pan Przemysław M. będzie mógł złożyć wspólne zeznanie roczne o wysokości osiągniętych dochodów w 2006 r. łącznie z małżonką?

Sformułował Pan własne stanowisko w sprawie, stwierdzając iż,podatnicy spełniają warunki wymienione w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie zgłoszą wniosku o korzystanie z form opodatkowania wymienionych w art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym nie ma przeszkód do złożenia przez małżonków wspólnego zeznania rocznego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego, stwierdza, co następuje.

Pan Przemysław M. w dniu 17.01.2006r złożył zawiadomienie informujące, o rozpoczęciu działalności gospodarczej od 18.02.2002, wymieniając rodzaj działalności - roboty ogólnobudowlane, jednocześnie oświadczając, że w 2006 roku będzie opłacał podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności w formie zryczałtowanej prowadząc ewidencję przychodów. Zaznaczył, iż w 2005r. prowadził księgę przychodów i rozchodów.

Następnie dnia 04.04.2006 zawiadomił tutejszy urząd, iż w dniu 31.03.2006 uzyskał przychód z działalności wyłączającej z ryczałtu (usługi tłumaczeń). W związku z tym poinformował, iż zgodnie z obowiązującymi przepisami z tym dniem założył księgę przychodów i rozchodów. Stosownie do art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiągniętych przez nich dochodów. Warunki, które muszą spełnić w celu skorzystania z prawa do łącznego opodatkowania dochodów małżonków zostały określone w art. 6 ust. 2 ww. ustawy. Zgodnie z ww. art. małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a opodatkowani łącznie. Przewidziany w ustawie preferencyjny sposób opodatkowania małżonków w myśl art. 6 ust. 8 nie znajduje bowiem zastosowania w sytuacji gdy chociażby do jednego z małżonków w roku podatkowym miały zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) Z możliwości wspólnego rozliczenia dochodów uzyskanych w 2006r. nie mogą skorzystać małżonkowie, jeżeli którykolwiek z małżonków w roku podatkowym dla przychodów osiąganych z pozarolniczei działalności gospodarczej wybrał zryczałtowana formę opodatkowania w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zaś w świetle art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym opodatkowania w formie ryczałtu nie stosuje się do podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy. W katalogu wyłączeń nie uwzględniono usług ogólnobudowlanych więc zgonie oświadczeniem złożonym w ustawowym terminie Pan Marszałek podlegał opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych do dnia uzyskana przychodu z działalności wyłączonej z ryczałtu (usługi tłumaczeń).

Z powyższego wynika, iż w roku podatkowym 2006 miały zastosowanie wobec Pana M. przepisy powołanej wyżej ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Fakt ten wyklucza możliwość opodatkowania uzyskanych dochodów w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 tj. łącznie ze współmałżonkiem.

W związku z czym stanowisko Pana uznaje się za nieprawidłowe.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego, przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistniałego zdarzenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.)

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ostródzie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia stronie niniejszego postanowienia (art. 14a, art. 236 § 2 pkt 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa), powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej płatnej w znakach skarbowych w wysokości 5 zł. W przypadku składania zażalenia wraz z załącznikami należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 0,50 zł od każdego załącznika.