Interpretacja Izby Skarbowej w Opolu
PP-II-44081/37/IM/06
z 5 lutego 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-II-44081/37/IM/06
Data
2007.02.05
Autor
Izba Skarbowa w Opolu
Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Ewidencje
Słowa kluczowe
ewidencja sprzedaży
kasa rejestrująca
paragony
podatek od towarów i usług
towar
Pytanie podatnika
Dotyczy prawidłowości oznaczenia nazw towarów na paragonie fiskalnym.
Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich z dnia 5 grudnia 2006 r. Nr PP/443-22/06, którym udzielono pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie prawidłowości oznaczenia nazw towarów na paragonie fiskalnym,- odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia uznając, iż zawarta w nim ocena prawna stanu faktycznego przedstawionego we wniosku jest prawidłowa. Uzasadnienie Pismem z dnia 25 września 2006 r., p. ......... zwróciła się, w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), z wnioskiem o udzielenie interpretacji o sposobie stosowania przepisów prawa podatkowego. Ze stanu faktycznego opisanego we wniosku wynika, że wnosząca zapytanie prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego (sprzedaż art. tytoniowych), ewidencjonując sprzedaż przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Wnioskodawczyni zwróciła się z prośbą o zajęcie stanowiska w kwestii prawidłowego oznaczenia nazw sprzedawanych towarów na paragonie kasy rejestrującej. Z treści przedmiotowego wniosku wynika, iż w pozycji „nazwa towaru”, widniejącej na paragonie fiskalnym, p. ............. stosuje jedną grupę towarową, tj. „papierosy”, bez określania ich poszczególnych rodzajów, np. .................... itp. W opinii wnioskodawczyni, taki sposób oznaczania nazw towarów na paragonie kasy rejestrującej jest wystarczający, ponieważ w żaden sposób nie rzutuje na formę i wysokość podatku (podatniczka rozlicza się w formie karty podatkowej). Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2006 r. Nr PP/443-22/06, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich ocenił stanowisko podatniczki przedstawione we wniosku jako nieprawidłowe. Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, iż stosowany przez nią sposób oznaczenia nazwy towaru na paragonie kasy rejestrującej nie określa jednoznacznie danego towaru; uniemożliwia bowiem połączenie z ceną jednostkową sprzedanego towaru. W opinii organu podatkowego, wnioskodawczyni powinna ewidencjonować sprzedaż towarów według przypisanych im nazw, a nie poprzez wskazanie jedynie grupy towarowej. W dniu 10 grudnia 2006 r., p. ........... złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, nie zgadzając się ze stwierdzeniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich, uznającym zawarte w przedmiotowym wniosku stanowisko za nieprawidłowe. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, po przeanalizowaniu stanu faktycznego i prawnego sprawy, stwierdza co następuje: Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków stosowania tych kas przez podatników ( Dz. U. z 2002 r. Nr 108, poz. 948 ze zm.), określono m.in. wymagania dotyczące obowiązkowych danych jakie muszą znajdować się na paragonie fiskalnym. Zgodnie z przepisem § 4 ust. 1 pkt 6, paragon fiskalny musi zawierać następujące informacje: W myśl pkt 10 powołanego przepisu, paragon fiskalny musi być czytelny i zawierać wszystkie dane wymienione powyżej, pozwalające nabywcy na sprawdzenie prawidłowości dokonanej transakcji. W ocenie organu odwoławczego, im szerszy jest asortyment w danej grupie (w tym przypadku papierosy, cygara), tym większego stopnia szczegółowości wymaga określenie nazwy towaru z tej grupy w celu jego prawidłowej identyfikacji. Prawidłowy zapis nazw towarów może również ułatwić operacje dokonywane na kasie, a także pomóc w dostarczaniu informacji pożądanych przez właściciela kasy w odniesieniu do sprzedawanych towarów. Wnosząca zapytanie powinna zatem ewidencjonować sprzedaż papierosów według przypisanych im nazw, a nie poprzez wskazanie jedynie grupy towarowej - „papierosy”. Ponadto organ odwoławczy zauważa, iż ewidencja obrotu i kwot podatku należnego prowadzona przy zastosowaniu kas rejestrujących - jako ewidencja sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych - winna spełniać wymogi określone w art. 109 ww. ustawy, tj. zawierać dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz wartość podatku należnego. Z wyżej wymienionych względów organ podatkowy drugiej instancji uznał, iż ocena prawna stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu, zawarta w zaskarżonym postanowieniu, jest prawidłowa. Decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Na podstawie art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którą wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.