Naczelnik Urzędu Celnego w Krakowie, działając na podstawie art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz.60 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 września 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku akcyzowego (data wpływu do tut. Urzędu: 18 października 2006 roku) - stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe

U z a s a d n i e n i e

W dniu 18 października 2006 roku wpłynął do tut. Urzędu wniosek firmy z dnia 18 września 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku akcyzowego. Z w/w pisma wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka rozpoczęła w sierpniu 2006 roku produkcję kombinowanych filtrów papierosowych, składających się z następujących segmentów: tytoniowego, zapachowego, acetatowego oraz segmentu zawierającego węgiel aktywowany. Zatem do wytworzenia wyrobu końcowego w postaci sztabki filtrowej używane są cztery podstawowe surowce: sztabka tytoniowa (wałek krajanki o przekroju 7,50 mm i długości 120 mm.) a także biały filtr acetatowy, filtr z węglem aktywowanym oraz filtr z elementem zapachowym. Ostatecznym produktem powstającym w wyniku procesu produkcyjnego jest sztabka filtrowa o długości 136mm i przekroju 7,78mm w skład której wchodzą cztery filtry papierosowe o długości 34mm każdy przy czym na długość tę składają się cztery segmenty o następujących parametrach:
1) segment tytoniowy –10mm;
2) biały segment filtrowy – 7mm;
3) segment filtrowy z weglem aktywowanym –7mm;
4) zapachowy segment filtrowy –10mm.

Podatnik zwrócił się do tut. organu z następującym pytaniem: Czy produkt finalny (filtr kombinowany z segmentem krajanki tytoniowej) powstały w wyniku przedstawionych procesów powinien być traktowany jako wyrób akcyzowy zharmonizowany w postaci papierosów na podstawie przepisów obowiązujących w Polsce dotyczących opodatkowania akcyzą?

Naczelnik Urzędu Celnego wyjaśnia co następuje:
Zasadniczym kryterium decydującym o zaliczeniu produkowanego przez Podatnika wyrobu do wyrobów akcyzowych zharmonizowanych jest klasyfikacja statystyczna tego wyrobu. Zgodnie z art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 ze amiznami) wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi są paliwa silnikowe, oleje opałowe i gaz, napoje alkoholowe oraz wyroby tytoniowe określone w załączniku nr 2 do ww. ustawy. Zatem decydujące znaczenie ma nie tylko zaliczenie danego wyrobu do grupy paliw, olejów czy też wyrobów tytoniowych ale wymienienie symbolu tych wyrobów w załączniku nr 2 do ww. ustawy. Przedmiotowy wyrób został jednoznacznie zakwalifikowany do pozycji CN 5601. Prawidłowość tej klasyfikacji potwierdzono w dniu 19 października 2006 roku udzielając Spółce Wiążącej Informacji Taryfowej, potwierdzającej przynależność produkowanego przez nią wyrobu do działu 56 pod nazwą „Wata, filc i włókniny; przędze specjalne; szpagat, powrozy, linki i liny oraz artykuły z nich”. Wyroby wymienione w pozycji CN 5601 nie są wymienione w załączniku nr 2 do ustawy o podatku akcyzowym, wobec czego produkowane przez Spółkę kombinowane filtry papierosowe nie są wyrobem akcyzowym zharmonizowanym. Odrębna sprawą jest klasyfikacja tego wyrobu jako wyrobu tytoniowego w rozumieniu załącznika 4 do cyt. ustawy. Jednakże we wniosku z dnia 18 września 2006 roku Spółka zwróciła się wyłącznie z zapytaniem czy produkowane filtry są wyrobem akcyzowym zharmonizowanym w postaci papierosów a nie wyrobem tytoniowym w rozumieniu załącznika 4 do ww. ustawy.