W dniu 07.02.2007 roku podatniczka złożyła w tutejszym Urzędzie wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w zakresie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ).

Wniosek dotyczy ustalenia zasad opodatkowania przychodu uzyskanego z wykonywanych na zlecenie sądu - czynności tłumacza przysięgłego.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż podatniczka jest tłumaczem przysięgłym i prowadzi działalność gospodarczą w zakresie tłumaczenia wszelkiego rodzaju dokumentów zarówno dla firm jak i dla osób fizycznych. Ponadto podatniczka wykonuje również tłumaczenia na zlecenie Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy wypłacając podatniczce należne wynagrodzenie za wykonane tłumaczenia potrąca zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a po zakończonym roku podatkowym wystawia informację u uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy.

Podatniczka wystawione faktury za wykonywane czynności na rzecz Sądu ewidencjonuje w księdze podatkowej, dlatego przychód uzyskany z tego tytułu jest podwójnie opodatkowany. Według podatniczki przychody ze świadczonych usług tłumacza przysięgłego powinny być opodatkowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Organ podatkowy ocenia stanowisko podatniczki jako nieprawidłowe i stwierdza co następuje :

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ) źródłami przychodów są :

- działalność wykonywana osobiście,

- pozarolnicza działalność gospodarcza.

Zgodnie z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9.

Natomiast pozarolnicza działalność gospodarcza zgodnie z definicją, określoną w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oznacza działalność zarobkową wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, polegającą na wykorzystaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z treści przytoczonego przepisu art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że warunkiem uznania wynagrodzeń, otrzymanych przez osoby wykonujące czynności zlecone przez i na rzecz sądu, prokuratora lub organu władzy lub administracji publicznej (państwowej i samorządowej), za przychód z działalności wykonywanej osobiście jest to, aby uprawnienie podmiotu zlecającego wykonanie takiej czynności wynikało z przepisów prawa.

Warunki i tryb nabywania oraz utraty prawa wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego, a także zasady wykonywania tego zawodu regulują przepisy ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego ( Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2702 ze zm. ).

Stosownie do art. 15 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego, tłumacz przysięgły nie może odmówić wykonania tłumaczenia w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, na żądanie sądu, prokuratora, Policji oraz organów administracji publicznej, chyba, że zachodzą szczególnie ważne przyczyny uzasadniające odmowę. Z przepisu art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego wynika, że Minister Sprawiedliwości w drodze rozporządzenia określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego wykonane na żądanie podmiotów, o których mowa w art. 15, przy uwzględnieniu stopnia trudności i zakresu tłumaczenia.

Kwestie związane z wynagrodzeniem tłumacza przysięgłego w związku z wykonywaniem czynności na żądanie ww. podmiotów reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego ( Dz. U. z 2005 r. Nr 15, poz. 131 ).

W świetle powyższego przychody tłumaczy przysięgłych z tytułu czynności wykonywanych na zlecenie np. sądu należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Konsekwencją takiej kwalifikacji przychodu jest obowiązek płatnika w zakresie poboru zaliczek na podatek dochodowy, o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z treścią tego przepisu, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.

Stosownie do art. 41 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczkę od dochodów, o których mowa w ust. 1, obliczoną w sposób określony w tym przepisie, zmniejsza się, z zastrzeżeniem art. 27b ust. 1 pkt 2 i ust. 2, o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej przez płatnika, o którym mowa w ust. 1, zgodnie z przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Nie znajduje tu zastosowania przepis art. 41 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który zwalnia płatnika z obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy, jeżeli podatnik złoży oświadczenie, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3. Przepis ten dotyczy wyłącznie należności wypłaconych z tytułu umów o dzieło lub umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 2 i 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wobec powyższego, bez względu na okoliczność jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej, przychody uzyskane z tytułu wykonywania czynności zleconych przez podmioty, o których mowa w art. 13 pkt 6 – są przychodami z działalności wykonywanej osobiście, wymienionej w art. 10 ust. 1 pkt 2, a nie przychodami z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odnosząc przedstawiony stan faktyczny do obowiązujących przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, że stanowisko podatniczki w sprawie przedstawionej we wniosku jest nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.