Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie
D-2/415/11/07
z 19 lutego 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
D-2/415/11/07
Data
2007.02.19



Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowania


Słowa kluczowe
dojazdy
odliczenie od dochodu
rehabilitacja
samochód osobowy


Pytanie podatnika
Czy mogę w zeznaniu składanym wspólnie z żoną, która jest na moim utrzymaniu odliczyć od swojego dochodu wydatki poniesione z tytułu używania samochodu osobowego na dojazd na rehabilitację w wysokości 2.280,00 zł za siebie i 2.280,00 zł za żonę, obydwoje posiadamy II grupę inwalidzką.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 z p. zm) w odpowiedzi na wniosek z dnia 10.01.2007 roku (data wpływu do Urzędu – 11.01.2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie odliczenia od dochodu wydatków na niezbędne cele leczniczo-rehabilitacyjne z tytułu używania samochodu osobowego:
- postanawiam nie podzielić stanowiska Strony w tej sprawie.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 z p. zm) w odpowiedzi na wniosek z dnia 10.01.2007 roku (data wpływu do Urzędu – 11.01.2007 roku), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z tytułu odliczenia od dochodu wydatków na niezbędne cele leczniczo-rehabilitacyjne z tytułu używania samochodu osobowego Pana jako osoby niepełnosprawnej oraz żony niepełnosprawnej będącej na Pana utrzymaniu (nie osiągającej dochodów), informuję że zgodnie z przepisem art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), podatnik będący osobą niepełnosprawną lub podatnik, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne, ma prawo do odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych.

W myśl art. 26 ust.7a pkt 14 tejże ustawy, za wydatki o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł.

Prawo do odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne zgodnie z art. 26 ust. 7e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma również podatnik, na którego utrzymaniu pozostają następujące osoby niepełnosprawne: współmałżonek, dzieci własne i przysposobione oraz obce przyjęte na wychowanie, pasierbowie, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha, zięciowie i synowie – jeżeli w roku podatkowym dochody tych niepełnosprawnych nie przekraczają kwoty 9.120 zł.

Wobec powyższego warunkiem skorzystania z odliczenia – w przypadku ulgi z tytułu używania przez osobę niepełnosprawną samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł jest:
- posiadanie przez tą osobę stosownego dokumentu potwierdzającego niepełnosprawność zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa
- aby samochód stanowił własność lub współwłasność tej osoby niepełnosprawnej
- faktyczne ponoszenie wydatków w związku z koniecznym przewozem wyłącznie na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne.
Z przepisów prawa nie wynika konieczność posiadania dowodu poniesienia w/w wydatków, jednakże podatnik winien posiadać inne dowody potwierdzające uczestnictwo w niezbędnych zabiegach rehabilitacyjnych np.: skierowanie na zabiegi, zaświadczenie o korzystaniu z zabiegów itp.

Gdy uprawnienia do korzystania z ulgi mają oboje małżonkowie (są osobami niepełnosprawnymi), z konstrukcji przepisu wynika, iż każda osoba niepełnosprawna dysponuje „własnym” limitem, jednak kwota odliczenia u takiej osoby nie może przekroczyć kwoty limitu. Osoba niepełnosprawna posiadająca na utrzymaniu inną osobę niepełnosprawną może odliczyć wydatki z tytułu przejazdu na własne zabiegi oraz zabiegi pozostającej na jej utrzymaniu innej osoby niepełnosprawnej do kwoty 2.280 zł.

W świetle powyższego stwierdzam, iż stanowisko Pana, że przysługuje dwukrotny limit odliczenia w roku podatkowym z tytułu poniesienia wydatków na dojazdy na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne Pana jako osoby niepełnosprawnej oraz żony osoby niepełnosprawnej, która jest na Pana utrzymaniu w wysokości 4.560,00 zł - jest nieprawidłowe.

Biorąc pod uwagę powyższe postanawiam jak w sentencji.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj