Interpretacja Urzędu Skarbowego w Olsztynie
USXII/443-7/07
z 30 marca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
USXII/443-7/07
Data
2007.03.30



Autor
Urząd Skarbowy w Olsztynie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku


Słowa kluczowe
leasing
odliczenie podatku od towarów i usług
rata leasingowa
samochód osobowy
wynajem samochodów


Pytanie podatnika
- dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT od rat i innych płatności wynikających z umowy leasingowej dotyczącej samochodów osobowych.


Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.02.2007 r. (data wpływu do tut. US 16.02.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT od rat i innych płatności wynikających z umowy leasingowej dotyczącej samochodów osobowych - uznaje stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca w ramach swojej działalności gospodarczej zamierza zawrzeć umowę leasingu operacyjnego na 20 samochodów osobowych na okres 30 miesięcy. Następnie ze swoim kontrahentem, który jest dystrybutorem prasy, zamierza zawrzeć umowę najmu tych samochodów na okres 20 miesięcy.

Wnioskodawca ma wątpliwości w jakiej wysokości ma prawo do odliczenia podatku naliczonego – 60% nie więcej niż 6 tysięcy zł, czy 100% podatku od wszystkich płatności, tj. czynsz, rata lub inna płatność wynikająca z zawartej umowy leasingowej udokumentowanych fakturami.

Zdaniem Wnioskodawcy ma on prawo do odliczenia 100% podatku od towarów i usług wynikających z zawartych umów leasingowych, ponieważ spełnia warunki określone w art. 86 ust. 3 i ust. 4 pkt 7 ustawy o VAT. W przepisie tym jest mowa o działalności polegającej na oddaniu samochodów w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy.

Tutejszy Organ uznaje stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Stosownie do art. 86 ust. 3 ww. ustawy, w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 6.000 zł.

Przepis art. 86 ust. 4 pkt 7 lit b ustawy o podatku od towarów i usług stanowi z kolei, że przepis ust. 3 nie dotyczy przypadków, gdy przedmiotem działalności podatnika jest oddanie w odpłatne używanie tych samochodów (pojazdów) na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, i te samochody (pojazdy) są przez podatnika przeznaczone wyłącznie do wykorzystania na te cele przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.

W myśl art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6.000 zł.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca zamierza użytkować samochody na podstawie umowy leasingu operacyjnego, które następnie zamierza oddać w odpłatne używanie na podstawie umowy najmu przez okres dłuższy niż 6 miesięcy. Zatem Wnioskodawca nie będzie nabywcą przedmiotowych samochodów osobowych, lecz usługobiorcą użytkującym samochody na podstawie leasingu operacyjnego. Wnioskodawca bowiem przyjmie samochody do używania, lecz nie dojdzie do nabycia przedmiotowych samochodów w celu oddania w odpłatne używanie – o którym mowa w art. 86 ust. 4 pkt 7 ustawy.

W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie nie będzie miał zastosowania powołany przez Wnioskodawcę art. 86 ust. 4 pkt 7, lecz art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) i innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6.000 zł.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Stosownie do art. 222, w związku z art. 239 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa, zażalenie na niniejsze postanowienie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj