Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w 2001r. podatnik nabył prawo do obniżki podatku dochodowego o kwotę ulgi uczniowskiej. Działalność gospodarcza została zlikwidowana w 2005 roku. Obecnie uzyskuje dochody z emerytury. Za rok 2006 podatnik złoży zeznanie podatkowe PIT-37 wspólnie z małżonką (też emerytką) dokonując odliczenia ulgi za wyszkolenie uczniów do wysokości pobranych zaliczek zarówno jego jak i żony. Podatni stoi na stanowisku, iż może złożyć zeznanie wspólnie z małżonką i dokonać odliczenia kwoty ulgi od wspólnego podatku małżonków.

Odnosząc się do powyższej kwestii Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew stwierdza, co następuje:

Do końca 2005 roku podatnik prowadził działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Nabył więc prawo do odliczenia przyznanej decyzją kwoty ulgi uczniowskiej.

Z dniem 1 stycznia 2004 roku została zlikwidowana ulga polegająca na obniżeniu podatku dochodowego z tytułu wyszkolenia uczniów ( tzw. ulga uczniowska). Nie oznacza to jednak, że ulga ta nie funkcjonuje już w systemie podatkowym. Począwszy od 1 stycznia 2004 stosownie do art. 13 ustawy z dnia 12 listopada 2003 o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956 ze zm.) oraz art. 4 ustawy z 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 202, poz. 1958) - z ulgi uczniowskiej podatnicy mogą korzystać na zasadzie praw nabytych.

Zgodnie z art. 4 ust. 4 w/w ustawy z dnia 12 listopada 2003 roku o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy, o których mowa w ust. 1 i 2, którym przysługuje prawo korzystania z ulgi uczniowskiej po dniu 31 grudnia 2003 r. mają prawo do obniżenia podatku dochodowego opłacanego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych lub w formie karty podatkowej, pod warunkiem, że kwoty te nie zostały odliczone od podatku opłacanego na zasadach określonych w art. 27 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm).

Przedmiotowa ulga przyznana została na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jednakże na mocy przepisów przejściowych może być realizowana w podatku dochodowym od osób fizycznych. Prawo łącznego opodatkowania małżonków zawarte jest w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze. zm.) zgodnie z którym – małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26c; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym, że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany.

Z przedstawionych regulacji prawnych oraz ze stanu faktycznego sprawy wynika, że małżonkowie – przy spełnieniu powyższych warunków – mają prawo do wspólnego opodatkowania swoich dochodów. Podatek obliczony we wspólnym zeznaniu rocznym jest podatkiem ustalonym na obojga małżonków.

Zatem w przypadku, gdy podatnik nie uzyska dochodu z działalności gospodarczej lub zaprzestanie wykonywania tej działalności, ale uzyska dochody z innych źródeł, a korzysta ze wspólnego opodatkowania z małżonkiem, ma prawo dokonać stosownego odliczenia od podatku dochodowego ustalonego od wspólnych dochodów małżonków, do wysokości określonej w decyzji Urzędu Skarbowego przyznającej ulgę z tytułu wyszkolenia ucznia.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.