Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPP1/443-1064/12-2/MP
z 12 grudnia 2012 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2012r. (data wpływu 25.10.2012r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obliczania płatności zaliczkowych w przypadku składania deklaracji VAT za okresy kwartalne - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE


W dniu 25.10.2012r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obliczania płatności zaliczkowych w przypadku składania deklaracji VAT za okresy kwartalne.


W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:


Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Przedmiotem działalności gospodarczej Spółki jest sprzedaż i dystrybucja energii elektrycznej, sprzedaż oleju napędowego oraz świadczenie usług elektroenergetycznych i budowlanych. W związku z planowanymi zmianami w zakresie przyjętych zasad rozliczania podatku od towarów i usług, Spółka do dnia 26 listopada 2012 r. zamierza powiadomić naczelnika urzędu skarbowego o wyborze kwartalnego rozliczenia podatku VAT i w tym celu złożyć zgłoszenie aktualizacyjne VAT-R.

Spółka, począwszy od czwartego kwartału 2012 r., planuje skorzystać z możliwości wyboru metody rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne (Spółka nie jest małym podatnikiem w rozumieniu Ustawy o VAT) i w związku z tym, stosownie do art. 99 ust. 3 Ustawy o VAT, w razie wyboru tej metody będzie składać deklaracje na podatek od towarów i usług za okresy kwartalne (VAT-7D, dalej: deklaracje podatkowe lub deklaracje dla podatku od towarów i usług), do 25 dnia miesiąca następującego po danym kwartalnym okresie rozliczeniowym. Jednocześnie w czwartym kwartale 2012 r., stosownie do art. 103 ust. 2e Ustawy o VAT, Spółka jako podmiot rozpoczynający dokonywanie rozliczeń za okresy kwartalne, będzie płacić zaliczki podatku VAT za październik 2012 r. w wysokości należnego zobowiązania podatkowego za lipiec 2012 r., tj. pierwszy miesiąc ostatniego kwartału, w którym Spółka rozliczała się za okresy miesięczne oraz za listopad 2012 r. w wysokości należnego zobowiązania podatkowego za sierpień 2012 r., tj. drugi miesiąc ostatniego kwartału, w którym Spółka rozliczała się za okresy miesięczne.


W Spółce mogą zaistnieć następujące przypadki:


  1. Spółka, dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r., które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. do dnia 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. do dnia 25 grudnia 2012 r. Spółka, dokona wyliczenia zaliczek za październik i listopad 2012 r. w oparciu o korekty deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. i wpłaci na konto urzędu skarbowego tak wyliczone zaliczki podatku VAT.
  2. Spółka, dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r., które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. po dniu 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. po dniu 25 grudnia 2012 r. Spółka, nie dokona ponownego przeliczenia już wpłaconych zaliczek za październik i listopad 2012 r. i nie wpłaci na konto urzędu skarbowego różnicy pomiędzy pierwotnymi zaliczkami a zaliczkami po korekcie wraz z odsetkami od zaległości podatkowych.

W każdym z dwóch opisanych powyżej przypadków w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po danym kwartale, zobowiązanie podatkowe za ten kwartał ustalone w oparciu o księgi podatkowe Spółki, z uwzględnieniem zaliczek wpłaconych za pierwszy i drugi miesiąc tego okresu rozliczeniowego (kwartału) zostanie wpłacone przez Spółkę na konto urzędu skarbowego.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:


  1. Czy w przypadku, gdy Spółka dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r. które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. do dnia 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. do dnia 25 grudnia 2012 r., powinna dokonać wyliczenia zaliczek za październik i listopad 2012 r. w oparciu o korekty deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. i wpłacić na konto urzędu skarbowego tak wyliczone zaliczki podatku VAT ?
  2. Czy w przypadku, gdy Spółka dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r. które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. po dniu 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. po dniu 25 grudnia 2012 r., powinna dokonać ponownego przeliczenia już wpłaconych zaliczek za październik i listopad 2012 r. i wpłacić na konto urzędu skarbowego różnicę pomiędzy pierwotnymi zaliczkami a zaliczkami po korekcie wraz z odsetkami od zaległości podatkowych ?

Zdaniem Wnioskodawcy: stosownie do art. 103 ust. 2 Ustawy o VAT, podatnicy, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3 dokonujący rozliczenia, są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy kwartalne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego.

Zgodnie z art. 103 ust. 2e ustawy o VAT podatnicy rozpoczynający dokonywanie rozliczeń za okresy kwartalne, którzy w poprzednim kwartale rozliczali się za okresy miesięczne - zaliczki, o których mowa w ust. 2a, wpłacają w pierwszym kwartale, za który będą się rozliczać za okresy kwartalne, w wysokości:

  1. za pierwszy miesiąc tego kwartału - w wysokości należnego zobowiązania podatkowego za pierwszy miesiąc ostatniego kwartału, w którym rozliczali się za okresy miesięczne,
  2. za drugi miesiąc tego kwartału w wysokości należnego zobowiązania podatkowego za drugi miesiąc ostatniego kwartału, w którym rozliczali się za okresy miesięczne.

Analiza literalnego brzmienia art. 103 ust. 2e ustawy o VAT, prowadzi do wniosku, że podatnicy obowiązani są kalkulować zaliczki na podatek VAT za pierwszy oraz drugi miesiąc kwartału w oparciu o wysokość należnego zobowiązania podatkowego za pierwszy i odpowiednio drugi miesiąc ostatniego kwartału, w którym rozliczali się za okresy miesięczne. Wynika stąd, że kwota zaliczki ustalana jest na podstawie kwoty należnego zobowiązania podatkowego, wynikającego z deklaracji podatkowej.

Przepis art. 81 Ordynacji podatkowej stanowi, że podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą co do zasady skorygować uprzednio złożoną deklarację. Korekta deklaracji następuje poprzez złożenie deklaracji korygującej wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.

Celem korekty deklaracji jest zatem poprawa błędu, który został popełniony przy pierwotnym jej sporządzeniu i może dotyczyć każdej jej pozycji - o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej. Skorygowanie deklaracji polega zatem na ponownym - poprawnym - wypełnieniu formularza z zaznaczeniem, że w tym przypadku mamy do czynienia z korektą uprzednio złożonej deklaracji. Skorygowane zeznanie (deklaracja) zastępuje zeznanie (deklarację) złożone uprzednio.

Skoro złożona korekta deklaracji zastępuje pierwotnie złożone zeznanie, a tym samym poprawia zawarte w nim dane, należy uznać, że od dnia złożenia korekty deklaracji, to właśnie korekta wywołuje skutki w postaci określenia wysokości należnego zobowiązania podatkowego. Zatem, dopiero od momentu skorygowania uprzednio złożonej deklaracji VAT, uznaje się, że właściwą jest właśnie ta korekta (jako deklaracja złożona najpóźniej). W związku z tym, to w oparciu o kwotę należnego zobowiązania podatkowego wykazaną w tej skorygowanej deklaracji, należy obliczać i wpłacać zaliczki na podatek, o których mowa w art. 103 ust. 2e Ustawy o VAT.

Zdaniem Spółki, określona przez ustawodawcę metoda obliczania zaliczek w przypadku deklaracji kwartalnych dla podatku VAT wskazuje jednoznacznie, że ustawodawca przy obliczaniu zaliczek dopuścił szacunkową, a nie rzeczywistą kalkulację zaliczek, które ostatecznie muszą być rozliczone wraz ze złożeniem deklaracji podatkowej VAT-7D. Ustawa o VAT nie zawiera przepisu, który nakazywałby podatnikowi VAT korygować zaliczki na podatek w razie zmiany wysokości zobowiązania, stanowiącego podstawę do ustalenia wysokości zaliczek.

Oznacza, to że tylko deklaracja na podstawie której Spółka może ustalić zaliczki na podatek VAT, stanowi do facto podstawę do ustalenia wysokości tych zaliczek. Wszelkie korekty deklaracji podatkowej, dokonane już po zapłacie zaliczek, nie mogą na podstawie obowiązujących przepisów stanowić podstawy do obliczenia zaliczek z uwagi na fakt że nie były znane w momencie wpłaty zaliczek.

Dodatkowym argumentem za taką interpretacją przepisu art. 103 ust. 2e Ustawy o VAT jest uzasadnienie dla wprowadzanych zmian zawartych w projekcie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r. nr 209, poz. 1320). Ustawodawca nowelizując Ustawę o VAT w zakresie wprowadzenia możliwości składania deklaracji kwartalnych miał na celu uproszczenie i ułatwienie rozliczeń w zakresie VAT.

Przedstawiony przez Spółkę sposób rozumienia analizowanych przepisów jest zatem zgodny z wykładnią celowościową i intencją ustawodawcy, stającą u podstaw wprowadzenia do krajowego systemu VAT możliwości rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne.

Odmienna interpretacja art. 103 ust. 2e Ustawy o VAT tj. przyjęcie, że w przypadku deklaracji kwartalnej zaliczki powinny być korygowane w każdym przypadku złożenia korekty deklaracji zwiększającej wysokość zobowiązania, które stanowi podstawę do wyliczenia zaliczki, prowadziłoby do znaczącego skomplikowania procesu składania i rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne.

Korekta deklaracji, stanowiącej podstawę skalkulowania danej zaliczki na podatek, będzie mieć wpływ na wysokość zaliczki tylko w przypadku, w którym korekta ta zostanie dokonana przed terminem płatności danej zaliczki. W przypadku, w którym korekta zostanie dokonana po terminie płatności danej zaliczki - po stronie Spółki nie powstanie obowiązek skorygowania jej wysokości.

Biorąc pod uwagę przytoczone powyżej argumenty, w przypadkach przedstawionych w opisie zdarzeń przyszłych, jeżeli:

  1. Spółka, dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r., które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. do dnia 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. do dnia 25 grudnia 2012 r., powinna dokonać wyliczenia zaliczek za październik i listopad 2012 r. w oparciu o korekty deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. i wpłacić na konto urzędu skarbowego tak wyliczone zaliczki podatku VAT.
  2. Spółka, dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r., które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. po dniu 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. po dniu 25 grudnia 2012 r., nie powinna dokonać ponownego przeliczenia już wpłaconych zaliczek za październik i listopad 2012 r. i nie powinna wpłacić na konto urzędu skarbowego różnicy pomiędzy pierwotnymi zaliczkami a zaliczkami po korekcie wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych.

W uzupełnieniu przedstawionej argumentacji Spółka zauważa, że stanowisko zbieżne ze stanowiskiem przedstawionym w niniejszym wniosku o interpretację potwierdzone zostało jako prawidłowe w interpretacji indywidualnej nr IBPPI/443-697/09/BM z dnia 21 września 2009 r. wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach.


W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.


Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j.Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 ), zwanej dalej ustawą o VAT, podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu, z zastrzeżeniem ust. 2-10 i art. 133.

Stosownie do art. 99 ust. 3 podatnicy, o których mowa w ust. 1, inni niż podatnicy rozliczający się metodą kasową, mogą również składać deklaracje podatkowe, o których mowa w ust. 2, po uprzednim pisemnym zawiadomieniu naczelnika urzędu skarbowego, najpóźniej do 25. dnia drugiego miesiąca kwartału, za który będzie po raz pierwszy złożona kwartalna deklaracja podatkowa. Podatnik rozpoczynający w trakcie roku podatkowego wykonywanie czynności podlegających opodatkowaniu dokonuje zawiadomienia, o którym mowa w zdaniu pierwszym, w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym rozpoczął wykonywanie tych czynności.


Szczegółowe zasady dotyczące zapłaty podatku uregulowane zostały w art. 103 ustawy o VAT.


Zgodnie z art. 103 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy oraz podmioty wymienione w art. 108 są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 33 i 33b.

Stosownie do art. 103 ust. 2 ustawy o VAT, podatnicy, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3, są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy kwartalne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego, z zastrzeżeniem ust. 2a-2g, 3 i 4 oraz art. 33.

Zgodnie z art. 103 ust. 2a ww. ustawy o VAT podatnicy, o których mowa w art. 99 ust. 3, inni niż mali podatnicy, są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do wpłacania zaliczek na podatek za pierwszy oraz za drugi miesiąc kwartału w wysokości 1/3 kwoty należnego zobowiązania podatkowego wynikającej z deklaracji podatkowej złożonej za poprzedni kwartał - w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym z kolejnych miesięcy, za które jest wpłacana zaliczka.

Zgodnie z art. 103 ust. 2e ustawy o VAT podatnicy rozpoczynający dokonywanie rozliczeń za okresy kwartalne, którzy w poprzednim kwartale rozliczali się za okresy miesięczne - zaliczki, o których mowa w ust. 2a, wpłacają w pierwszym kwartale, za który będą się rozliczać za okresy kwartalne, w wysokości:

  1. za pierwszy miesiąc tego kwartału - w wysokości należnego zobowiązania podatkowego za pierwszy miesiąc ostatniego kwartału, w którym rozliczali się za okresy miesięczne,
  2. za drugi miesiąc tego kwartału - w wysokości należnego zobowiązania podatkowego za drugi miesiąc ostatniego kwartału, w którym rozliczali się za okresy miesięczne
    - przy czym przepis ust. 2c stosuje się odpowiednio.


Podatnicy, o których mowa w ust. 2a-2e, mogą wpłacać zaliczki w wysokości faktycznego rozliczenia za miesiąc, za który wpłacana jest zaliczka, pod warunkiem pisemnego zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego. Zawiadomienie należy złożyć najpóźniej z chwilą wpłaty zaliczki za pierwszy miesiąc pierwszego kwartału, od którego zaliczki będą ustalane w wysokości określonej w zdaniu pierwszym, jednak nie później niż z upływem terminu do jej zapłaty. Podatnik może zrezygnować z metody obliczania zaliczek, o której mowa w ust. 2f, nie wcześniej niż po upływie dwóch kwartałów. Za rezygnację z tej metody obliczania wysokości zaliczek uznaje się wpłacenie zaliczki za pierwszy miesiąc kwartału w wysokości obliczonej zgodnie z ust. 2a (art. 103 ust. 2f i 2g ustawy o VAT).

W związku z omawianym zagadnieniem należy odnieść się do literalnego brzmienia przepisów art. 103 ust. 2a oraz ust. 2e cyt. ustawy o VAT, a mianowicie do faktu, iż podatnicy obowiązani są do kalkulowania zaliczek na podatek za pierwszy oraz za drugi miesiąc kwartału w oparciu o kwotę należnego zobowiązania podatkowego wynikającą z deklaracji podatkowej złożonej za poprzedni kwartał, lub w oparciu o wysokość należnego zobowiązania podatkowego za pierwszy i odpowiednio drugi miesiąc ostatniego kwartału, w którym rozliczali się za okresy miesięczne. Powyższe wskazuje, że kwota zaliczki ustalona jest na podstawie kwoty należnego zobowiązania podatkowego wynikającej z deklaracji podatkowej.

Przepis art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej stanowi, że jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację. Skorygowanie deklaracji następuje poprzez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty ( art. 81 § 2 Ordynacji).

Korekta deklaracji ma zatem na celu poprawienie błędu, który został popełniony przy poprzednim jej sporządzeniu i może dotyczyć każdej jej pozycji - o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej. Skorygowanie deklaracji polega więc na ponownym - poprawnym już - wypełnieniu formularza z zaznaczeniem, że w tym przypadku mamy do czynienia z korektą uprzednio złożonej deklaracji, z wynikającym z przepisu prawa obowiązkiem dołączenia pisemnego uzasadnienia przyczyn korekty. Skorygowane zeznanie (deklaracja) zastępuje zeznanie (deklarację) złożone uprzednio.

Skoro więc złożona korekta deklaracji zastępuje poprzednio złożone zeznanie, a tym samym poprawia zawarte w niej dane, należy uznać, że od dnia złożenia korekty deklaracji, to właśnie ta korekta wywołuje – w omawianej sytuacji – skutki w postaci należnego zobowiązania podatkowego. W związku z tym, to w oparciu o kwotę należnego zobowiązania podatkowego wykazaną w tejże skorygowanej deklaracji winny być obliczane i wpłacane zaliczki na podatek, o których mowa w art. 103 ust. 2a i ust. 2e ustawy o VAT.

W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca wskazał, iż w związku z planowanymi zmianami w zakresie przyjętych zasad rozliczania podatku od towarów Spółka, począwszy od czwartego kwartału 2012 r., planuje skorzystać z możliwości wyboru metody rozliczania podatku VAT za okresy kwartalne (Spółka nie jest małym podatnikiem w rozumieniu Ustawy o VAT) i w związku z tym, stosownie do art. 99 ust. 3 Ustawy o VAT, w razie wyboru tej metody będzie składać deklaracje na podatek od towarów i usług za okresy kwartalne (VAT-7D, dalej: deklaracje podatkowe lub deklaracje dla podatku od towarów i usług), do 25 dnia miesiąca następującego po danym kwartalnym okresie rozliczeniowym.

W Spółce mogą zaistnieć następujące przypadki:

  1. Spółka, dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r., które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. do dnia 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. do dnia 25 grudnia 2012 r. Spółka, dokona wyliczenia zaliczek za październik i listopad 2012 r. w oparciu o korekty deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. i wpłaci na konto urzędu skarbowego tak wyliczone zaliczki podatku VAT.
  2. Spółka, dokona korekt deklaracji VAT-7 za lipiec lub sierpień 2012 r. (tj. za miesiące na podstawie których wyznaczane będą zaliczki za październik i listopad 2012 r., które zwiększą zobowiązanie podatkowe za te okresy), odpowiednio za lipiec 2012 r. po dniu 25 listopada 2012 r., a za sierpień 2012 r. po dniu 25 grudnia 2012 r. Spółka, nie dokona ponownego przeliczenia już wpłaconych zaliczek za październik i listopad 2012 r. i nie wpłaci na konto urzędu skarbowego różnicy pomiędzy pierwotnymi zaliczkami a zaliczkami po korekcie wraz z odsetkami od zaległości podatkowych.

Wątpliwości Wnioskodawcy budzi kwestia prawidłowego obliczania płatności zaliczkowych za pierwszy i drugi miesiąc IV kwartału.


Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz obowiązujący stan prawny, stwierdzić należy, iż korekta deklaracji, stanowiącej podstawę skalkulowania danej zaliczki na podatek, będzie mieć wpływ na wysokość zaliczki tylko w przypadku, w którym korekta ta zostanie dokonana przed terminem płatności danej zaliczki. W przypadku, w którym korekta zostanie dokonana po terminie płatności danej zaliczki - po stronie Spółki nie powstanie obowiązek skorygowania jej wysokości.

Reasumując, korekty deklaracji stanowiących podstawę skalkulowania zaliczek na podatek za październik i listopad 2012 r. , będą miały wpływ na wysokość tych zaliczek w przypadku, w którym przedmiotowe korekty zostaną dokonane przed terminem płatności danej zaliczki tj. odpowiednio za lipiec 2012 r. do dnia 25 listopada 2012 r. a za sierpień 2012 r. do dnia 25 grudnia 2012 r. W przypadku, w którym przedmiotowe korekty zostaną dokonane po terminie płatności danej zaliczki – nie powstaje obowiązek korygowania takiej zaliczki. W konsekwencji nie powstaje obowiązek zapłaty odsetek od zapłaconych zaliczek za październik oraz listopad 2012 r.


Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.


Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj