INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.03.2008 r. (data wpływu 21.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wypłaty na rzecz kontrahenta uzyskanego przez Spółkę odszkodowania w przypadku uszkodzenia przedmiotu umowy leasingu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wypłaty na rzecz kontrahenta uzyskanego przez Spółkę odszkodowania w przypadku uszkodzenia przedmiotu umowy leasingu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka Dxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx S.A. (dalej: Finansujący, Wnioskodawca) zawarła w dniu 5 kwietnia 2007 r. z kontrahentem (dalej również jako Korzystający) umowę leasingu operacyjnego. Prawa i obowiązki stron, warunki używania, utrzymania i naprawy przedmiotu leasingu oraz konsekwencje utraty lub uszkodzenia przedmiotu leasingu a także świadczenia odszkodowawcze zostały uregulowane w „Ogólnych warunkach leasingu” (dalej OWL).

W zaistniałym stanie faktycznym przedmiot umowy leasingu uległ uszkodzeniu wskutek pożaru. Z punktu 8.2.4 OWL wynika, iż Finansujący jest zobowiązany wypłacić korzystającemu świadczenie odszkodowawcze, uzyskane od ubezpieczycieli lub innych osób trzecich, po przeprowadzeniu przez korzystającego naprawy przedmiotu leasingu lub zapłaceniu kwoty z tytułu rozwiązania umowy leasingu, o której mowa w pkt 6.3 OWL (tzw. kara umowna) oraz 6.2 OWL (koszty napraw serwisowych).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

2. Czy wypłata przez Finansującego na rzecz Korzystającego odszkodowania wynikającego z OWL podlega opodatkowaniu podatkiem VAT...

Zdaniem wnioskodawcy:

Ad. 2.

Zgodnie z punktem 8.2.4 OWL Finansujący zapłaci Korzystającemu świadczenia odszkodowawcze uzyskane od ubezpieczycieli lub innych osób trzecich, po przeprowadzeniu przez Korzystającego naprawy przedmiotu leasingu lub zapłaceniu „kary umownej” z tytułu rozwiązania umowy leasingu.

Według regulacji art. 471 § 1 k.c. warunkiem wypłaty odszkodowania jest powstanie szkody w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Zdaniem Wnioskodawcy zapłata na rzecz korzystającego kwoty odszkodowania uzyskanego od ubezpieczyciela nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ jest to świadczenie nieodpłatne. Na podstawie punktu 8.2.4 OWL Finansujący przenosi jedynie na Korzystającego kwotę otrzymanego odszkodowania, pod warunkiem zapłaty przez Korzystającego zobowiązań pieniężnych wynikających z OWL. Przeniesienie na Korzystającego kwoty otrzymanego odszkodowania wynika z unormowań zawartych w OWL oraz z charakteru umowy ubezpieczenia przedmiotu leasingu. Tym samym wypłata przez Wnioskodawcę odszkodowania na rzecz korzystającego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” - opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają:

1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2. eksport towarów;
3. import towarów;
4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
   
   

W myśl art. 7 ust. 1 – przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).

Natomiast zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy – przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy w rozumieniu art. 7 ustawy, w tym również:

1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
   
   

Usługą jest zatem w świetle ustawy o VAT świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Każde odpłatne świadczenie polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu czy określonym zachowaniu mieści się w definicji usługi. Pojęcie usługi według ustawy jest bowiem szersze od definicji w rozumieniu klasyfikacji statystycznych. Przez świadczenie usługi należy rozumieć każde zachowanie się na rzecz innego podmiotu.

Aby uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy świadczącym usługę, a odbiorcą; w zamian za wykonanie usługi zostaje wypłacone wynagrodzenie. Musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą i przekazanym za nią wynagrodzeniem. Wypłacający wynagrodzenie otrzymuje w zamian świadczenie przynoszące mu korzyść.

Sytuacja taka nie wystąpi w stanie faktycznym opisanym we wniosku. Spółka przenosi jedynie na kontrahenta kwotę otrzymanego od ubezpieczycieli lub innych osób trzecich odszkodowania. Zapłatę przez kontrahenta „kary umownej” z tytułu świadczenia umowy leasingu czy przeprowadzenie przez niego naprawy przedmiotu leasingu należy uznać jedynie za określone czynności, które umożliwiają (zabezpieczają) przekazanie przedmiotowej kwoty odszkodowania, a nie wykonanie jakiegokolwiek konkretnego świadczenia na rzecz Spółki. Przeniesienie to wynika z unormowań zawartych w „Ogólnych warunkach leasingu” oraz z charakteru umowy ubezpieczenia przedmiotu leasingu. Przekazanie przedmiotowej kwoty stanowi jedynie formę wewnętrznych rozliczeń z tytułu realizacji umowy.

Uwzględniając powyższe, czynność powyższa nie mieści się w definicji świadczenia usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zostanie wydana odrębna interpretacja.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.