INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zwrotu otrzymanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2007 r. – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.05.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu otrzymanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2007r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W miesiącu lutym 2007 r., Wnioskodawca dokonał eksportu towaru na kwotę 525.506 zł. Oprócz eksportu, Wnioskodawca dokonał również sprzedaży opodatkowanej stawką 22% w kwocie 2.120.069 zł i stawką 0% z tytułu wewnatrzwspólnotowej dostawy towarów, w kwocie 740.076 zł. W złożonej deklaracji VAT-7 za miesiąc luty 2007 r. nadwyżka podatku naliczonego nad należnym wyniosła 233.779 zł. Do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika Wnioskodawca wykazał kwotę 210.000 zł, którą otrzymał w dniu 18.05.2007 r.

W miesiącu lutym 2008 r. powróciła część wyeksportowanego towaru z tytułu reklamacji. Reklamacja dotyczyła transakcji z miesiąca lutego 2007 r. Pierwotna faktura opiewała na kwotę 115.693,97 zł. Korekta do niej w wysokości 44.837,24 zł wystawiona została w lutym 2008 r. i ujęta w deklaracji VAT-7 za ten sam miesiąc.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy powrót wyeksportowanego towaru spowodował konieczność dokonania zwrotu otrzymanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, jeśli w miesiącu lutym 2007 r. kwota zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym pokryta została w całości pozostałą sprzedażą opodatkowaną wg niższych stawek niż 22%...

Zdaniem Wnioskodawcy, na otrzymaną kwotę zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2007 r. nie miał wpływu zwrot opodatkowanych towarów z eksportu (art. 87 ust. 8 oraz art. 87 ust. 1 ustawy o VAT).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze. zm.) – zwanej dalej ustawą, w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy. Natomiast stosownie do art. 87 ust. 8 ustawy, w przypadku gdy podatnik otrzymał zwrot różnicy podatku z tytułu eksportu towarów i następnie całość lub część tego towaru powróciła do podatnika, a czynność ta powoduje powrót towaru na terytorium kraju, podatnik jest obowiązany zwrócić całość lub odpowiednią część otrzymanego zwrotu w terminie 14 dni, licząc od dnia przekroczenia towaru przez państwową granicę Rzeczypospolitej Polskiej. Podatnik może zwiększyć o tę kwotę podatek naliczony, począwszy od najbliższego okresu rozliczeniowego.

Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty 2007r. został wykazany:

• eksport towaru w kwocie 525.506 zł,

• dostawa opodatkowana stawką 22 % w kwocie 2.120.069 zł,

• wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów opodatkowana stawką podatku 0% w kwocie 740.076 zł.
  
  

Zadeklarowana kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wyniosła 210.000 zł. i została zwrócona na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w dniu 18.05.2007 r.

Podana data zwrotu na rachunek bankowy wskazuje, iż Wnioskodawca uzyskał zwrot w terminie 60 dni od dnia złożenia deklaracji VAT-7, stosownie do art. 87 ust. 2 i 3 ustawy, zgodnie, z którym podatnikowi przysługuje zwrot podatku w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia, w przypadku gdy różnica podatku podlegająca zwrotowi nie przekracza wartości podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów lub usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, oraz gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały one zaliczone do środków trwałych nabywcy, powiększonej o 22 % obrotu podatnika opodatkowanego stawkami niższymi niż określona w art. 41 ust. 1 oraz obrotu z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług, o których mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1.

W miesiącu lutym 2008 r. powróciła część towarów wyeksportowanych przez Podatnika w miesiącu lutym 2007 r. Pierwotna faktura z tytułu eksportu opiewała na kwotę 115.693, 97 zł, a korekta do niej z tytułu reklamacji wyniosła 44.837,24 zł

W świetle tak przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż art. 87 ust. 8 ustawy, nie będzie miał zastosowania, bowiem w miesiącu lutym 2007 r. wystąpił obrót z tyt. wewnątrzwspólnotowej dostawy opodatkowany stawką 0% w kwocie 740.076 zł., a dostawa z tyt. eksportu towarów w kwocie 525.506 zł po zmniejszeniu jej w związku z powrotem towarów do kraju (zakładając nawet, że powróciłby cały towar z przedmiotowej faktury w kwocie 115.693, 97 zł), nie miała wpływu na kwotę żądanego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym (w terminie 60 dni) za miesiąc luty 2007 r. Wnioskodawca bowiem mógłby zażądać maksymalnie zwrotu podatku w terminie 60 dni stosownie do art. 87 ust. 2 i 3 ustawy w kwocie 252.975,00 zł., natomiast otrzymał kwotę 210.000,00 zł.

Zatem, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na otrzymaną kwotę zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty 2007 r. nie miał wpływu zwrot towarów z tyt. eksportu.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.