INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 15 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia skutków podatkowych otrzymania infrastruktury technicznej – jest nieprawidłowe.br>

UZASADNIENIE

W dniu 15 lutego 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia skutków podatkowych otrzymania infrastruktury technicznej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka zajmuje się produkcją i dystrybucją ciepła. Infrastruktura sieci ciepłowniczych jest bardzo rozbudowana i przebiega przez aglomerację pięciu miast. Z uwagi na prowadzone przez miasto inwestycje wynika potrzeba przełożenia infrastruktury technicznej i przywrócenie poprzedniego stanu po zakończeniu prac budowlanych. Realizacja przebudowy następuje w oparciu o uzgodnioną ze Spółką dokumentację projektową w której strony oświadczyły, że koszty przełożenia infrastruktury technicznej zostaną pokryte przez miasto ze środków przeznaczonych na inwestycję, co wynika z ustawy o drogach publicznych (art. 32 oraz art. 33). Przekazanie przełożonej infrastruktury technicznej nastąpi nieodpłatnie Spółce po dokonaniu odbioru końcowego na podstawie protokołu zdawczo odbiorczego. Protokół ten będzie służył jako podstawa do zmiany charakterystyki środka trwałego w ewidencji Spółki. W związku z koniecznością przebudowy dróg i innych obiektów użyteczności publicznej Spółka nie może uchylić się od wydania zgody na przełożenie swoich sieci ciepłowniczych, gdyż sparaliżowałoby to wszelkie inwestycje miejskie.

W związku z powyższym zadano następująca pytanie:

Czy od opisanych w stanie faktycznym przekładek sieci ciepłowniczej Spółka musi odprowadzić podatek dochodowy...

Zdaniem Spółki, zgodnie z ustawą o drogach publicznych jest ona zmuszona do wydania zgody na przełożenie sieci, a przywrócenie stanu poprzedniego jest w gestii zainteresowanej strony. W wyniku przekładek czasem powstaje więcej metrów rurociągu, lub mniej w zależności od tego czy przebudowa biegnie obok czy omija jakieś inne elementy infrastruktury na przykład kanalizacji wodno-ściekowej. W związku z powyższym Spółka stoi na stanowisku, że w wyniku zaistniałych zdarzeń nie powstanie u niej przychód do opodatkowania jako nieodpłatne świadczenie.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz 13 i 14, jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych, spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.

Otrzymana infrastruktura techniczna (przekładki sieci ciepłowniczej) będzie dla Spółki przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto należy dodać, iż przekazana infrastruktura będzie środkiem trwałym po spełnieniu ustawowych warunków pozwalających na zaliczenie jej do środków trwałych, a dokonywane odpisy amortyzacyjne będą kosztami uzyskania przychodów.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.