Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPP1/443-856/08-4/AP
z 29 lipca 2008 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPP1/443-856/08-4/AP
Data
2008.07.29



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług

Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Czynności opodatkowane

Podatek od towarów i usług --> Przepisy ogólne --> Definicje legalne


Słowa kluczowe
czynności podlegające opodatkowaniu
lokal mieszkalny
nabycie
umowa powiernictwa


Istota interpretacji
Czy wydanie lokali mieszkalnych (nabytych przez Spółkę od dewelopera i zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym) oraz stanowisk parkingowych przez Spółkę na rzecz Zleceniodawcy, w wykonaniu umowy zlecenia, podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów?



Wniosek ORD-IN 607 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wydania przez Spółkę lokali mieszkalnych oraz stanowisk parkingowych – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 05.05.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wydania przez Spółkę lokali mieszkalnych oraz stanowisk parkingowych oraz wysokości stawki podatku od wydanych lokali mieszkalnych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

R Sp. z o. o. (dalej: Spółka lub Zleceniobiorca) zawarła z kontrahentem (dalej: Zleceniodawca) umowę zlecenia w zakresie powierniczego nabycia nieruchomości. Zgodnie z postanowieniami umowy zlecenia Spółka zobowiązała się do nabycia na rzecz Zleceniodawcy nowych lokali mieszkalnych oraz stanowisk parkingowych. W celu realizacji umowy Spółka nabyła od dewelopera lokale mieszkalne, w zakresie zaś stanowisk garażowych zawarta została warunkowa umowa sprzedaży o skutku jedynie zobowiązującym, przy czym Spółka od daty zawarcia tej umowy była uprawniona do podpisania protokołu przekazania i użytkowania ich jak właściciel. Powyższa transakcja została odzwierciedlona w fakturze wystawionej przez dewelopera na Spółkę w następujący sposób:

  1. lokale mieszkalne, z przyporządkowaną 7% stawką VAT, tj. w sytuacji modelowej 100 plus 7 VAT, oraz
  2. stanowiska parkingowe, z przyporządkowaną 22% stawką VAT, tj. w sytuacji modelowej 20 plus 4,5 VAT.

Spółka dokonała zapłaty za przedmiotowe nieruchomości środkami przekazanymi przez Zleceniodawcę na rzecz Spółki. Środki te zostały przekazane przez Zleceniodawcę na rzecz Spółki w formie 100% zaliczki na poczet wydatków związanych z realizacją przez Spółkę zlecenia w zakresie nabycia lokali mieszkalnych oraz stanowisk garażowych. Obowiązek uiszczenia takiej zaliczki wynika z treści art. 733 Kodeksu cywilnego. Kwota zaliczki (według przytoczonego przykładu kwota 131.4) została wpłacona przez Zleceniodawcę na podstawie instrukcji Zleceniobiorcy, na konto Kancelarii Notarialnej tytułem zabezpieczenia zapłaty ceny sprzedaży, do złożenia którego Spółka była zobowiązana.

Oprócz powyższych wydatków (objętych zaliczką) Spółka ponosi szereg innych wydatków związanych z wykonaniem umowy zlecenia. Co do zasady wydatki te są opodatkowane 22% stawką VAT. Istnieją jednak wydatki, które nie podlegają opodatkowaniu VAT lub są z tego podatku zwolnione (jak np. opłaty skarbowe oraz sądowe od składanych przez Spółkę dokumentów w związku z wykonaniem zlecenia). Wydatki te zostaną przez Spółkę zafakturowane na Zleceniodawcę wraz z wynagrodzeniem należnym Spółce z tytułu wykonania zlecenia, przy czym poszczególne ich kategorie stanowić będą odrębne pozycje na fakturze.

Przedmiotowe lokale mieszkalne zostały nabyte przez Spółkę od dewelopera na rynku pierwotnym. W ramach umowy zlecenia Spółka przeniesie własność przedmiotowych lokali mieszkalnych na rzecz Zleceniodawcy bez dokonywania jakichkolwiek prac w tych lokalach.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Czy wydanie lokali mieszkalnych (nabytych przez Spółkę od dewelopera i zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym) oraz stanowisk parkingowych przez Spółkę na rzecz Zleceniodawcy, w wykonaniu umowy zlecenia, podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów...

Zdaniem Wnioskodawcy

Wydanie lokali mieszkalnych oraz stanowisk garażowych przez Spółkę Zleceniodawcy, w wykonaniu zlecenia podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT jako dostawa towarów w rozumieniu art. 7 ustawy VAT.

Zgodnie z doktryną prawa podatkowego, przedmiotem opodatkowania VAT są zjawiska faktyczne lub prawne, z którymi prawo łączy powstanie obowiązku podatkowego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez odpłatną dostawę towarów rozumieć należy dokonywanie wszelkiego rodzaju dyspozycji towarem, o ile jej przedmiotem są towary zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy VAT, tj. rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty. Jednocześnie ustawa VAT, w art. 7 ust. 1 wyraźnie stanowi, że przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym np. wydanie towarów komitentowi przez komisanta na podstawie umowy komisu, jeżeli komisant zobowiązany był do nabycia rzeczy na rachunek komitenta.

Zdaniem Spółki, w omawianym przypadku Spółka wykonuje usługę nabycia przedmiotowych lokali, w wyniku czego zobowiązana jest do ich wydania na rzecz Zleceniodawcy. Sama czynność wydania jest czynnością odpłatną. Zgodnie z łączącym strony stosunkiem prawnym, Zleceniodawca zobowiązany jest zwrócić Spółce wszelkie wydatki, które Spółka poniosła w związku z nabyciem przedmiotowych lokali w celu wykonania zlecenia. W rezultacie wydaniu lokalu (oraz przeniesieniu własności tych lokali na Zleceniodawcę) towarzyszy zapłata kwoty stanowiącej cenę sprzedaży przedmiotowych lokali i stanowisk garażowych zawartej w umowie sprzedaży zawartej pomiędzy deweloperem a Spółką. W ocenie Spółki, ustawa o VAT nie wyłącza uznania danego zjawiska (faktycznego lub prawnego) za dostawę towarów jeżeli np. do wydania lokali dochodzi na skutek zawartej przez podatnika z kontrahentem umowy zlecenia. W ocenie Spółki spełnione są więc przesłanki uznania wydania przedmiotowych lokali za dostawę towarów w rozumieniu jak wyżej.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy towarami są rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (art. 7 ust. 1). Natomiast świadczeniem usług - w myśl art. 8 ust. 1 ustawy – jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Umowa powiernicza w polskim prawie należy do umów nienazwanych. Najczęściej podstawą skonstruowania umowy powierniczej jest umowa zlecenia, stąd prawa i obowiązki stron takiej umowy są oceniane według przepisów o zleceniu. Jest to umowa o świadczenie usług, do której stosownie do art. 750 ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.) stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka, w ramach zawartej umowy zlecenia, nabyła od dewelopera nowe lokale mieszkalne oraz stanowiska parkingowe. Powyższa czynność nabycia została udokumentowana fakturą VAT wystawioną na Wnioskodawcę. Następnie, w wykonaniu umowy powierniczej Spółka zobowiązana jest przenieść własność przedmiotowych lokali na Zleceniodawcę. Czynność ta spełnia przesłanki zawarte w art. 7 ust. 1 ustawy, nastąpi bowiem przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel na kontrahenta.

Wynagrodzenie należne Spółce z tytułu wykonania umowy zlecenia w ramach umowy powierniczej stanowi natomiast odpłatność na świadczenie usług, jako odrębna czynność podlegająca opodatkowaniu.

Reasumując, biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz przywołane powyżej przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, iż wydanie lokali mieszkalnych oraz stanowisk parkingowych w wykonaniu umowy zlecenia przez Spółkę na rzecz Zleceniodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj