Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu
ILPB2/415-659/08-2/ES
z 26 listopada 2008 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
ILPB2/415-659/08-2/ES
Data
2008.11.26
Referencje
Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
odsetki od pożyczki
pożyczka
zyski
Istota interpretacji
Czy wynagrodzenie z tytułu udzielonej pożyczki, należne Wnioskodawczyni za lata 2011 i następne, należy zakwalifikować jako "odsetki od pożyczki" w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo iż podstawą obliczenia tego wynagrodzenia będzie nie kwota pożyczki, lecz kwota wypracowanego przez pożyczkobiorcę zysku?
Wniosek ORD-IN 326 kB
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Z dniem 1 stycznia 2008 r. Wnioskodawczyni zamierza udzielić pożyczki pieniężnej bratu, który prowadzi działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny rachunek. Pożyczka ta przeznaczona będzie wyłącznie na finansowanie działalności gospodarczej brata. W umowie pożyczki brat zobowiąże się, że nie przeznaczy uzyskanej pożyczki na inny cel. W ramach tej umowy, jako pożyczkodawcy, Zainteresowanej będzie przysługiwało prawo wglądu w księgi handlowe i dokumentację związaną z działalnością gospodarczą brata. Tytułem wynagrodzenia za udzielenie pożyczki brat będzie wypłacał Zainteresowanej wynagrodzenie w formie odsetek na koniec każdego roku kalendarzowego, za lata: 2008, 2009 i 2010. Od roku 2011 należne Wnioskodawczyni wynagrodzenie obliczane będzie jako określony procent zysku z działalności gospodarczej brata, jednak nie mniej niż 10% kwoty udzielonej pożyczki.
Zdaniem Wnioskodawczyni, na postawione pytanie należy udzielić odpowiedzi twierdzącej. Uważa Ona, iż strony umowy pożyczki mogą przewidzieć odpłatność za korzystanie przez pożyczkobiorcę z kapitału pożyczkodawcy. Zwyczajowo najczęściej spotykaną formą odpłatności za udzielenie pożyczki są odsetki, stanowiące oprocentowanie kwoty pożyczki w stosunku do okresu korzystania z pożyczonego kapitału. Jednakże z uwagi na konstrukcję umowy pożyczki wynikającą z Kodeksu cywilnego, która nie zawiera w ogóle odpłatności jako elementu przedmiotowo istotnego, odpłatność tę, w ocenie Zainteresowanej można ustalić w dowolny sposób, także w formie udziału w zysku osiągniętym przez pożyczkobiorcę (vide: A. Szpunar, O umowie pożyczki, Państwo i Prawo 1992, Nr 10, s. 30 i n.), co odpowiada treści umowy będącej przedmiotem zapytania. Opierając się na wykładni funkcjonalnej pojęcia odsetek, użytego przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie należy zatem zawężać tylko do takich kwot, które obliczone są według stopy procentowej liczonej w stosunku do pożyczonego kapitału. Pojęcie to należy rozumieć szeroko, obejmując jego zakresem wszelkie kwoty wypłacane pożyczkodawcy tytułem odpłatności za udzieloną pożyczkę, bez względu na podstawę i sposób ich obliczenia. Na dopuszczalność takiej kwalifikacji pozwala, po pierwsze, charakter ekonomiczny wypłacanego wynagrodzenia, które dla Finansującego pełni de facto identyczną rolę, jaką pełniłyby "klasyczne" odsetki. Po drugie, prawo cywilne nie przeciwstawia się ukształtowaniu odpłatności w ramach umowy pożyczki w sposób inny aniżeli "klasyczne" odsetki. Wnioskodawczyni dodaje, że przedmiotowa pożyczka nosi pewne cechy podobieństwa do tzw. pożyczki mezzanine, w której wysokość odsetek jest również ruchoma i uzależniona od rentowności przedsiębiorstwa pożyczkobiorcy. Na temat tej odmiany pożyczek wypowiedział się Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu w interpretacjach z 28 marca 2007 r. (pisma nr ZD/4061-283/06, ZD/4061-284/06 i ZD/4061-285/06). Wprawdzie w rozpatrywanym przez ten organ stanie faktycznym pożyczkobiorcą była osoba prawna, to organ potwierdził, że przychody osiągane przez pożyczkodawcę należy kwalifikować jako przychody z odsetek od pożyczki, a nie np. przychody z udziału w zysku osoby prawnej.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawczyni. W odniesieniu do powołanych przez Wnioskodawczynię interpretacji podatkowych Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, tut. organ informuje, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.