Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPP1/443-1972/08-5/IG
z 29 stycznia 2009 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPP1/443-1972/08-5/IG
Data
2009.01.29



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowego


Słowa kluczowe
fundusz ochrony zdrowia
moment powstania obowiązku podatkowego
podstawa opodatkowania
refundacja ceny leków
zapłata częściowa


Istota interpretacji
Czy apteka może rozliczać VAT należny w 100% ze sprzedaży leku refundowanego w momencie wydania i fiskalizacji a nie jak do tej pory w momencie otrzymania refundacji na rachunek bankowy firmy?



Wniosek ORD-IN 594 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2008r. (data wpływu 24 października 2008r.), uzupełnione pismem z dnia 16 stycznia 2009r. (data wpływu do BKIP w Płocku 21 stycznia 2009r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 09 stycznia 2009r. nr IPPP1/443-1972/08-2/IG do uzupełnienia wniosku, otrzymane w dniu 13 stycznia 2009r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczania VAT należnego w 100% ze sprzedaży leku refundowanego w momencie wydania i fiskalizacji a nie częściowo w momencie otrzymania refundacji na rachunek bankowy firmy - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 października 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczania VAT należnego w 100% ze sprzedaży leku refundowanego w momencie wydania i fiskalizacji a nie częściowo w momencie otrzymania refundacji na rachunek bankowy firmy, uzupełniony pismem z dnia 16 stycznia 2009r. (data wpływu do BKIP w Płocku 21 stycznia 2009r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 09 stycznia 2009r. nr IPPP1/443-1972/08-2/IG do uzupełnienia wniosku.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Apteka prowadzi sprzedaż leków i niektórych wyrobów medycznych za częściową odpłatnością. Otrzymuje w związku z tym refundację ceny leku z Narodowego Funduszu Zdrowia. Do chwili obecnej refundacja w rejestrach VAT jest wykazywana w dacie wpływu na konto firmy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy apteka może rozliczać VAT należny w 100% ze sprzedaży leku refundowanego w momencie wydania i fiskalizacji a nie jak do tej pory w momencie otrzymania refundacji na rachunek bankowy firmy...

Zdaniem wnioskodawcy dla celów podatku VAT podstawą opodatkowania jest obrót tj. kwota należna z tytułu sprzedaży leków i wyrobów medycznych (art. 29 ust. 1) a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towarów (art. 19 ust 1) . Cena brutto wydanego leku wraz z kwotą refundacji jest wykazana na paragonie fiskalnym, dobowym raporcie fiskalnym oraz miesięcznym raporcie fiskalnym. W związku z tym sądzimy że rozliczenie refundacji powinno być rozliczone w miesiącu wydania leku.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą „podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku”.

Art. 19 ust. 1 ustawy stanowi, że „obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem ust. 2-21, art. 14 ust. 6, art. 20 i art. 21 ust. 1”.

Natomiast ust. 21 tego artykułu stanowi, że „obowiązek podatkowy z tytułu należnych na podstawie odrębnych przepisów dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze powstaje z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika. W przypadku uznania rachunku bankowego podatnika zaliczką z tytułu dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze obowiązek podatkowy powstaje w tej części”.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że apteka prowadzi sprzedaż leków i niektórych wyrobów medycznych za częściową odpłatnością. Otrzymuje w związku z tym refundację ceny leku z Narodowego Funduszu Zdrowia.

Biorąc pod uwagę brzmienie obowiązujących przepisów w tym zakresie oraz przedstawiony stan faktyczny tutejszy organ stwierdza, że obowiązek podatkowy w podatku VAT przy sprzedaży leków i wyrobów medycznych refundowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia powstaje dwuetapowo:

  1. po raz pierwszy – art. 19 ust. 1 ustawy o VAT – w części zapłaconej przez klienta z chwilą wydania towaru,
  2. po raz drugi – art. 19 ust. 21 ustawy o VAT – z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika kwotą otrzymanej refundacji z NFZ.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ul. M. C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj