INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 19 stycznia 2009r. (data wpływu 23 stycznia 2009r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w zakresie importu – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2009r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w przedstawionym poniżej opisie stanu faktycznego.

W dniu 22 grudnia 2008r. wnioskodawca dokonał zakupu kupił na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej za pośrednictwem domu aukcyjnego archiwum, które stanowi zbiór o charakterze naukowym i kulturalnym, w rozumieniu artykułu 74 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT i nie jest przeznaczone na sprzedaż, jak również nie ma wartości handlowej (nie było nigdy wcześniej sprzedawane, ani wyceniane, a także nie będzie przedmiotem sprzedaży w przyszłości). Archiwum stanowi bezcenne źródło informacji na temat filozofii i rozwoju fenomenologii z XX wieku a w skład archiwum wchodzi obszerna korespondencja między właścicielem zasobu a najznamienitszymi osobistościami XX wieku. Z uzupełnienia do wniosku wynika, iż przywóz towarów został zwolniony z opłat celnych.

W związku z powyższym Strona zwróciła się z prośbą i wyjaśnienie,

czy w opisanym stanie faktycznym będzie miało zastosowanie zwolnienie z podatku od towarów i usług.

Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, oraz brzmienia powyższego przepisu wnioskodawca stwierdza, że jest ustawowo zwolniony z obowiązku podatkowego w tym zakresie.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają:

1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,
2. eksport towarów,
3. import towarów,
4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju,
5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
   
   

W świetle art. 2 pkt 7 ustawy przez import towarów rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju.

Kwestie związane z importem towarów regulują m.in. przepisy Rozdziału 3 „Zwolnienia z tytułu importu towarów” Działu VIII ustawy „Wysokość opodatkowania”.

W myśl art. 74 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług zwalnia się od podatku import artykułów kolekcjonerskich i dzieł sztuki, o charakterze edukacyjnym, naukowym lub kulturalnym, które nie są przeznaczone na sprzedaż i które są importowane przez muzea, galerie i inne instytucje, pod warunkiem że artykuły te są przywożone bezpłatnie, a jeżeli za opłatą, to nie są dostarczane przez podatnika.

Stosownie do przepisu art. 74 ust. 2 ustawy, zwolnienie od podatku stosuje się, jeżeli dokumenty i towary określone w ust. 1 nie mają wartości handlowej.

Ponadto z art. 81 tejże ustawy wynika, iż zwolnienia, o których mowa w art. 47-80, stosuje się w przypadku zastosowania zwolnień od cła, z wyjątkiem art. 56 i art. 74 ust. 1 pkt 19.

Z opisu stanu faktycznego wynika, iż wszelkie przesłanki, o których mowa powyżej zostały przez wnioskodawcę spełnione, a zatem import tychże towarów korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Reasumując, stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przestawionego stanu faktycznego uznano za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w przypadku interpretacji dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.