INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2009 r. (data wpływu 29.06.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29.06.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie wolnego zawodu lekarza stomatologa. Korzysta z opodatkowania na zasadzie karty podatkowej. Żona wnioskodawcy chciałaby rozpocząć działalność gospodarczą w formie wolnego zawodu lekarza pediatry.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1. Czy warunkiem korzystania z karty podatkowej jest niewykonywanie działalności w tym samym zakresie co podatnik przez małżonka podatnika (art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym...,
2. Co oznacza pojecie „zakres działalności”...,
3. Czy wykonywanie dwóch zawodów: lekarza i lekarza stomatologa jest prowadzeniem działalności w tym samym zakresie...,
4. Czy po rozpoczęciu prowadzenia działalności przez żonę Wnioskodawcy, straci on prawo do korzystania z opodatkowania na zasadzie karty podatkowej...
   
   

Zdaniem Wnioskodawcy kluczowe znaczenie dla udzielenia odpowiedzi na wyżej postawione pytania ma wyjaśnienie pojęcia „zakres działalności”. Pojęcia tego nie definiuje ani właściwa ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ani tez ordynacja podatkowa - mająca znaczenie nadrzędne w przepisach prawa podatkowego.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym posługuje się pojęciem „zakres działalności” w sposób nieprecyzyjny. Z jednej strony mówi o prowadzeniu działalności w zakresie wolnych zawodów, co jest ujęciem nazbyt ogólnym trudno bowiem uznać, ze lekarz, tłumacz i nauczyciel prowadzą działalność w tym samym zakresie. Z drugiej strony ustawa rozróżnia w części I załącznika nr 3 dość szczegółowe zakresy działalności, takie jak usługi ślusarskie, usługi rusznikarskie czy usługi kowalskie.

W części VIII załącznika nr 3 jest także mowa o lekarzu i lekarzu stomatologu. Lecz rubryka, w której wymienieni został lekarz i lekarz stomatolog, nie została zatytułowana „zakres działalności”, lecz „rodzaj wykonywanego zawodu”. Ujęcie zawodu lekarza i lekarza stomatologa w jednym wierszu załącznika nr 3 służy tylko ujednoliceniu stawki podatkowej dla obydwu tych zawodów. Lekarze i lekarze stomatolodzy zostali wyszczególnieni jako dwa różne zawody, podobnie zresztą jak pielęgniarki i położne w tej samej VIII części załącznika nr 3 do cytowanej ustawy.

Zgodne jest to zresztą z przepisami ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, gdzie w art. 2 ust. 1 zamieszczona jest wykładnia na czym polega wykonywanie zawodu lekarza a w ust. 2 art. 2 zmieszczona jest definicja na czym polega wykonywanie zawodu lekarza dentysty.

Z powyższego wynika więc jednoznacznie, że żona Wnioskodawcy wykonywałaby inny zawód niż Wnioskodawca. Czy tym samym prowadziłaby działalność w innym zakresie...

Według Wnioskodawcy wykonywanie dwóch różnych zawodów nie może być prowadzeniem działalności w tym samym zakresie. Wnioskodawca jest zdania, że w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności przez żonę jako lekarza pediatry, nadal będzie mógł jako lekarz stomatolog korzystać z rozliczania na zasadzie karty podatkowej.

Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdzam, co następuje.

Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne:

1. prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą,
2. osiągające przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej,
3. będące osobami duchownymi.
   
   

Stosownie do art. 2 ust. 1 ww. ustawy, osoby fizyczne osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie:

1. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
2. karty podatkowej.
   
   

W myśl art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej mogą płacić podatnicy prowadzący działalność w wolnych zawodach, polegającą na świadczeniu usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego – w warunkach określonych w części VIII tabeli. Świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego jako lekarz wymienione zostało w części VIII pod lp. 1 tabeli stanowiącej załącznik Nr 3 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stosownie do art. 25 ust. 1 ww. ustawy, podatnicy prowadzący działalność, o której mowa art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli:

1. złożą wniosek o zastosowanie opodatkowania w tej formie,
2. we wniosku, o którym mowa w pkt 1, zgłoszą prowadzenie działalności wymienionej w jednej z 12 części tabeli,
3. przy prowadzeniu działalności nie korzystają z usług osób nie zatrudnionych przez siebie na podstawie umowy o pracę oraz z usług innych przedsiębiorstw i zakładów, chyba że chodzi o usługi specjalistyczne,
4. nie prowadzą, poza jednym z rodzajów działalności wymienionej w art. 23, innej pozarolniczej działalności gospodarczej,
5. małżonek podatnika nie prowadzi działalności w tym samym zakresie,
6. nie wytwarzają wyrobów opodatkowanych, na podstawie odrębnych przepisów, podatkiem akcyzowym,
7. pozarolnicza działalność gospodarcza zgłoszona we wniosku, o którym mowa w pkt 1, nie jest prowadzona poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
   
   

Za zakres prowadzenia działalności przy opodatkowaniu wolnego zawodu w formie karty podatkowej ustawodawca rozumie zgodnie z załącznikiem Nr 3 do ww. ustawy w części VIII wolne zawody - świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego.

Ze złożonego wniosku wynika, iż prowadzi Pan działalność gospodarczą w formie wolnego zawodu lekarza stomatologa. Żona Pana chciałaby rozpocząć działalność gospodarczą w formie wolnego zawodu lekarza pediatry.

Oboje Państwo jesteście lekarzami i przy opodatkowaniu w formie karty podatkowej nie ma znaczenia specjalizacja zawodowa lecz fakt, iż świadczycie Państwo usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego.

W świetle powołanego przepisu art. 25 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy rozpoczęcie przez żonę działalności w tym samym zakresie (ochrony zdrowia ludzkiego) pozbawi Wnioskodawcę prawa do opodatkowania w formie karty podatkowej.

Zgodnie z art. 39 ust. 1 ww. ustawy podatnik, który zawiadomi w formie pisemnej naczelnika urzędu skarbowego o utracie warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej, jest obowiązany, poczynając od dnia, w którym nastąpiła utrata tych warunków, zaprowadzić:

1. ewidencję i płacić ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli spełnia warunki określone w rozdziale 2, albo
2. właściwe księgi - chyba że jest zwolniony od tego obowiązku - i płacić podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
   
   

Reasumując stwierdzić należy, iż stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku rozpoczęcia prowadzenia działalności przez żonę jako lekarza pediatry, nadal będzie mógł jako lekarz stomatolog korzystać z opodatkowania w formie karty podatkowej jest nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.