Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach
IBPBII/1/436-226/12/AŻ
z 27 września 2012 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2012 r. (data wpływu do tut. Biura – 27 czerwca 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania skupu uszkodzonych palet drewnianych od osób fizycznych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 czerwca 2012 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania skupu uszkodzonych palet drewnianych od osób fizycznych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w zakresie której posiada skup uszkodzonych palet drewnianych od osób fizycznych. W jednym dniu kupuje uszkodzone palety drewniane w ilości nieprzekraczajacej wartości 1000 zł od jednej osoby dokumentując tę czynność dowodem wewnętrznym sporządzonym na okoliczność skupu. Na koniec miesiąca sporządza zbiorczy dowód wewnętrzny z sumą wszystkich dowodów wewnętrznych wystawionych w danym miesiącu.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy należy opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych kwotę wynikającą z sumy wartości dowodów wewnętrznych sporządzonym w danym dni, jeśli każdy z nich nie przekracza 1000 zł czy też każdy zakup – dowód wewnętrzny z tego samego dnia nieprzekraczający 1000 zł należy traktować jako pojedynczą czynność niepodlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż należy opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych sumę kwot z wszystkich dowodów wewnętrznych wystawionych w danym miesiącu jeśli sporządza się jeden zbiorczy dokument na koniec miesiąca z jedną zsumowaną wartością przekraczającą 1000 zł.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje:

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy podatkowi temu podlegają umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych.

Zgodnie z art. 535 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.) przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.

W myśl art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podstawę opodatkowania przy umowie sprzedaży stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego. Zgodnie z art. 6 ust. 2 ww. ustawy wartość rynkową określa się na podstawie przeciętnych cen przedmiotu czynności cywilnoprawnych stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej czynności, bez odliczania długów i ciężarów.

Przepis art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych określa stawki podatku, które wynoszą od umowy sprzedaży:

1. nieruchomości, rzeczy ruchomych, prawa użytkowania wieczystego, własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz wynikających z przepisów prawa spółdzielczego: prawa do domu jednorodzinnego oraz prawa do lokalu w małym domu mieszkalnym - 2%
2. innych praw majątkowych - 1%.
   
   

O powstaniu obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnej decyduje, w myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, moment dokonania czynności cywilnoprawnej. Stosownie do art. 4 pkt 1 ww. ustawy obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym. Na mocy art. 10 ust. 1 tej ustawy, na podatnikach ciąży obowiązek, bez wezwania organu podatkowego, złożenia deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, według ustalonego wzoru, oraz obliczenia i wpłacenia podatku w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w zakresie której posiada skup uszkodzonych palet drewnianych od osób fizycznych. W jednym dniu kupuje uszkodzone palety drewniane w ilości nieprzekraczajacej wartości 1000 zł od jednej osoby dokumentując tę czynność dowodem wewnętrznym sporządzonym na okoliczność skupu. Na koniec miesiąca sporządza zbiorczy dowód wewnętrzny z sumą wszystkich dowodów wewnętrznych wystawionych w danym miesiącu.

W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż skup uszkodzonych palet drewnianych kwalifikowany jest jako sprzedaż rzeczy i generalnie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Należy jednak wskazać, iż w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano sytuacje, w których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym ustawy np. umowa sprzedaży rzeczy jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 9 pkt 6 tej ustawy zwalnia się od podatku sprzedaż rzeczy ruchomych, jeżeli podstawa opodatkowania nie przekracza 1000 zł.

Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż należy opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych sumę kwot z wszystkich dowodów wewnętrznych wystawionych w danym miesiącu jeśli sporządza się jeden zbiorczy dokument na koniec miesiąca z jedną zsumowaną wartością przekraczającą 1000 zł.

Z powyższym stanowiskiem nie można się jednak zgodzić, wyjaśnić bowiem należy, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlegają umowy sprzedaży jako poszczególne jednostkowe czynności cywilnoprawne, niezależnie od sposobu dokumentowania zawartych czynności. Jeżeli np. w jednym dniu zostanie zawartych kilka umów sprzedaży, każda z nich będzie podlegać odrębnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, chyba, że wartość przedmiotu konkretnej umowy sprzedaży nie będzie przekraczała 1000 zł. Wówczas będzie miało bowiem zastosowanie zwolnienie podatkowe określone w art. 9 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

W świetle powyższych wyjaśnień należy stwierdzić, że jeżeli jednostkowa czynność sprzedaży, na podstawie której Wnioskodawca nabywa palety o nie przekroczy 1000 zł wówczas taka czynność zwolniona jest z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Odnosząc się do stanowiska wnioskodawcy, dotyczącego sumowania kwot z dowodów wewnętrznych należy wskazać, iż dowody wewnętrzne nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych, ponieważ ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych nie wymienia dowodu wewnętrznego jako przedmiotu opodatkowania. Dowód wewnętrzny jest jedynie sposobem dokumentowania czynności kupna – sprzedaży. Dowód wewnętrzny nie może być zatem traktowany jako przedmiot opodatkowania. Błędne jest zatem twierdzenie Wnioskodawcy, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega suma kwot z wszystkich dowodów wewnętrznych wystawionych w danym miesiącu z jedną zsumowaną wartością przekraczającą 1000 zł.

Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.