Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dopłata

 

dopłata 1125 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-701/10/AK
     ∟Czy w związku z przytoczonymi faktami, obecnie przy dokonaniu transakcji zniesienia współwłasności nieruchomości z zastosowaniem spłaty na rzecz wnioskodawczyni, będzie ona zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w związku z odpłatnym zbyciem części nieruchomości (o ile jest to odpłatne zbycie)?

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-470/10/MR
     ∟W jaki sposób określić wartości niepodzielonych zysków w przekształcanej spółce – Wnioskodawcy na dzień przekształcenia oraz czy wniesione przed dniem przekształcenia dopłaty do drugiej spółki z o.o. mogą być wliczane do tej wartości i wpływać na powstanie obowiązku zapłaty podatku przez osoby fizyczne, będące udziałowcami Wnioskodawcy przed przekształceniem, a komandytariuszami, czy komplementariuszami po przekształceniu w spółkę komandytową?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-505a/10/TJ
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku i w drodze działu spadku.

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-285/10-3/MM
     ∟Wypełniając obowiązek składania właściwego organowi podatkowemu informacji o dopłatach, a także do obliczenia, poboru oraz wpłacenia ich na rachunek właściwej izby celnej za okresy i w terminach przewidzianych dla dokonywania wpłat podatku od gier, Zainteresowany w tym momencie działa w charakterze płatnika w rozumieniu przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, bowiem istnieją w tym zakresie elementy tożsame w konstrukcji pojęcia podmiotu urządzającego gry wypełniającego obowiązki z art. 82 ustawy o grach z pojęciem płatnika uregulowanego w przepisach ustawy Ordynacja podatkowa.

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-344/10-8/EK
     ∟Czy zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości w drodze jej fizycznego podziału, w wyniku którego każda ze Spółek stanie się użytkownikiem wieczystym tej części Nieruchomości, którą użytkowała dotychczas w oparciu o podział quaod usum, w sytuacji gdy nastąpi ono bez ustanowienia obowiązku uiszczenia dopłaty, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-428/10-4/GC
     ∟Czy potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR z tytułu otrzymanej pożyczki wraz ze skapitalizowanymi odsetkami z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-451/10/DM
     ∟Z uwagi na to, że w związku ze zniesieniem współwłasności nieruchomości ma miejsce wydanie nieruchomości w zamian za świadczenie pieniężne, czynność ta stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-435a/10/PSZ
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca ma rozliczać koszty w firmie? 2. Czy równowartość otrzymanej dotacji Wnioskodawca ma obowiązek księgować po stronie kosztów firmy?3. Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć się z otrzymanej dotacji w inny sposób np. stronę kosztową pomniejszać wskazanymi przez Wnioskodawcę fakturami pokrytymi otrzymaną dotacją lub proporcjonalnie wyksięgować wartość kosztów odpowiadających procentowi jaki stanowi dotacja w stosunku do całości przychodu?4. Czy poniesione koszty sfinansowane przedmiotową dotacja należy ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w kolumnie kosztów?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-594/10/MM
     ∟Czy należy się podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku zbycia nieruchomości w drodze umowy o dożywocie w sytuacji gdy zbywający jest właścicielem tych lokali przez okres dłuższy niż 5 lat?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-368/10-4/JG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty: w postaci podatku od czynności cywilnoprawnych, który zobowiązana jest zapłacić, usług prawnych związanych ze zmianami w umowie spółki, opłat notarialnych, opłat za wpis zmian w rejestrze przedsiębiorców i inne?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-357/10-2/GC
     ∟1. Czy Spółka prawidłowo wykazuje dopłaty jako przychód do opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ?2. Czy Spółka prawidłowo przyjmuje datę powstania przychodu do opodatkowania dopłat zgodnie z okresem rozliczeniowym, którego dotyczą?3. Jeżeli data powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w momencie otrzymania dopłaty, to jak odnosić koszty uzyskania przychodów dotyczące danej dopłaty w świetle tego, iż dopłata nie jest adresowana do Spółki, nie jest przyznawana na pokrycie kosztów, Spółka nie ma wpływu na okres otrzymywania dopłaty oraz nie może prawidłowo odnieść kosztów dla otrzymanej dopłaty w innym okresie rozliczeniowym?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-281/10-3/DG
     ∟Czy zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości w drodze jej fizycznego podziału, w wyniku którego każda ze Spółek stanie się użytkownikiem wieczystym tej części Nieruchomości, którą użytkowała dotychczas w oparciu o podział quoad usum, w sytuacji gdy nastąpi ono bez ustanowienia obowiązku uiszczenia dopłaty, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-541/10-3/WS
     ∟Skutki podatkowe pokrycia przez płatnika dodatkowo naliczonych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-541/10-2/WS
     ∟Skutki podatkowe pokrycia przez płatnika dodatkowo naliczonych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-341/10-3/ŁM
     ∟Czy poniesione wydatki przez Spółkę mogą stanowić koszty uzyskania przychodu?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-339/10-2/DS
     ∟Czy dopłaty do kapitału Spółki wniesione przez jednego ze wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników przy jednoczesnym zwolnieniu – również na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników – pozostałych wspólników z obowiązku wniesienia dopłat wypełniają przesłanki określone w art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy w ten sposób wniesione dopłaty nie będą stanowiły przychodu podatkowego dla Spółki?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-390/10-6/EK
     ∟Opodatkowanie umownego zniesienia współużytkowania wieczystego oraz współwłasności nieruchomości, bez obowiązku dokonania dopłat przez strony.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-205/10-3/AS
     ∟skutki podatkowe umowy zamiany nieruchomości z dopłatą

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-206/10-4/DG
     ∟1. Czy zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości w drodze jej fizycznego podziału, w wyniku którego każda ze Spółek stanie się użytkownikiem wieczystym tej części Nieruchomości, którą użytkowała dotychczas w oparciu o podział quoad usum, w sytuacji gdy nastąpi ono bez ustanowienia obowiązku uiszczenia dopłaty, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-462/10-2/AI
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-202/10/PH
     ∟„Czy zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości w sytuacji gdy żadna ze Spółek nie będzie zobowiązana do dokonania dopłaty na rzecz drugiej jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT?”

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-317/10-3/TW
     ∟1. Czy w świetle znowelizowanego art. 21 ust. 1 pkt 67 oraz art. 21 ust. 1 pkt 78 lit. a) dofinansowania do świadczeń socjalnych wymienionych w punktach od 1 do 6, będą korzystały ze zwolnienia w części do kwoty 380 zł lub w całości z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy użyte w art. 21 ust. 1 pkt 67 sformułowanie „… sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu socjalnego …”, należy rozumieć zgodnie z poniższym przykładem (a) czy też zgodnie z przykładem (b):pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 4.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w wysokości 2.500 zł – w tym przypadku świadczenie nie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego w rozumieniu tego artykułu i zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł nie przysługuje,pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 2.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w całości, tj. w kwocie 2.000 zł. W tym przypadku świadczenie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego i pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł?3. Czy w przypadku świadczeń socjalnych otrzymanych przez pracownika i członków jego rodziny, przychód, a zatem i jego zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, należy odnieść tylko do tej części przychodu przypadającego na pracownika?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-317/10-2/TW
     ∟1. Czy w świetle znowelizowanego art. 21 ust. 1 pkt 67 oraz art. 21 ust. 1 pkt 78 lit. a) dofinansowania do świadczeń socjalnych wymienionych w punktach od 1 do 6, będą korzystały ze zwolnienia w części do kwoty 380 zł lub w całości z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy użyte w art. 21 ust. 1 pkt 67 sformułowanie „… sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu socjalnego …”, należy rozumieć zgodnie z poniższym przykładem (a) czy też zgodnie z przykładem (b):pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 4.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w wysokości 2.500 zł – w tym przypadku świadczenie nie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego w rozumieniu tego artykułu i zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł nie przysługuje,pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 2.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w całości, tj. w kwocie 2.000 zł. W tym przypadku świadczenie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego i pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł?3. Czy w przypadku świadczeń socjalnych otrzymanych przez pracownika i członków jego rodziny, przychód, a zatem i jego zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, należy odnieść tylko do tej części przychodu przypadającego na pracownika?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-415/10/KG
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z dokonaniem dopłat do wody i ścieków oraz sposobu ich dokumentowania.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-265/10-2/KS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w postaci podatku od czynności cywilnoprawnych od dopłat do kapitału wniesionych przez wspólników można zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów Spółki?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/10-3/AG
     ∟2. Czy w przypadku gdy strony umowy zadecydują, iż spłata odsetek naliczonych od tej części kwoty pożyczki, która przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego będzie poprzedzona spłatą kwoty głównej (kapitału) pożyczki, nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt. 60 UPDOP? 3. Czy dopłaty wniesione do I. należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. G.), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-324/10-2/WM
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez małżonków nieruchomości będą Oni zwolnieni z podatku dochodowego?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-240/10/HS
     ∟Sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku zniesienia współwłasności nieruchomości.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-144/10/IL
     ∟Czy dopłata wynikająca z umowy zamiany spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na większe mieszkanie własnościowe jest realizacją celu mieszkaniowego, który zwalnia od obowiązku zapłaty 19% podatku dochodowego?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-146/10-4/DG
     ∟1. Czy zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości w drodze jej fizycznego podziału, w wyniku którego każda ze Spółek stanie się użytkownikiem wieczystym tej części Nieruchomości, którą użytkowała dotychczas w oparciu o podział quoad usum, w sytuacji gdy nastąpi ono bez ustanowienia obowiązku uiszczenia dopłaty, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj