Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dług

dług 918 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-561a/11/AM
     ∟Czy odpłatne przejęcie przez Wspólnika zobowiązań Spółki, w tym z tytułu pożyczek/kredytu bankowego, na podstawie art. 519 Kodeksu cywilnego skutkuje obowiązkiem rozpoznania przez Spółkę przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-560b/11/AM
     ∟Czy w dacie zapłaty (zwrotu) kwoty głównej od Kredytu przez Spółkę zrealizują się różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-560a/11/AM
     ∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów odsetek od przejętego kredytu

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1430/11-3/KB
     ∟Czy na gruncie ustawy o VAT uiszczenie części (lub całości) wynagrodzenia za nabycie udziałów w formie przejęcia Długu nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług („podatek VAT”)?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1029/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1028/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przejęcia długów za wynagrodzeniem oraz udzielenia denominowanych w EUR „otwartych” pożyczek, przekazywanych w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1027/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1026/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1025/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1024/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1023/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1022/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1461/11/DM
     ∟Zwolnienie od podatku środków otrzymanych od pierwotnego zbywcy wierzytelności z tytułu wypłaty kwoty uzyskanego odszkodowania.

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-31/12/PP
     ∟Pytanie odnośnie powyżej opisanej sytuacji dotyczy tego czy po stronie Spółki powstaje przychód z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń z tytułu odpowiedzialności solidarnej innych spółek, stron umowy z bankiem, za potencjalne długi Spółki wynikające z opisanej powyżej umowy z bankiem, który to przychód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1257/11/PP
     ∟Pytanie odnośnie powyżej opisanej sytuacji dotyczy tego czy po stronie Spółki powstaje przychód z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń z tytułu odpowiedzialności solidarnej innych spółek, stron umowy z bankiem, za potencjalne długi Spółki wynikające z opisanej powyżej umowy z bankiem, który to przychód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-857/11-4/IG
     ∟Czy Wnioskodawca może w oparciu o art. 89a ustawy VAT skorygować należny podatek VAT:1. Od całości niezapłaconej przez dłużnika kwoty? 2. Tylko od równowartości 15% wartości faktury stanowiącej udział własny? 3. Wnioskodawca nie może skorygować żadnej kwoty podatku VAT traktując, że wierzytelność została zbyta.

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-541/11-9/JN
     ∟Możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-988/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w opodatkowania dochodu z tytułu zbycia nieruchomości.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-464/11-2/JG
     ∟Czy przejęcie przez Udziałowca Zobowiązań Spółki nie będzie związane z obowiązkiem rozpoznania przez Spółkę przychodu podatkowego z tego tytułu?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-459/11-2/MM
     ∟Czy przejęcie przez Udziałowca Zobowiązań Spółki nie będzie związane z obowiązkiem rozpoznania przez Spółkę przychodu podatkowego z tego tytułu?

2011.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1438/11-4/ISZ
     ∟uznanie za usługę czynności ściągania długów oraz określenia podstawy opodatkowania świadczonej usługi

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-809/11-2/AG
     ∟1. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, do zwolnienia z długu (umorzenia Wierzytelności Spółki), wobec podmiotu powiązanego, znajdują zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („updop”)?2. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, zwolnienie z długu (umorzenie Wierzytelności Spółki) dokonane przez Spółkę (jako pożyczkodawcę), za zgodą dłużnika, obejmujące kwotę niespłaconej Pożyczki oraz odsetki skutkować będzie uznaniem umorzonych odsetek za koszt uzyskania przychodów Spółki, i jednocześnie umorzona niespłacona część Pożyczki oraz odsetki nie będą stanowić w Spółce przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („pdop”)?3. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr ...

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1522a/11/AT
     ∟1. Jak należy postąpić w chwili obecnej, żeby można było zastosować stare zasady, sprzed 1 grudnia 2008 r., to jest czy obowiązuje termin 5 lat na korektę, licząc od początku roku?2. Czy do tej ustawy nowelizacyjnej „była ustawa przejściowa”, która mówiłaby lub wykluczała odzyskanie VAT za wierzytelności sprzed 1 grudnia 2008 r.?

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1225/11-3/BD
     ∟Określenie właściwego stanu prawnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1114/11/MS
     ∟Czy w związku z transakcją przejęcia przez Podatnika zobowiązania Udziałowca wobec Spółki Finansującej w zamian za udziały/akcje w Polskich spółkach nie powstanie po stronie Podatnika przychód podatkowy w rozumieniu przepisów updop?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1274/11-3/AD
     ∟Czy w omawianym przypadku podstawę opodatkowania podatkiem VAT stanowi różnica między wartością nominalną wierzytelności a kwotą którą Wnioskodawca za nią zapłaci, pomniejszona o kwotę podatku należnego?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1274/11-2/AD
     ∟Czy nabycie przez Zainteresowanego wierzytelności stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług („podatek VAT”)?

2011.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-748/11-4/MS1
     ∟Obowiązki płatnika wynikających ze zwolnienia kredytobiorcy z części lub całości długu z tytułu spłaty kapitału, odsetek lub prowizji.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1154b/11/MS
     ∟Zakres obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-453/11-4/PM
     ∟Syndyk zobowiązany jest do wykonywania obowiązków podatkowych, ciążących na Spółce będącej w upadłości likwidacyjnej, w tym do podpisywania i składania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów usług. Obowiązek ten spoczywa na syndyku również w przypadku, gdy na skutek zaistniałych po ogłoszeniu upadłości okoliczności nastąpi konieczność dokonania korekty złożonej deklaracji, w tym przypadku na skutek otrzymania przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6, tj. zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego. W przedmiotowej sprawie bowiem okoliczność obowiązku złożenia korekty deklaracji (otrzymanie zawiadomienia) wystąpiła po ogłoszeniu upadłości i bez znaczenia w przedmiotowej sprawie jest to, że korekta ta dotyczy okresu rozliczeniowego, w którym Spółka nie była w upadłości likwidacyjnej.

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31