Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cienka kapitalizacja

cienka kapitalizacja 583 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-425/11-2/EK
     ∟1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić „wartość zadłużenia”, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie, w którym dochodzi do spłaty odsetek od ww. pożyczek?2. W jaki sposób Spółka powinna obliczyć „część” odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na dzień spłaty odsetek od ww. pożyczek?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-207/11-2/IR
     ∟1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określając wartość zadłużenia wobec podmiotów, o których mowa w tych przepisach Spółka powinna brać pod uwagę zadłużenie wyłącznie z tytułu pożyczek (kredytów) w rozumieniu art. 16 ust. 7 b tejże ustawy, czy powinna ustalić wartość zadłużenia wynikającą z wszelkich tytułów prawnych, w tym z tytułu dostaw towarów i usług?2. Jak należy interpretować w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie „tę wartość zadłużenia", o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy?

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-608/11-2/AG
     ∟Ponieważ ani na moment udzielenia Spółce przedmiotowych pożyczek ani obecnie (tj. po przejęciu pożyczek wymienionych w punkcie 2 przez Pożyczkodawcę 1), żaden z pożyczkodawców (Pożyczkodawca1/Pożyczkodawca 2) nie był/nie jest bezpośrednim udziałowcem Spółki (ani też nie posiadał/posiada ze Spółką wspólnego udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów w kapitale obu podmiotów tj. pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy), przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy CIT, tj. przepisy ograniczające możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od otrzymanych pożyczek, nie będą miały zastosowania do odsetek od pożyczek zarówno udzielonych Spó

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-264/11-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości zadłużenia Spółki w kontekście możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-537/11/MS
     ∟Czy w przypadku zaciągnięcia pożyczki celowej, służącej finansowaniu wytwarzania wyrobów o długim cyklu produkcyjnym, od której odsetki aktywowane są (rachunkowo i podatkowo) jako produkcja w toku, odsetki zakwalifikowane (w związku z zaistnieniem tzw. „cienkiej kapitalizacji”) jako niestanowiące kosztów uzyskania przychodów będą korygowały podatkowy koszt wytworzenia wyrobów gotowych w momencie ich sprzedaży?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/11/MS
     ∟1. Czy dla wyliczenia wielkości zadłużenia z tytułu pożyczek - w celu obliczenia wysokości odsetek niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów (dalej NKUP) - należy dokonać zsumowania zadłużenia w stosunku do udziałowców posiadających nie mniej niż 25% jej udziałów i podmiotów posiadających nie mniej niż 25% udziałów w kapitale udziałowców?2. Czy w odniesieniu do zapłaconych odsetek od pożyczki (w części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców posiadających co najmniej 25% udziałów w kapitale Spółki i innych podmiotów posiadających nie mniej niż 25% udziałów w kapitale tych udziałowców, określoną na dzień spłaty odsetek) proporcję, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o PDOP należy obliczać w odniesieniu do kwoty pożyczki czy też w odniesieniu do całości zadłużenia Spółki, t.j.:A. ODSETKI NKUP = 35 tys. zł x (26,3 mln – 3 x 1,2 mln zł)/16 mln, z czego wynika, że w przedstawionym opisie stanu całość zapłaconych odsetek nie stanowi KUP;B. ODSETKI NKUP = 35 tys. zł (26,3 mln – 3 x 1,2mln zł)/26,3 min, z czego wynika, że 30,21 tys. zł odsetek nie stanowi KUP, zaś 4,79 tys. zł należy zaliczyć do KUP.3. Czy przy określaniu wysokości zadłużenia na dzień spłaty odsetek należy uwzględniać poziom zadłużenia z tytułu odsetek, które są uiszczone w terminie wymagalności?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-177/11-4/IŚ
     ∟Czy naliczone, ale nie zapłacone (niezrealizowane) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania różnice kursowe dotyczące poniesionych w walucie obcej zakupów związanych z wytworzeniu tego środka trwałego powinny korygować wartość początkową środka trwałego?Czy do odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez jej wspólnika, posiadającego w niej 100 % udziałów, służących sfinansowaniu kosztów wytworzenia środka trwałego, naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania ma zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-106/11/JD
     ∟Czy naliczone do dnia przekazania środka trwałego (środków trwałych) do używania odsetki i prowizje od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez wspólników stanowią bez żadnych ograniczeń koszt wytworzenia tego środka trwałego (środków trwałych) i jako takie zwiększają wartość początkową środka trwałego (środków trwałych) dla celów amortyzacji podatkowej oraz czy Spółka może bez żadnych ograniczeń zaliczać do kosztów uzyskania przychodów pełną wysokość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tak ustalonej wartości początkowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1770/10/MO
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do porozumienia o zarządzaniu środkami pieniężnymi należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-853/10-4/JB
     ∟Czy z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji (Art 16 ust. 1 pkt 60 Updop) odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od jej jedynego udziałowca i przeznaczonej na nabycie udziałów w Spółce Córce mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1622/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na rachunku transakcyjnym odsetek należnych Uczestnikom systemu cash polowego, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z rachunku własnego na rachunek transakcyjny

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1621/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy rachunek transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Wnioskodawca będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o „cienkiej kapitalizacji"

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1620/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy korzystanie z salda debetowego na rachunku transakcyjnym może zostać uznane za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego oraz czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1616/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy rachunek transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Wnioskodawca będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o „cienkiej kapitalizacji"

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1615/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy korzystanie z salda debetowego na rachunku transakcyjnym może zostać uznane za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego oraz czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-760/10-2/DP
     ∟Czy z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji (Art 16 ust 1 pkt 60 Updop) odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od jej jedynego udziałowca i przeznaczonej na nabycie udziałów S. PL mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-582/10-2/IŚ
     ∟CIT - możliwość uwzględnienia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów różnic kursowych (ustalanych wg tzw. metody podatkowej) z tytułu spłaty pożyczek, dokonanej w formie potrącenia z wierzytelnością na podwyższenie kapitału zakładowego,

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-408/10/MT
     ∟W opisanej sytuacji faktycznej Spółka powinna uwzględniać ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 poprzez korektę wartości początkowej wytworzonych środków trwałych i korektę wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych czy w bieżących rozliczeniach podatkowych? Czy Spółka ma możliwość odnoszenia skutków cienkiej kapitalizacji wyłącznie do odsetek naliczonych po oddaniu środka trwałego do używania?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-407/10/MT
     ∟W opisanej sytuacji faktycznej Spółka powinna uwzględniać ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 poprzez korektę wartości początkowej wytworzonych środków trwałych i korektę wartości dokonanych odpisów amortyzacyjnych czy w bieżących rozliczeniach podatkowych? Czy Spółka ma możliwość odnoszenia skutków cienkiej kapitalizacji wyłącznie do odsetek naliczonych po oddaniu środka trwałego do używania?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-850/10/PP
     ∟Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-849/10/PP
     ∟Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1213/10/PP
     ∟Czy Pool-Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash-Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskana przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1212/10/PP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1211/10/PP
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/10/PP
     ∟Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1209/10/PP
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1208/10/PP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1207/10/PP
     ∟Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1206/10/PP
     ∟Czy Pool-Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash-Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskana przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4).

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1205/10/PP
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20