Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie kapitału

podwyższenie kapitału 637 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-819/08-2/JG
     ∟Czy kosztami uzyskania przychodów są wydatki związane z emisją akcji przeprowadzaną na potrzeby uzyskania środków na pozyskanie i rozwój spółek portfelowych oraz wydatki związane z wprowadzeniem ich do obrotu na publicznym rynku giełdowym w Polsce, takie jak: koszty związane z doradztwem prawnym i finansowym, przygotowania prospektu emisyjnego, koszty oferowania papierów wartościowych oraz opłaty notarialne, sądowe, skarbowe, giełdowe, koszty ogłoszeń wymaganych przepisami prawa, promocji, publikacji i dystrybucji prospektu emisyjnego, koszty szkoleń w zakresie wiedzy o Giełdzie Papierów Wartościowych?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-673/08/DK
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając wydatki poniesione w związku z planowanym wejściem na giełdę do kosztów uzyskania przychodów pod datą przekazania przez Komisję Papierów Wartościowych decyzji o zakazie rozpoczęcia oferty publicznej?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-34/09-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych z tytułu emisji obligacji, prywatyzacji i upublicznienia istniejących akcji Spółki

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-134/08/MK
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w spółce z o.o. w przypadku wystąpienia nadwyżki (tzw. agio).

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-986/08/PP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, należy uznać, że: 1) koszty związane ze zmianą umowy spółki stanowią tzw. koszty pośrednie, czyli koszty które nie dotyczą bezpośrednio roku 2007 (w rozumieniu art. 15 ust. 4 zdanie pierwsze ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2008r.), 2) koszty związane ze zmianą umowy spółki zostały poniesione w czerwcu 2007r., jako że w czerwcu 2007r. zostały zaksięgowane na stosownych kontach księgowych (zgodnie z art. 15 ust. 4 zdanie czwarte ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r.), 3) koszty związane ze zmianą umowy spółki powinny zostać potrącone w 2007r. (zgodnie z art. 15 ust. 4 zdanie czwarte ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r.), 4) w razie negatywnej odpowiedzi na pytanie 1) koszty związane ze zmianą umowy spółki Wnioskodawca może potrącić w rozliczeniu podatku CIT za 2008r., bądź w latach następnych?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2030/08-3/MP
     ∟Wydatki związane z procesem podwyższenia kapitału są ponoszone celem pozyskania przez Spółkę środków finansowych, które zostaną przeznaczone na realizację określonych celów ekonomicznych (działalność gospodarczą prowadzoną przez Spółkę). Zatem, jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę są czynności opodatkowane podatkiem VAT, to wydatki ponoszone w związku z procesem podwyższenia kapitału należy uznać za czynności, które służą prowadzeniu działalności opodatkowanej. Podatek naliczony związany z przedmiotowymi wydatkami podlegać będzie odliczeniu od podatku należnego w takim zakresie, w jakim podatek ten będzie związany ze sprzedażą opodatkowaną. Warunkiem istnienia prawa do odliczenia jest jednak możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Należy jednocześnie wskazać, iż zgodnie z ustawą z dnia 7 listopada 2008r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 Nr 209, poz. 1320), z dniem 1 grudnia 2008r. przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 przestał obowiązywać .Zatem, od dnia 1 grudnia 2008r. aby stwierdzić, czy podatnikowi podatku od towarów i usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, należy zbadać wyłącznie związek ponoszonych wydatków z wykonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594/08/MK
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-672/08-4/KS
     ∟Czy wydatki związane z usługami doradczymi w zakresie funkcjonowania na rynku publicznym, opłaty roczne za uczestnictwo emitenta na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. oraz wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji animatora na Giełdzie Papierów Wartościowych w związku z funkcjonowaniem Spółki na publicznym rynku obrotu papierami wartościowymi można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-665/08-4/KS
     ∟Czy koszty notarialne i koszty podatku od czynności cywilnoprawnych poniesione w celu podwyższenia kapitału Spółki stanowią koszt uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-886/08/CzP
     ∟„Czy podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC), w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (PDOP)?”

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-879/08/NG
     ∟Czy prawidłowa jest kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na podwyższenie kapitału zakładowego?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-857/08/BG
     ∟Czy przedmiotowe wydatki związane z doradztwem finansowym, prawnym, koszty aktu notarialnego, podatku od czynności cywilno - prawnych, rejestracji podwyższenia kapitału czy też przygotowania prospektu emisyjnego, badanie sprawozdania finansowego, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1161/08/MO
     ∟Czy z tego tytułu przysługują koszty uzyskania przychodu i czy są one w wysokości wartości wierzytelności przed redukcją układową (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-605/08-5/KS
     ∟Czy koszty jakie zostaną poniesione przez Spółkę, związane z podniesieniem kapitału i emisją akcji w drodze emisji publicznej oraz niepublicznej, przygotowaniem do dopuszczenia emitowanych akcji do publicznego obrotu na giełdzie oraz za pełnienie funkcji oferującego a polegające na pośrednictwie w proponowaniu nabycia lub w zbywaniu tych akcji stanowią koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-605/08-4/KS
     ∟Czy koszty jakie zostaną poniesione przez Spółkę, związane z podniesieniem kapitału i emisją akcji w drodze emisji publicznej oraz niepublicznej, przygotowaniem do dopuszczenia emitowanych akcji do publicznego obrotu na giełdzie oraz za pełnienie funkcji oferującego a polegające na pośrednictwie w proponowaniu nabycia lub w zbywaniu tych akcji stanowią koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-871/08-2/MT
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego VAT o kwotę podatku naliczonego VAT, wynikającego z otrzymanych faktur dotyczących wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego?

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-524/08-4/HS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast skalkulowana w taryfie przez Prezesa URE wartość tych wydatków nie powinna stanowić przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy CIT z uwagi na niezaliczenie tych wydatków przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, że wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowe i notarialne związane ze zmianą umowy Spółki powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach 2008-2010 uznając je, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z dystrybucji energii elektrycznej? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki powinny zostać przez Spółkę potrącone w chwili ich uiszczenia, tj. w 2007 r., natomiast przychody otrzymywane w latach 2008 - 2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 4. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest zatem stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast przychody otrzymywane w latach 2008-2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-343/08-2/MZ
     ∟opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1268/08-2/JS
     ∟powstanie i wysokość przychodu powstałego w związku z podwyższeniem wartości nominalnej istniejących udziałów (akcji) w zamian za wkład niepieniężny

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1269/08-2/JK
     ∟Czy wniesienie przez Podatnika do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, skutkujące podwyższeniem wartości nominalnej istniejących udziałów Podatnika w Spółce, a nie objęciem nowych udziałów w Spółce, skutkuje powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-517/08-2/DS
     ∟Czy Spółka w celu pozyskania dodatkowych środków pieniężnych na realizację inwestycji w zakresie kwasu monochlorooctowego, ma prawo zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, koszty usług doradczych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych, związanych z wyszukaniem nowego akcjonariusza mającego wnieść gotówkę na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1395/08-2/MS
     ∟Czy odpowiednia część wartości początkowej nieruchomości (nie wyższej niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową, wynikająca z posiadanego przez spółkę udziału w spółce osobowej, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1414/08/MM
     ∟Czy w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego w 2003r. wspólnicy uzyskali przychód i powstał po ich stronie obowiązek podatkowy?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1522/08-2/AK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na emisję akcji przysługuje w takiej części, w jakiej dotyczą one czynności opodatkowanych i o ile będą zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-5/JG
     ∟w opisanym przypadku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów związanych ze zbyciem praw do znaków towarowych będzie miał zastosowanie powołany przepis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w momencie zbycia przedmiotowych praw, skutkującym powstaniem przychodu na podstawie art.12 ust.1 pkt 1 (z zastrzeżeniem art.14), Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości początkowej zbywanych praw do znaków towarowych pomniejszonej o dokonaną przed sprzedażą tych praw, sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust.1 pkt 1 ustawy

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-4/JG
     ∟wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-2/JG
     ∟odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej (ustalonej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy) nabytych praw do znaków towarowych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-704/08/AK
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „updop"), zgodnie z którym przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. W konsekwencji, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości poprzez podwyższenie wartości nominalnej istniejących udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nie skutkuje w powstaniu przychodu podatkowego po stronie podmiotu wnoszącego aport?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-643/08/MS
     ∟Czy zapłacony przez Spółkę podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczący otrzymanego aportu stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-132/08/MZ
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego dokonane zgodnie z zawartym w umowie spółki zastrzeżeniem, iż podwyższenie kapitału zakładowego do określonej kwoty i do określonego terminu nie stanowi zmiany umowy spółki rodzi obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22