Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta zeznania

 

korekta zeznania 649 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-542/10/ŁCz
     ∟1.Czy zakup gruntu w postaci niezabudowanej działki budowlanej powoduje utratę ulgi w podatku dochodowym z tytułu odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego?2.Czy istnieje możliwość korekty zeznania podatkowego za 2001r., złożenia oświadczenia o powstałym błędzie tak by nie tracić możliwości odliczeń odsetek od kredytu oraz czy istnieje możliwość zwrotu kwoty odliczeń za działki rolne tj. 1200 zł wraz z odsetkami?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-484/10/JS
     ∟obowiązek złożenia korekt zeznań podatkowych, wynikających ze zwiększenia i zmniejszenia wartości przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz zapłaty odsetek od zaległości podatkowych.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-483/10/JS
     ∟obowiązek złożenia korekt zeznań podatkowych, wynikających ze zwiększenia i zmniejszenia wartości przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz zapłaty odsetek od zaległości podatkowych.

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-287/10-4/AM
     ∟Rozliczenie otrzymanej dotacji.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-370/10-2/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-290/10-5/KS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo kwalifikując zbiorcze faktury korygujące sprzedaż związane z udzielonymi rabatami wystawione po 31.03.2010 r. jako zmniejszenie przychodów podatkowych roku 2010?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-290/10-4/KS
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo traktując zbiorcze faktury korygujące sprzedaż związane z udzielonymi rabatami wystawione do 31.03.2010 r. jako zmniejszenie przychodów podatkowych roku 2009?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-415/10/MMa
     ∟1.Czy ze względu na to, że wpłacona przez wnioskodawcę do TBS kwota partycypacji w kosztach budowy mieszkania oraz kwota uzyskana następnie ze sprzedaży tej partycypacji były równe, to w zeznaniu PIT-37 wnioskodawca będzie mógł przychód ze sprzedaży praw z umowy partycypacji pomniejszyć o koszta poniesione na ten cel, a w związku z powyższym wykazać zerowy dochód wynikający ze sprzedaży praw majątkowych w tej części?2.Czy istnieją także podstawy dla złożenia korekty zeznania rocznego i stwierdzenia nadpłaty, jako że przychód ze sprzedaży praw do partycypacji (praw majątkowych) nie został pomniejszony o koszty faktycznie poniesione co spowodowało nadpłacenie podatku?3.W jaki sposób i w jakich terminach wnioskodawca może dochodzić w opisanej sytuacji zwrotu ewentualnie nadpłaconego podatku wynikającego z zeznania rocznego?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM
     ∟stwierdzić należy, iż złożenie korekty deklaracji VAT-7 w przypadku obniżenia podatku należnego nieprawidłowo wykazanego w ewidencji i deklaracjach za dane okresy rozliczeniowe jest możliwe w ciągu 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Natomiast korekta zawyżonej stawki VAT w odniesieniu do sprzedanych wraz z lokalem miejsc postojowych, wykazanej w fakturach VAT odbędzie się w drodze korekty tych faktur, które po otrzymaniu potwierdzenia ich odbioru Wnioskodawca rozliczy na bieżąco, w składanych deklaracjach VAT-7.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-289/10/WM
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo w 2008 r., w związku z nieotrzymaniem zapłaty za sprzedany towar w 2007 r. dokonać odpisu aktualizującego wartość należności (zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów), zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21 w związku z art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pomimo, iż w 2007 r. opodatkowany był w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?2. Czy ma prawo do złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu PIT-36L za 2008 r. i wystąpić do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2008 r.?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-80/10-2/GJ
     ∟Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po 1 stycznia 2009r. , w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniach za lata wcześniejsze, Bank ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% od zaległości podatkowych ujawnionych w zeznaniu korygującym w odniesieniu do całości okresu naliczania odsetek od zaległości, także w sytuacji w której początek biegu tego okresu rozpoczął się przed 1 stycznia 2009r.?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-197/10-2/MT
     ∟stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2004, gdyż w roku tym była osobą, do której miały zastosowanie przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Fakt podlegania regulacjom zawartym w tej ustawie miał bowiem decydujące znaczenie dla braku możliwości skorzystania ze wspólnego opodatkowania małżonków.

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-118/10-2/MT
     ∟możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-209/10-3/AG
     ∟1. Czy należy wystawić korektę PIT-u 11, jeżeli bezrobotny nie pobrał naliczonego świadczenia, od którego została odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy a świadczenie to uległo przedawnieniu? 2. Co w przypadku kiedy przedawnienie następuje w roku następnym (np. należne świadczenie wrzesień 2009 r. przedawnienie marzec 2010 r.)?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-81/10-2/MK1
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup opcji, które wygasły bez rozliczenia finansowego

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-23/10/AW
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo wynikające z orzeczenia ETS z 22 grudnia 2008r. dotyczące złożenia korekty deklaracji VAT-7 i zwrotu nadpłaty podatku VAT od zakupionego w grudniu 2005r. paliwa, zatem podatek VAT wykazany w poz. 47 deklaracji VAT-7 za m-c 12/2005r. powinien zostać pomniejszony o kwotę wynikającą z decyzji i powiększony o kwotę wynikającą z tytułu zakupu paliwa.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-12/10/BG
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdyby sąd cywilny wydał orzeczenie ustalające nieważność umowy sprzedaży Nieruchomości z dnia 23 września 2008r., Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. eliminując w zeznaniu podatkowym za ten okres skutki unieważnionej umowy.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/10-2/EK
     ∟Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich – czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-413/10/AK
     ∟Czy Spółka może odstąpić od korekty podatku dochodowego od osób prawnych powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1158/09-2/ŁM
     ∟1. Czy koszty zwiększające wartość czynszu dzierżawnego wykazane w fakturach korygujących za lata 2004 – 2008 stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, bez konieczności korygowania uprzednio złożonych zeznań rocznych w latach 2004 - 2008?2. Czy wartość not księgowych z tytułu zwrotu podatku od nieruchomości dotyczących umów o bezpłatną eksploatację stanowi koszty w dacie ich poniesienia bez konieczności korygowania deklaracji CIT - 8 za ubiegłe lata?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1845/10-7/MN
     ∟Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1046/09-3/ŁM
     ∟1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo zaliczając kwotę otrzymanej dywidendy do przychodu Spółki i tym samym naliczył od uzyskanego dochodu z tego tytułu, podatek dochodowy za 2008 rok?2. Jeżeli kwota ta została zapłacona nieprawidłowo to czy Spółka powinna wystąpić z korektą deklaracji CIT – 8 za 2008 rok i w związku z tym wnioskować o zwrot nadpłaconej kwoty czy też może rozliczyć tę kwotę w deklaracji CIT-8 za 2009 rok?3. Jeżeli wskutek zwolnienia dywidendy od podatku dochodowego od osób prawnych pojawi się w wyniku finansowym Spółki strata za 2008 rok, to czy można ją rozliczyć w następnych latach zgodnie z obowiązującymi przepisami?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2-415-1249/08/10-6/S/AS
     ∟Po złożeniu skorygowanych zeznań podatkowych, w których zrezygnował Podatnik z odliczenia z tzw. ulgi odsetkowej, w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży wydatki poniesione na spłatę kredytów zaciągniętych na zakup zbytego mieszkania oraz na zakup domu mieszkalnego powodują, że przychód ze sprzedaży mieszkania będzie korzystał ze zwolnienia od podatku.

2010.01.28 - Minister Finansów - DD2/033/268/MWJ/09/DD-1123
     ∟Czy przychód uzyskany ze zbycia mieszkania w części wydatkowanej na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup zbytej nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-5/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-4/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-849/09/WM
     ∟Czy korektę przychodów dotyczących dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych w placówkach oświatowych pochodzących z dopłat krajowych (na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy) i dopłat z Funduszy Unijnych (na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy), korzystających ze zwolnienia od podatku dochodowego, może Wnioskodawca dokonać od początku prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od 1 stycznia 2007 r.?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-966/09-4/DS
     ∟1. Czy Spółka w przypadku osiągnięcia dochodów w przyszłych latach będzie mogła odliczyć zapłacony podatek od dywidend za lata 2005-2007, czyli podatek zapłacony przez Przedsiębiorstwo Państwowe?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to w ciągu ilu lat Spółka będzie miała prawo odliczenia zapłaconego podatku?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to czy istnieje możliwość wobec poniesienia straty podatkowej za rok bieżący wystąpienia do Urzędu Skarbowego o zwrot zapłaconego podatku w latach 2005-2007, w oparciu o sporządzoną korektę zeznania CIT-8 za 2008 rok i rozliczenie ww. podatku z dochodu za 2008 rok?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1267/09/MS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka w związku z odstąpieniem od realizacji umowy warunkowej z dnia 6 czerwca 2007r. z późn. zm., powinna skorygować zeznanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2007, w ten sposób, że:-obniży koszty uzyskania przychodu za ten rok o koszty związane ze zbyciem udziałów w Spółce „A"-obniży przychody za ten rok o kwotę uzyskaną ze sprzedaży 20 udziałów w Spółce "A", za łączną kwotę 2 800 000 zł

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1139/09/CzP
     ∟1) Czy wydatki sfinansowane z dotacji otrzymanej od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem transzy dotacji, a w momencie jej otrzymania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji i zaliczenia do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów?2) Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania transzy dotacji czy też należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym otrzymano dotację?3) Czy należy dokonać korekty zeznania rocznego CIT-8 jeśli koszty dotyczą danego roku podatkowego i tak zostaną zaksięgowane a transza dotacji dotycząca tych kosztów wpłynie w następnym roku podatkowym?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj