Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: świadczenie w miejsce wypełnienia (Datio in solutum)

świadczenie w miejsce wypełnienia (Datio in solutum) 330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-107/15/MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać cenę nabycia Wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu w momencie spłaty Wierzytelności przez Spółkę X, oraz czy w przypadku datio in solutum Spółka nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność)?

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-239/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że nabycie Aktywów w drodze umowy datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-238/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że nabycie Przedsiębiorstwa SKA w drodze umowy datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-398/15-3/AG
     ∟Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa przy zastosowaniu instytucji datio in solutum.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-252/15-6/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: skutków podatkowych związanych ze spłatą wierzytelności przez dłużnika po upływie sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej; skutków podatkowych związanych ze spłatą wierzytelności przez dłużnika przed upływem sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej; kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty wierzytelności przez dłużnika, jeżeli spłata nastąpi przed upływem sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej, a nabycie wierzytelności nastąpi w drodze umowy datio in solutum; kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty wierzytelności przez dłużnika, jeżeli spłata nastąpi przed upływem sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej, a nabycie wierzytelności nastąpi w drodze umowy sprzedaży.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-659/15-6/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: skutków podatkowych związanych ze spłatą wierzytelności przez dłużnika po upływie sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej; skutków podatkowych związanych ze spłatą wierzytelności przez dłużnika przed upływem sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej; kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty wierzytelności przez dłużnika, jeżeli spłata nastąpi przed upływem sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej, a nabycie wierzytelności nastąpi w drodze umowy datio in solutum; kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty wierzytelności przez dłużnika, jeżeli spłata nastąpi przed upływem sześciu lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie / likwidacja spółki osobowej, a nabycie wierzytelności nastąpi w drodze umowy sprzedaży.

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-153/15-3/AF
     ∟Zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4514-20/15/TJ
     ∟Nabycie na podstawie datio in solutum.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-407/15/AB
     ∟dot. określenia skutków podatkowych spłaty Wierzytelności otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-406/15/AB
     ∟dot. określenia skutków podatkowych spłaty Wierzytelności otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-284/15/AB
     ∟dot. określenia skutków podatkowych odpłatnego zbycia Wierzytelności otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-283/15/AB
     ∟dot. określenia skutków podatkowych odpłatnego zbycia Wierzytelności otrzymanych w wyniku likwidacji spółki jawnej.

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-202/15/SD
     ∟Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od Pożyczkodawcy, Wnioskodawca powinien wycenić składniki majątkowe wg wartości rynkowej oraz ująć w księgach rachunkowych dodatnią wartość firmy, podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-49/15/BD
     ∟Czy przeniesienie znaku towarowego w ramach datio in solutum spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-48/15/BD
     ∟Czy przeniesienie znaku towarowego w ramach datio in solutum spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-396/15/MS
     ∟Czy w przypadku zbycia Znaku towarowego w przyszłości przez Spółkę, kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Znaku Towarowego w ramach datio in solutum?

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-405/15/BK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia wskazanych we wniosku „Papierów wartościowych”

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-57/15-5/DK
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą wartości niematerialnej i prawnej nabytej w drodze datio in solutum.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4514-13/15/MK
     ∟Czy przeniesienie Znaku towarowego w ramach datio in solutum spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-296/15/PSZ
     ∟1. Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Udziałów przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy sprzedaży? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów, jeżeli zbycie nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Udziałów przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpiło w drodze umowy datio in solutum?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-392/15/JP
     ∟Czy w przypadku zbycia Znaku towarowego w przyszłości przez Spółkę, kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Znaku Towarowego w ramach datio in solutum? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-387/15/MS
     ∟Czy w przypadku zbycia Znaku towarowego w przyszłości przez Spółkę, kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Znaku Towarowego w ramach datio in solutum?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-103/15/JP
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-106/15-3/AG
     ∟Z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że Spółka prawidłowo uznała, iż w przypadku zbycia przez nią w przyszłości Nieruchomości, nabytej w wyniku wykonania przez Kontrahenta zobowiązania do zapłaty na rzecz Spółki kwoty pieniężnej z tytułu nabycia obligacji (w części, w której obligacje nie zostały nabyte za gotówkę) przy zastosowaniu instytucji datio in solutum, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość wierzytelności Spółki, która przysługiwać będzie Spółce wobec Kontrahenta nabywającego obligacje, czyli cena emisyjna tej części obligacji, którą Kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie Nieruchomości w ramach datio in solutum. Tak ustaloną wartość należy oczywiście pomniejszyć o sumę ewentualnych odpisów amortyzacyjnych

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4514-1-8/15-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-27/15/DP
     ∟Czy przeniesienie znaku towarowego w ramach datio in solutum spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-26/15/DP
     ∟Czy przeniesienie znaku towarowego w ramach datio in solutum spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-64/15/PS
     ∟Czy zwrot przedmiotu depozytu nieprawidłowego rzeczy poprzez świadczenie zastępcze, które przyjmie formę rzeczy innego gatunku, niż pierwotnie otrzymane lub oznaczonych co do tożsamości, odpowiadające wartości rzeczy oddanych w depozyt nieprawidłowy, określonej w zleceniu depozytowym, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-83/15/KK
     ∟Czy otrzymanie zwrotu przedmiotu depozytu nieprawidłowego rzeczy w postaci świadczenia zastępczego, które przyjmie formę rzeczy innego gatunku niż pierwotnie wydane lub oznaczonych co do tożsamości, odpowiadające wartości rzeczy oddanych w depozyt nieprawidłowy określonej w zleceniu depozytowym spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-82/15/KK
     ∟Czy otrzymanie zwrotu przedmiotu depozytu nieprawidłowego rzeczy w postaci świadczenia zastępczego, które przyjmie formę pieniężną odpowiadającą wartości rzeczy wydanych w depozyt nieprawidłowy określonej w zleceniu depozytowym, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawczyni przychodu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11