Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: konwersja

konwersja 201 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1331/12/AK
     ∟Czy wartość kapitału zakładowego opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu wartości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4, stan faktyczny)

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-236/12-5/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania podwyższenia kapitału zakładowego.

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-236/12-4/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania podwyższenia kapitału zakładowego.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-998/12/JD
     ∟Czy wartość kapitału zakładowego Wnioskodawcy, opłaconego w drodze potrącenia wierzytelności wynikającej z uchwały o podwyższeniu kapitału z wierzytelnościami wynikającymi z obowiązku zwrotu dopłat oraz umów pożyczki, będzie w pełni uwzględniana przy obliczeniu wartości kapitału zakładowego dla potrzeb przepisów ograniczających niedostateczną kapitalizację, zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm. dalej jako „ustawa o CIT”)?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-123/12-2/EK
     ∟Czy w związku z wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy oraz przekazanie na kapitał zapasowy nadwyżki ponad wartość nominalną udziałów otrzymaną przy ich wydaniu), powstanie w Spółce przychód podatkowy, w szczególności przychód w wysokości nominalnej kwoty wygasłych wierzytelności?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-392/12-3/MK
     ∟1. Czy zrealizowana konwersja, zlecona przez Inwestora powoduje powstanie obowiązku raportowania IFT-3R? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie byłaby pozytywna, tj. stwierdzająca, że konwersja jednostek uczestnictwa powoduje obowiązek raportowania, Wnioskodawca zadaje następujące pytanie:2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Wnioskodawca powinien sumować wszystkie transakcje obejmujące umorzenia jednostek uczestnictwa oraz konwersje jednostek uczestnictwa zrealizowane w ciągu jednego roku podatkowego, które przyniosły Inwestorowi przychód?3. Czy w informacji IFT-3R Wnioskodawca uprawniony jest do zsumowania przychodów podlegających raportowaniu na poziomie jednego rejestru (poziomu technicznego w ramach ISIN, na którym rozliczane są transakcje nabycia, od...

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-25/12/TJ
     ∟Opodatkowanie konwersji pożyczek na kapitał zakładowy.

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-198/11/TJ
     ∟Opodatkowanie konwersji pożyczki na kapitał zakładowy.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-521/11-4/KS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-520/11-4/EK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1029/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1028/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przejęcia długów za wynagrodzeniem oraz udzielenia denominowanych w EUR „otwartych” pożyczek, przekazywanych w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1027/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1026/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1025/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1024/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1023/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach.

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1022/11-2/IŚ
     ∟różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki „otwartej”, udzielanej w transzach

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-971/11-2/IŚ
     ∟skutki z tytułu różnic kursowych i odsetek naliczonych do dnia 31 grudnia 2006 r. od pożyczek zaciągniętych w okresie korzystania ze zwolnienia przedmiotowego od tego podatku.

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-736/10/11-S/EK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw do znaków towarowych, będących Jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Luksemburskiej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, także wówczas, gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż ich wartość rynkowa / wartość rynkowa przedmiotu aportu?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-754/11/MO
     ∟Czy w przypadku pokrycia akcji w podwyższonym kapitale akcyjnym, w sposób opisany powyżej, tj. pokrycia akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki w formie pieniężnej, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Związku i Spółki w formie umownego potrącenia tych wzajemnych wierzytelności, czynność ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy Związek Komunalny Gmin będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego w związku z przeniesieniem własności nieodpłatnie otrzymanych od Gminy sieci wodociągowo - kanalizacyjnych?

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-7/11/MK
     ∟Czy zachodzi konieczność dokonania zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od ewentualnego podwyższenia kapitału zakładowego lub wniesienia dopłat ze środków pochodzących z pożyczek i odsetek od pożyczek, w sytuacji gdy podatek od pożyczek udzielonych Spółce został już zapłacony w czasie, w którym je otrzymała?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1923/10/AK
     ∟Czy w przypadku pokrycia akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki w formie pieniężnej przez zobowiązanie się Związku do pokrycia udziałów w formie pieniężnej, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Związku i Spółki w formie umownego potrącenia tych wzajemnych wierzytelności czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-249/10-2/MK
     ∟Konwersja dopłat na kapitał zakładowy

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-626/10-2/IŚ
     ∟Czy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce?Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki, po stronie Spółki powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła)?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-764/10/AK
     ∟Czy koszty poniesione w związku z opłatą podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i opłaty sądowe powinny być kosztem podatkowym ze względu na poniesienie ich w celu zabezpieczenia źródła przychodów, oraz z powodu powstania w wyniku tej operacji przychodów z tytułu różnic kursowych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-763/10/AK
     ∟Czy w związku z podniesieniem kapitału zakładowego spółki polskiej wystąpi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, inny niż przychód z tytułu różnic kursowych, po stronie polskiej lub amerykańskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-354/10/AK
     ∟Czy dodatnie różnice kursowe, obliczone z różnicy kursów pomiędzy dniem powstania zobowiązania i dniem podjęcia uchwały o podniesieniu kapitału, powstałe w wyniku konwersji zobowiązań na kapitał zakładowy będą stanowiły przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-63/10-6/EK
     ∟1. Czy na skutek wniesienia aportu, przychodem podatkowym, do którego wykazania zobowiązana jest Spółka, będzie wartość nominalna objętych udziałów?2. Czy w opisanym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 14 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym organ podatkowy określa kwotę przychodu w drodze oszacowania?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-86/10-3/EK
     ∟Czy według brzmienia art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka dokonując niebawem wyliczenia wartości kapitału zakładowego, o której mowa wart. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dla potrzeb ustalenia wskaźnika dla tzw. cienkiej kapitalizacji – będzie zobowiązana wyłączyć tę cześć kapitału zakładowego, która odpowiada wartości 6.309.800,00 PLN?

1 2 3 4 5 6 7