Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: restrukturyzacja

restrukturyzacja 323 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/12-3/DG
     ∟1. Czy w związku z tym, iż art. 10 ust. 1 Dyrektywy Rady 2009/133/WE z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego (wersja ujednolicona Dz.U. UE L310 strona 34 z dnia 25 listopada 2009 r.) (dalej: „Dyrektywa”) nie został zaimplementowany do polskiego wewnętrznego porządku prawnego, jego postanowienia mogą być bezpośrednio stosowane do planowanej restrukturyzacji? 2. Czy przepis art. 10 ust. 1 Dyrektywy mówiący o tym, że „państwo członkowskie,...

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-253/12-2/MZ
     ∟stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie miało zastosowanie wyłączenie określone w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/12-2/DG
     ∟1. Czy opisany powyżej Dział A H (PAH) będący przedmiotem wydzielenia do P PAH (Spółki przejmującej) oraz opisane powyżej Działy C H C (PCH) oraz H H D (WBB), pozostające w P T (Spółce dzielonej), stanowią (odpowiednio część wydzielana jak i pozostała w Spółce dzielonej) zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a ust. 4 Ustawy o CIT oraz art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT?2. Czy opisana powyżej transakcja podziału P T (Spółka dzielona) przez wydzielenie Działu PAH do P PAH (Spółka przejmująca) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować powstaniem przychodu dla P T, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy o CIT?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-239/12-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej, po wniesieniu Wkładu, stanowiącego przedsiębiorstwo, będzie uprawniony do rozpoznania zapłaconych odsetek od Kredytu jako kosztów uzyskania przychodów?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-67/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż z tytułu zmiany umowy (statutu) Spółki w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki skutkującej wniesieniem do Spółki 100% akcji Spółki Zależnej, reprezentujących 100% głosów w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki Zależnej (poprzez równoczesne wniesienie do Spółki 70% akcji Spółki Zależnej przez Dotychczasowego Akcjonariusza oraz 30% akcji Spółki Zależnej przez Nowego Akcjonariusza) będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-39/12-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1502/11/PC
     ∟Czy transakcja polegająca na wniesieniu - przez Spółkę komandytową - aportu do Spółki B Sp. z o.o. pociągnie za sobą powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy? (aport obejmowałby wszystkie udziały w Spółce A Sp. z o.o. znajdujące się w majątku Spółki komandytowej, stanowiące 100% kapitału zakładowego Spółki A Sp. z o.o.)?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1656/11/AT
     ∟Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT korygującej z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży oraz ujęcia przedmiotowej korekty na bieżąco, tj. w rozliczeniu za okres, w którym powstanie przyczyna korekty (spełni się warunek)?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-973/11-4/MS
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że analizowana restrukturyzacja (w szczególności zmiana udziałowców Spółki a także przekształcenie Spółki w SKA) nie będzie miała negatywnego wpływu na korzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, w szczególności (i) Spółka nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku objętego zwolnieniem w przeszłości oraz (ii) nie nastąpi utrata prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego w przyszłości?2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku przekształcenia Spółki w SKA, prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP będzie przysługiwało komplementariuszowi (kompłementariuszom) oraz akcjonariuszowi (akcj...

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1525/11-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia składników majątku związanych z Działalnością Marketingową.

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-999/11-3/DG
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji i skutków podatkowych aportu przedsiębiorstwa

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-999/11-2/DG
     ∟CIT w zakresie rozpoznania przychodu przy wymianie udziałów

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-5/MW
     ∟Czy momentem powstania „obowiązku podatkowego” w VAT (momentem kiedy należy rozliczyć/wykazać przedmiotową transakcję dla celów VAT) jest każdorazowo moment otrzymania przez Spółkę wynagrodzenia (zarówno w postaci prowizji jak i odsetek) bądź moment upływu terminu płatności (moment wymagalności) wspomnianego wynagrodzenia, w zależności od tego, który z tych momentów nastąpi wcześniej?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-4/MW
     ∟Czy momentem powstania „obowiązku podatkowego” w VAT (momentem kiedy należy rozliczyć/wykazać przedmiotową transakcję dla celów VAT) jest każdorazowo moment otrzymania przez Spółkę wynagrodzenia (zarówno w postaci prowizji jak i odsetek) bądź moment upływu terminu płatności (moment wymagalności) wspomnianego wynagrodzenia, w zależności od tego, który z tych momentów nastąpi wcześniej

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-3/MW
     ∟Czy realizowane za wynagrodzeniem świadczenie refinansowania zobowiązań, w ramach którego Spółka restrukturyzuje Dłużnikowi jego zobowiązanie poprzez przystąpienie do długu, spłatę zadłużenia na rzecz Wierzyciela oraz rozłożenie płatności Dłużnikowi na raty, stanowi usługę zwolnioną z podatku VAT?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-2/MW
     ∟Czy realizowane za wynagrodzeniem świadczenie refinansowania zobowiązań, w ramach którego Spółka restrukturyzuje Dłużnikowi jego zobowiązanie poprzez przystąpienie do długu, spłatę zadłużenia na rzecz Wierzyciela oraz rozłożenie płatności Dłużnikowi na raty, stanowi usługę zwolnioną z podatku VAT?

2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1272/11-2/LK
     ∟Miejsca świadczenia przedmiotowych usług, oraz prawa do odliczenia podatku VAT od dokonywanych zakupów towarów i usług w związku ze świadczeniem usług będących przedmiotem wniosku

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-847/11-2/JB
     ∟środki pieniężne, otrzymane przez Wnioskodawczynię, w związku z likwidacją spółki osobowej, nie będą stanowiły dla Niej przychodu z działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-942/11-2/AG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę akcji S. S.A., otrzymanych przez Wnioskodawcę w formie aportu w pierwszym etapie restrukturyzacji (w ramach tzw. wymiany udziałów), kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy na moment sprzedaży akcji S. S.A., będzie kwota odpowiadająca nominalnej wartości udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy objętych przez S. S.A. w zamian za aport w postaci akcji S. S.A.?

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-419/11-2/AF
     ∟W sytuacji wniesienia udziałów w Spółce przez Udziałowca uprzywilejowanego oraz pozostałych wspólników jednym aktem notarialnym do Spółki nabywającej będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-418/11-2/AF
     ∟W sytuacji wniesienia udziałów w Spółce przez Udziałowca uprzywilejowanego do Spółki nabywającej, który będzie dysponować bezwzględną większością praw głosu w Spółce, będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-417/11-2/AF
     ∟W sytuacji, gdy Spółka nabywająca najpierw uzyska większość głosów w Spółce na podstawie wniesienia do niej aportem udziałów Udziałowca uprzywilejowanego, a następnie pozostali wspólnicy wniosą do Spółki nabywającej jednym aktem udziały, jakie posiadają w Spółce, wniesienie udziałów w Spółce przez pozostałych wspólników Spółki do Spółki nabywającej łącznie w jednym akcie notarialnym będzie korzystało z wyłączenia wskazanego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-406/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie miało zastosowanie wyłączenie określone w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-769/11-2/GJ
     ∟Skutki podatkowe zawarcia umowy użytkowania znaków towarowych.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-811/11-2/ES
     ∟Skutki podatkowe dobrowolnego umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej bez wynagrodzenia.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-794/11-4/AS
     ∟skutki podatkowe związane z planowanymi procesami restrukturyzacyjnymi:#9679; możliwość uznania, że wydzielony w Spółce dział będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,#9679; ustalenie, że aport działu nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-793/11-2/AS
     ∟Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej w zamian za udziały tej spółki kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, ponieważ przedmiot aportu do spółki kapitałowej kwalifikowany będzie jako przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o PDOP?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-654/11-4/DP
     ∟W związku z powyższym A wnosi o potwierdzenie, że przekształcenie SK w Nową Spółkę będzie neutralne w podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-786/11-2/DG
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z transakcją aportu przedsiębiorstwa.

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-791/11-2/AS
     ∟1) Czy opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego w postaci ZCP będzie stanowiła dla Banku przychód podatkowy w momencie wniesienia wkładu na podstawie Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11