Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odtworzenie

odtworzenie 12 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2020.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.530.2020.2.DS
     ∟Zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą wydzielonych lokali mieszkalnych (na ostatniej kondygnacji).

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.471.2016.2.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków poniesionych na odbudowę hal zniszczonych w pożarze

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-5/16-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na odtworzenie zniszczonego budynku ocynkowni.

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-588/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości wyodrębnienia – w ramach jednego zadania inwestycyjnego – wydatków na remont i modernizację, oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków remontowych.

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-90/13-4/DS
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona - m.in. oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy - zakwalifikować poniesione koszty związane z odtworzeniem częściowo zniszczonego budynku jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, natomiast jedynie w stosunku do wydatków mających charakter zwiększający wartość użytkową budynku, Spółka winna zakwalifikować te wydatki jako zwiększające wartość początkową budynku?

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-346/11-2/JC
     ∟Opodatkowanie zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-32/10-2/AS
     ∟kwalifikacja podatkowa wydatków Spółki na prace budowlane o charakterze dostosowawczym przeprowadzane na potrzeby najemców powierzchni biurowych oraz określenia momentu poniesienia przedmiotowych kosztów

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-741/08/WM
     ∟Czy poniesione przez spółkę komandytową wydatki na wykonanie prac budowlanych po pożarze hali produkcyjnej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia dla wspólnika spółki będącego osobą fizyczną w oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy dotyczącą charakteru poszczególnych robót budowlanych?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-740/08/WM
     ∟Czy poniesione przez spółkę komandytową wydatki na wykonanie prac budowlanych po pożarze hali produkcyjnej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia dla wspólnika spółki będącego osobą fizyczną w oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy dotyczącą charakteru poszczególnych robót budowlanych?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-2/08/PSZ
     ∟1. Czy zakup maszyn i urządzeń oraz odbudowę spalonej hali produkcyjnej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów - jako odtworzenie „parku maszynowego”, czy też wydatki z tym związane należy zakwalifikować jako środki trwałe? 2. W jaki sposób należy rozliczyć kwotę uzyskaną z polisy ubezpieczeniowej?

2006.10.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P3-415/21/1/06
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodu spółki można zaliczyć faktury VAT za zakupione materiały i wykonane usługi przez firmy specjalistyczne do odtwarzania murów, dachów, technologii itp. zniszczonych wskutek pożaru cegielni, w której prowadzona jest działalność gospodarcza ?

2005.05.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB II-4211/7/05
     ∟W wyniku pożaru uszkodzeniu uległy pomieszczenia zajazdu wraz z wyposażeniem. Na naprawę uszkodzeń spółka otrzymałaodszkodowanie od ubezpieczyciela. Czy otrzymane odszkodowanie jest przychodem podatkowym, a koszt odtworzeniamienia jest kosztem uzuyskania przychodów?Spółka "P..." z o.o. w Łodzi w dniu 22.04.2005 r. złożyła w tut. Urzędzie wniosek o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie.Wg oceny formalnej wniosek zawierał braki w postaci niepełnego przedstawienia stanu faktycznego sprawy i braku własnego jednoznacznego stanowiska w przedstawionej sprawie. W związku z tym, pismem nr I USB II-420/57/05 z 27....

1