Interpretacje do przepisu
art. 96 pkt 20 ustawy o podatku od towarów i usług

11/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 96 pkt 20 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2017.09.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.462.2017.2.BM
     ∟Brak możliwości sprzedaży środków trwałych przez męża rolnika-podatnika VAT od żony, będącej także podatnikiem VAT, w konsekwencji brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-670/14-2/DG
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia maszyn do świadczenia usług rolniczych w ramach prowadzonego z małżonkiem gospodarstwa rolnego.

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-124/14-2/ALN
     ∟1. Czy w opisanych okolicznościach, Wnioskodawczyni słusznie przyjęła, iż nie posiadała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu środka trwałego w postaci kombajnu zbożowego, a co za tym idzie powinna dokonać zwrotu otrzymanej różnicy podatku naliczonego nad należnym za okres pierwszego kwartału 2012 roku? 2. Czy będąc czynnym podatnikiem podatku VAT od roku 2014 w ramach wspólnego gospodarstwa rolnego Wnioskodawczyni, w opisanych okolicznościach, będzie przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu środka trwałego - kombajnu zbożowego, dokonanego w dniu 19.03.2012 r.? Jeśli tak, to w jakiej kwocie?

2014.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-826/13-6/ALN
     ∟Rejestracja jako podatnik VAT czynny.

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1177/13-5/SJ
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu kombajnu zbożowego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą pozarolniczą

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-648/13-4/ALN
     ∟Sposób dokumentowania usług rolniczych świadczonych przez Wnioskodawczynię na rzecz wspólnego gospodarstwa rolnego.

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-318/13-2/BH
     ∟Nie można uznać, że Wnioskodawczyni prowadzi oddzielną od gospodarstwa rolnego działalność polegającą na wykonywaniu prac uprawowych, siewnych, wynajmie maszyn rolniczych dla okolicznych rolników i tym samym Wnioskodawczyni w takim zakresie nie może być odrębnym podatnikiem podatku VAT. W konsekwencji powyższego Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia maszyn rolniczych w ramach zarejestrowanej działalności gospodarczej.

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-797/12-4/OS
     ∟Biorąc zatem pod uwagę treść art. 15 ust. 4 i ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz fakt, iż mąż Wnioskodawczyni jest już zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawczyni nie może zarejestrować się jako podatnik VAT czynny w zakresie usług rolniczych prowadzący działalność rolniczą sklasyfikowaną pod symbolem PKWiU 01.61.10.0.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-795/12-2/DG
     ∟W zakresie rozliczenia podatku naliczonego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą pozarolniczą z uwzględnieniem odliczenia podatku naliczonego z tyt. zakupu maszyn rolniczych.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-501/12-5/RR/AK
     ∟Mąż Wnioskodawczyni jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawczyni nie może więc zarejestrować się jako podatnik VAT czynny prowadzący działalność rolniczą, a w związku z tym nie będzie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem kombajnu, wykorzystywanego do świadczenia usług wspomagających produkcję roślinną

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-517/12-5/RR/AK
     ∟Mąż Wnioskodawczyni jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT rozliczającym podatek VAT ze wspólnie prowadzonego gospodarstwa rolnego, Wnioskodawczyni nie może więc zarejestrować się jako podatnik VAT czynny prowadzący działalność rolniczą, a w związku z tym nie będzie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem ciągnika i maszyn rolniczych, wykorzystywanych do świadczenia usług wspomagających produkcję roślinną

1