Interpretacje do przepisu
art. 93 § 5 Ordynacji podatkowej

9/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 § 5 Ordynacji podatkowej

1

2019.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.379.2019.2.PS
     ∟Konieczność stosowania w stosunku do opłat wynikających z umów leasingu samochodów przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 7 ustawy nowelizującej (między innymi art. 23 ust. 1 pkt 47a.)

2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.123.2019.6.AC
     ∟zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2019.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.435.2018.2.DS
     ∟Skutki podatkowe zmiany korzystającego w związku z cesją umów leasingu lub wniesieniem tych umów w ramach aportu przedsiębiorstwa do spółki osobowej w kontekście przepisów zmieniających.

2018.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.445.2018.2.JK
     ∟Sukcesja praw i obowiązków podatkowych w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do Spółki komandytowej.

2017.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.117.2017.1.MG
     ∟dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie skutków podatkowych wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki komandytowej.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.787.2016.1.PSZ
     ∟Czy na skutek zmiany leasingobiorcy poprzez wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w skład, której wchodzi m.in. trwająca umowa leasingu na inny podmiot nie zachodzi potrzeba przeprowadzania z tego tylko powodu weryfikacji umowy pod kątem spełnienia warunków leasingu z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy sama już zmiana osoby korzystającego w trakcie trwania umowy leasingu powoduje jakieś skutki na gruncie przepisów podatkowych? Czy po dokonaniu aportu i zmianie strony korzystającej, spółka komandytowa, której wspólnikiem będzie również Wnioskodawca będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.788.2016.1.PSZ
     ∟Czy na skutek zmiany leasingobiorcy poprzez wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w skład, której wchodzi m.in. trwająca umowa leasingu na inny podmiot nie zachodzi potrzeba przeprowadzania z tego tylko powodu weryfikacji umowy pod kątem spełnienia warunków leasingu z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy sama już zmiana osoby korzystającego w trakcie trwania umowy leasingu powoduje jakieś skutki na gruncie przepisów podatkowych? Czy po dokonaniu aportu i zmianie strony korzystającej, spółka komandytowa, której wspólnikiem będzie również Wnioskodawca będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-333/16-3/WM
     ∟Czy płacone przez Spółkę w wyniku cesji umów raty leasingowe będą stanowić podatkowy koszt uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, zgodnie z przepisem art. 8 ust. 1 i 2 w zw. z art. 23b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-333/16-2/WM
     ∟Czy w świetle art. 8 ust. 1 i 2 w zw. z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rozliczając przychody i koszty Wnioskodawca będzie miał prawo do uznania za koszty uzyskania przychodu odsetki od kredytu wniesionego do spółki w drodze aportu jako składnik przedsiębiorstwa?

1