Interpretacje do przepisu
art. 91 Ordynacji podatkowej

113/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1143/13-5/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwość dokonania w roku 2014 korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2010 r. oraz możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze.

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-231/13-2/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-971/13-3/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych..

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-648/13-4/MG
     ∟Proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekty deklaracji podatkowych.

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-696/13-4/KW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego, na podstawie proporcji ustalonej za rok 2008.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-555/13-4/BM
     ∟Proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego, okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych.

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-571/13-4/RG
     ∟prawa do korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji właściwej dla danego roku okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-535/13-4/UNR
     ∟proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego,okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-621/13-4/JS
     ∟Proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-289/13-4/JS
     ∟1)Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego ro...

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-273/13-2/KB
     ∟Sposób ustalenia współczynnika służącego do dokonania korekty podatku naliczonego oraz ustalenia współczynnika wstępnego.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1287/12/BK
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym miała Pani prawo do wyboru zwolnienia od podatku od towarów i usług?2. Czy jako rolnik ryczałtowy miała Pani obowiązek dokonać w styczniu 2012 r. korekty 1/5 (maszyny) i 1/10 (nieruchomości) podatku naliczonego z tytułu odliczeń dokonanych przez męża od nabytych środków trwałych?3. W przypadku, gdy nie miała Pani prawa do zwolnienia, z jakim dniem powinna zarejestrować się jako podatnik VAT, czy z dniem 22 listopada 2011 r., czy też 1 grudnia 2011 r.

2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-899/12-5/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zrealizowane inwestycje.

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-602/12-5/ALN
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT związanego z wydatkami inwestycyjnymi oraz bieżącymi związanymi ze świetlicami wiejskimi, sposobu określenia części podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2012.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-691/12-6/JN
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT związanego z wydatkami inwestycyjnymi oraz bieżącymi związanymi ze świetlicami wiejskimi

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/12-2/EN
     ∟1. Czy w wyniku likwidacji Spółki po zmianie formy prawnej po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług w szczególności czy okoliczność „przejścia” na jednego ze wspólników nakładów inwestycyjnych poczynionych przez Spółkę w następstwie likwidacji tej Spółki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w związku z likwidacją Spółki o zmienionej formie prawnej będzie ona zobowiązana do dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku VAT i związanego z wydatkami poniesionymi na ulepszenie budynku?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-627/10/12-5/S/SM
     ∟odpowiedzialność solidarna przedstawiciela podatkowego za zobowiązania podatkowe podatnika, powstałe w trakcie trwania umowy, po rozwiązaniu tej umowy

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-394/12/EB
     ∟Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-212a/12/AK
     ∟1. Czy w przypadku, gdy importer rozliczać będzie VAT z tytułu importu na zasadach określonych w art. 33a ustawy, tj. poprzez deklarację podatkową, a Spółka występować będzie w charakterze przedstawiciela bezpośredniego w rozumieniu przepisów prawa celnego, wówczas nie będzie ona odpowiadać za rozliczenia VAT z tytułu importu towarów niezależnie od tego, czy importer wywiąże się z obowiązku rozliczenia VAT na zasadach określonych w art. 33a ustawy?2. Czy Spółka prawidłowo uznała, że w przypadku, gdy importer rozliczać będzie VAT z tytułu importu na zasadach określonych w art. 33a ustawy, tj. poprzez deklarację podatkową i przedstawi organom celnym w przewidzianym przepisami ustawy terminie dokumenty potwierdzające fakt rozliczenia podatku należnego z ty...

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1214/11-5/JW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym D. w związku z otrzymaniem w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego będącego przedmiotem niniejszego wniosku, będzie następcą prawnym GDD w zakresie podatku VAT. tzn. wstąpi w ogół praw i obowiązków wynikających z przepisów regulujących opodatkowanie podatkiem VAT?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1127/11-4/BD
     ∟Prawo do odliczenia lub zwrotu podatku VAT.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-252/10/AŻ
     ∟podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zamiany mieszkania

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-633/10/RSz
     ∟konsekwencje podatkowe związane z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-461/10/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, spoczywa na tej spółce obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? (zapytanie kierowane przez Spółdzielnię jako przez przyszłego wspólnika nieutworzonej jeszcze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością)

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-468/10/BWo
     ∟Czy w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2010 Spółka winna skorygować tę kwotę o 1/5 wartości, tj. 1.000,00 zł., czy też zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy, kolejne pięć lat należy liczyć od roku, w którym składnik majątku trwałego został oddany do użytkowania?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-494/10-4/BS
     ∟Z uwagi na fakt, że składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu będą wykorzystywane w nowopowstałej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie zmieni się przez to ich przeznaczenie, obowiązek dokonania korekty po stronie nabywcy nie wystąpi.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-130/10/MS
     ∟Czy na podstawie art. 91 ordynacji podatkowej - Wnioskodawca jest następcą prawnym firmy, którą otrzymał w darowiźnie i w związku z tym jako następca - ma obowiązek wystawienia faktury sprzedaży lub faktury korygującej w przypadku nieprawidłowości w wystawieniu faktury sprzedaży w 2008 r. (błędny nabywca)?

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-115/10-2/IGo
     ∟z uwagi na fakt, że składniki majątku wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu będą wykorzystywane w nowopowstałej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do czynności podlegających opodatkowaniu i tym samym nie zmieni się przez to ich przeznaczenie, obowiązek dokonania korekty po stronie nabywcy nie wystąpi.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1060/09/AW
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa Spółdzielni w drodze aportu przez spółkę z o.o.; korekta podatku naliczonego.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-696/09/RSz
     ∟konsekwencje nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

1 2 3 4