Interpretacje do przepisu
art. 74 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


11/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 74 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym

1

2019.04.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.38.2019.2.JM
     ∟Skoro jak wskazał Wnioskodawca utwory stworzone przez pracownika stanowią efekt pracy stanowiący przedmiot prawa autorskiego, umowy o pracę będą wskazywać na podział należnego pracownikom wynagrodzenia zasadniczego na część stanowiącą honorarium autorskie oraz część związaną z wykonywaniem innych obowiązków pracowniczych, z umów o pracę będzie wynikać, że majątkowe prawa autorskie do tworzonych utworów będą nabywane przez Bank (pracodawcę) a za przeniesienie na Bank (pracodawcę) majątkowych praw autorskich do tworzonych przez nich utworów, pracownicy otrzymywać będą honorarium autorskie, Bank będzie prowadzić ewidencję utworów stworzonych przez Pracowników, wysokość honorarium będzie odpowiadać rynkowej wartości nabywanych praw autorskich, to Wnioskodawca obliczając i odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych do części wynagrodzenia dotyczącej przeniesienia praw autorskich może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem art. 22 ust. 9a ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskiwanej przez pracowników znajdzie zastosowanie art. 22 ust. 2 ww. ustawy.

2019.04.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.33.2019.2.JM
     ∟w zakresie możliwości stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2018.03.05 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP7.8222.115.2017.OBQ
     ∟możliwość zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.366.2017.2.MK
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego Spółka może, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej w umowie o pracę procentowo wyodrębnionej części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, stanowiącej wynagrodzenie (honorarium) za prace twórcze, tj. za przeniesienie praw autorskich do utworów lub części utworów stworzonych przez pracownika w ramach wykonywania obowiązków wynikających z umowy o pracę? 2. Czy do pozostałej części wynagrodzenia określonego w umowie o pracę, do którego nie mają zastosowania 50% koszty uzyskania przychodu Spółka może stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości wskazanej w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-557/16-1/KW
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka może, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosować 50% koszty uzyskania przychodu do określonej w umowie o pracę procentowo wyodrębnionej części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi, stanowiącej wynagrodzenie (honorarium) za prace twórcze, tj. za przeniesienie praw autorskich do utworów lub części utworów stworzonych przez pracownika w ramach wykonywania obowiązków wynikających z umowy o pracę?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-324/16-4/MS1
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za prace twórcze.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-63/16-2/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1020/13-2/ES
     ∟1. Czy do przeniesienia majątkowych praw autorskich do opisanych utworów można stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy przedstawiony sposób ryczałtowego ustalania wynagrodzenia za przeniesienie majątkowych praw autorskich jest prawidłowy?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-578/11-4/AP
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1163/10-2/WS
     ∟1. Czy do przeniesienia majątkowych praw autorskich za opisane utwory można stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu? 2. Czy przedstawiony sposób ryczałtowego ustalania wynagrodzenia za przeniesienie majątkowych praw autorskich jest prawidłowy?

2009.10.19 - Minister Finansów - AE3/0812/6/JMX/09/8714
     ∟W którym momencie winno być w odpowiedniej kwocie zwolnione zabezpieczenie generalne z uwagi na wydanie wyrobów akcyzowych ze składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy (wydanie do konsumpcji).

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj