Interpretacje do przepisu
art. 7 ustawy o rachunkowości
270/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ustawy o rachunkowości
2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-606a/14/PS
∟W którym momencie opisane przez Spółkę w stanie faktycznym Wydatki nr 1, związane z wytwarzaniem Oprogramowania, powinny być potrącane jako koszty uzyskania przychodów?
2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-435/14-2/KC
∟Czy jednostka może zaliczyć opłatę leasingową wstępną/czynsz inicjalny w koszty podatkowe jednorazowo w momencie poniesienia, czy tez winna rozliczyć je w czasie, proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-534a/14/DK
∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki (w szczególności na nabycie usług doradczych) związane z rozważaną emisją obligacji należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie spisania tych kosztów w rachunek wyników i ujęcia ich w wyniku finansowym Spółki?
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1143/14-2/KK
∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-584/14-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem służebności przesyłu.
2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1144/14-2/KK
∟1. Czy na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT Wydatki kredytowe 2013, takie jak: oplata przygotowawcza, opłata koordynacyjna, opłata agencyjna, opłata za gotowość udzielenia kredytu, opłaty za zewnętrzne usługi prawne i za zewnętrzne usługi wyceny wartości nieruchomości zlecone przez banki oraz odliczone od wartości wypłaconego kredytu, a także koszty związane z wyceną wartości rynkowej nieuchronności zrefakturowane na K., koszty notarialne, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty sądowe, koszty sporządzenia raportów due diligence, koszty związane z usługami prawnymi zleconymi przez K. stanowią koszty uzyskania przychodów tej spółki?
2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT Wydatki kredytowe 2013 zaliczane są do kosztów pośrednio związanych z przychodami, a więc rozpoznane będą w kosztach uzyskania przychodów K. w dacie ich poniesienia?
3. Czy na gruncie art. 15 ust 4d i 4e ustawy o CIT momentem zaliczenia Wydatków kredytowych 2013, do kosztów uzyskania przychodów będzie dzień poniesienia tych wydatków, tj. zaksięgowania faktur lub dokumentów odzwierciedlających ww. wydatki, czyli wydatki te zostaną rozpoznane w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w dacie, na jaką ujęto je w księgach K. niezależnie od rachunkowej metody ich rozliczenia?
2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1151/14-2/KK
∟Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Opłaty wynikającej z decyzji Prezesa Urzędu w dacie dokonania przez Spółkę przelewu bankowego, na rachunek wskazany w decyzji w sprawie rezerwacji Częstotliwości?
2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1133/14/KW
∟Czy wydatek stanowiący wstępną opłatę leasingową powinien być dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych zakwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu jednorazowo w pełnej wysokości, w dacie poniesienia tożsamej z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-571/14-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1130/14-4/RS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w świetle art. 15 ust. 4d i 4e Ustawy o PDOP, koszty nabycia Usług udokumentowane Fakturami wystawionymi przez Wnioskodawcę oraz T. na Spółkę zgodnie z Porozumieniem, powinny zostać rozliczone przez Partnerów Spółki, w tym, przez Wnioskodawcę, jako koszt pośredni ujęty w rozliczeniu podatkowym Wnioskodawcy w dacie jego poniesienia, tj. w styczniu 2014 r. ?
2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-535/14/AW
∟W jakim miesiącu – grudniu 2013 r. czy styczniu 2014 r. – w Spółce są kosztem podatkowym zakupy uprawnień do emisji EUA?
2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-372/14-2/KC
∟Czy koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie, w której dla celów rachunkowych zostały uznane za koszty i obciążyły wynik finansowy na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-480/14/PS
∟1. W którym momencie Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki określone w punktach a) do c) powyżej, tj. wydatki ponoszone na wynagrodzenia Pracowników oraz składki od tych wynagrodzeń, podróże służbowe Pracowników oraz szkolenia Pracowników?
2. W którym momencie Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki wskazane w punkcie d) powyżej, tj. wydatki na nabycie programów w przypadku, gdy stanowią one na podstawie art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartości niematerialne i prawne?
3. W którym momencie Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki określone w punktach d) do j) powyżej, tj. wydatki ponoszone na:
- nabycie programów lub ich fragmentów, które nie stanowią na podstawie art. l6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartości niematerialnych i prawnych,
zakup usług od Podwykonawców,
- doradztwo podatkowe i prawne,
- uczestnictwo w targach i konferencjach branżowych,
- tłumaczenia,
- marketing, w tym na zakup usług od agencji interaktywnych,
- połączenia telefoniczne, opłaty utrzymaniowe?
2015.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1117/14-2/KK
∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na rzecz pośrednika
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-469a/14/AW
∟Czy w świetle wynikającej z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych autonomiczności tzw. metody rachunkowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasad prowadzenia ewidencji, o których mowa w § 5 Rozporządzenia strefowego, możliwe jest ujęcie różnic kursowych w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu ujętej w księgach rachunkowych (tzw. ujęcie różnic „per saldo”), w sytuacji gdy takie ujęcie odpowiada zasadom wynikającym z przepisów o rachunkowości?
2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-469b/14/AW
∟Przyjmując, że przedmiotowy wniosek dotyczy wyłącznie różnic kursowych, których nie da się przypisać do działalności opodatkowanej albo działalności zwolnionej, w jaki sposób Spółka powinna dokonać alokacji powyższej wartości, tj. nadwyżki wartości ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu, do przychodów i kosztów uzyskania przychodów odpowiednio działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych lub zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust 1 pkt 34 tej ustawy, tj. czy właściwe będzie:
- w przypadku wystąpienia nadwyżki dodatnich różnic kursowych – rozpoznanie tzw. przychodu wspólnego z działalności opodatkowanej i zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, który podlega w całości opodatkowaniu tym podatkiem,
- w przypadku wystąpienia nadwyżki ujemnych różnic kursowych – rozpoznanie tzw. kosztu wspólnego obu rodzajów działalności, rozliczanego w wyniku podatkowym zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15 ust 2 w zw. z art 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-954/14-2/KK
∟Czy prawidłowe będzie zaliczenie przez Spółkę zapłaconej (zwróconej) Prowizji jednorazowo w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie na jaką ujęto ją w księgach rachunkowych - tzn. w 2011 roku?
2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-938/14-4/AG
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-992/14-2/KK
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatek w postaci opłaty wstępnej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że datą poniesienia kosztu, w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, jest dzień, do którego dany wydatek został przypisany w księgach rachunkowych Spółki na kontach księgi głównej lub ksiąg pomocniczych, nawet jeśli koszt opłaty leasingowej nie pomniejsza w tym dniu (okresie sprawozdawczym) wyniku finansowego obliczanego zgodnie z ustawą o rachunkowości?
2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-437/14-2/JG
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów.
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-825/14-2/AS
∟• ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem Koncesji poszukiwawczych, ponoszonych przed Fazą poszukiwawczo-rozpoznawczą (pytanie nr 1);
• kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 2);
• kwalifikacji podatkowej kosztów finansowania naliczonych przez Spółkę przed dniem przekazania środków trwałych do używania poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 3).
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-824/14-2/AS
∟ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem Koncesji poszukiwawczych, ponoszonych przed Fazą poszukiwawczo-rozpoznawczą (pytanie nr 1);
• kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 2);
• kwalifikacji podatkowej kosztów finansowania naliczonych przez Spółkę przed dniem przekazania środków trwałych do używania poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 3).
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-820/14-2/AS
∟• ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem Koncesji poszukiwawczych, ponoszonych przed Fazą poszukiwawczo-rozpoznawczą (pytanie nr 1);
• kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 2);
• kwalifikacji podatkowej kosztów finansowania naliczonych przez Spółkę przed dniem przekazania środków trwałych do używania poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 3).
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/14-2/AS
∟• ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem Koncesji poszukiwawczych, ponoszonych przed Fazą poszukiwawczo-rozpoznawczą (pytanie nr 1);
• kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 2);
• kwalifikacji podatkowej kosztów finansowania naliczonych przez Spółkę przed dniem przekazania środków trwałych do używania poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 3).
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/14-2/AS
∟• ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem Koncesji poszukiwawczych, ponoszonych przed Fazą poszukiwawczo-rozpoznawczą (pytanie nr 1);
• kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 2);
• kwalifikacji podatkowej kosztów finansowania naliczonych przez Spółkę przed dniem przekazania środków trwałych do używania poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 3).
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-822/14-2/AS
∟• ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem Koncesji poszukiwawczych, ponoszonych przed Fazą poszukiwawczo-rozpoznawczą (pytanie nr 1);
• kwalifikacji podatkowej wydatków ponoszonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 2);
• kwalifikacji podatkowej kosztów finansowania naliczonych przez Spółkę przed dniem przekazania środków trwałych do używania poprzez zwiększenie wartości początkowej wytworzonych przez Spółkę w Fazie poszukiwawczo-rozpoznawczej środków trwałych, w tym odwiertów (pytanie nr 3).
2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-877/14-2/RS
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na potrzeby PDOP koszty poniesione przez Spółkę na nabycie praw dystrybucyjnych w związku z przejęciem linii produkcyjnej od podmiotu brytyjskiego można uznać w całości za koszty uzyskania przychodów po stronie Spółki?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym na potrzeby PDOP wydatki na nabycie praw dystrybucyjnych powinny stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. jednorazowo w roku 2011 w momencie, w którym przedmiotowe koszty zostały ujęte w księgach rachunkowych Spółki?
2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-761/14-2/KK
∟1. Czy Wynagrodzenie płatne Najemcy przez Spółkę z tytułu zachęty dla podpisania Umowy najmu i zgody na warunki najmu przedstawione przez Wynajmującego podlega rozpoznaniu dla celów podatkowych, jako koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami?
2. Czy Wynagrodzenie płatne Najemcy przez Spółkę z tytułu zachęty dla podpisania Umowy najmu i zgody na warunki najmu przedstawione przez Wynajmującego podlega rozpoznaniu dla celów podatkowych jednorazowo w dacie poniesienia tj. w dniu ujęcia faktury na jakimkolwiek koncie w księgach rachunkowych?
2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-288/14/DK
∟rozliczenie wynagrodzenia związanego z nabyciem kontraktów/zleceń oraz zamówień oczekujących.
2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-196/14-2/KJ
∟Czy wydatek stanowiący wstępną opłatę leasingową powinien być dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zakwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu jednorazowo w pełnej wysokości, w dacie jego poniesienia tożsamej z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.