Interpretacje do przepisu
art. 5a pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


11/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5a pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2021.07.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.59.2021.2.AK
     ∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP BOX)

2021.05.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.131.2021.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.144.2021.2.RR
     ∟możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2021.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.147.2021.2.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2021.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.120.2021.2.AK
     ∟Dotyczy - preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.590.2020.2.MP
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku

2020.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.492.2020.2.KS
     ∟możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.302.2020.2.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: 1. zakupu niezbędnego sprzętu, ze szczególnym uwzględnieniem telefonu i komputera (Komputer przy tym jest środkiem trwałym wniesionym do działalności gospodarczej i wykorzystywanym wyłącznie do niej. Drobniejszy sprzęt jak telefony, mysz, klawiatura etc. jest dokupowany na bieżąco w razie potrzeby); 2. prowadzenia księgowości oraz korzystania z usług doradztwa podatkowego potrzebnych do prowadzenia działalności gospodarczej sensu largo; 3. transportu, dojazdu do klienta, eksploatacji samochodu, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.66.2019.2.KK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX preferencyjną stawką podatkową.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-89/14-2/PW
     ∟Z uwagi na to, że spółką przekształcaną będzie spółka komandytowo-akcyjna, a spółką powstałą w wyniku przekształcenia będzie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie znajdzie zastosowania art. 24 ust. 5 pkt 8. Spółka powstała w wyniku przekształcenia będzie osobą prawną, a zatem wartość niepodzielonych zysków nie będzie stanowiła przychodu dla Wnioskodawcy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-90/14-2/PW
     ∟Czy w związku z planowanym przekształceniem SKA w sp. z o.o. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu PDOF?

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj