Interpretacje do przepisu
art. 53 Ordynacji podatkowej

78/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 53 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.142.2017.1.ŁS
     ∟Skutki podatkowe przedawnienia zobowiązania kredytowego.

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.140.2017.1.ŁS
     ∟Odmowa przez Wnioskodawczynię spłaty zaciągniętego kredytu, skutkuje powstaniem przychodu w rozumieniu art. 20 ust. 1. ustawy. Przychód ten powstał w momencie przedawnienia zobowiązania, w wysokości zadłużenia z tytułu kapitału oraz odsetek, które były wymagalne na moment przedawnienia.

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-136/13-1/AP
     ∟w zakresie skutków podatkowych zmiany wysokości udziału w zysku spółki komandytowej.

2016.08.05 - Minister Finansów - DD3.8222.2.103.2016.MCA
     ∟Przedawnienie zobowiązania.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/14/15-S/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4518-1-8/15-3/AMN
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.

2015.07.09 - Minister Finansów - PK4.8010.58.2015
     ∟1. Czy zaliczenie zwiększonych w wyniku złożenia Korekt zwrotów VAT na poczet istniejących w dacie ich złożenia zaległości podatkowych (tu: z tytułu VAT) może nastąpić: 1) w dacie upływu ustawowego terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w korekcie wykazuje się zwrot - w przypadkach, gdy zaległość, na poczet której ma być zaliczony zwrot VAT powstała przed upływem tego terminu oraz 2) w dacie powstania zaległości podatkowej - w przypadkach, gdy zaległość, na poczet której ma być zaliczony zwrot powstała po upływie terminu do złożenia pierwotnej deklaracji VAT za okres rozliczeniowy, w którym w Korekcie wykazuje się zwrot? 2. Czy zaliczenie nadpłat VAT na poczet istniejących zaległości podatkowych w VAT, o których mowa w opisanym zdarzeniu, powinno nastąpić w dacie powstania nadpłaty, tj. zapłaty podatku w zbyt dużej wysokości?

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-4-16/15-4/AP
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4518-5/15-2/BH
     ∟Odsetki za zwłokę naliczane są od dnia następującego po dniu upływu terminu płatności podatku lub terminu, w którym płatnik lub inkasent był obowiązany dokonać wpłaty podatku na rachunek organu podatkowego.

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-369/15/WM
     ∟1. Czy prawidłowo, przychód uzyskany od towarzystwa ubezpieczeniowego został zakwalifikowany do przychodów z działalności gospodarczej za 2013 r. i opodatkowany w zeznaniu PIT-36L, pomimo wypłat w roku 2014 i 2015? 2. Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić odsetki, pomimo tego, że od każdorazowej wypłaty należnych jej prowizji, przekazywała zaliczki na podatek dochodowy? 3. W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna rozliczyć powyższy przychód? 4. Czy prawidłowo Wnioskodawczyni wpłacała zaliczki na podatek dochodowy, od każdej wypłaconej jej prowizji podatkiem liniowym wg stawki 19%?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-21/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu korekty przychodów oraz kosztów.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/14-4/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/14-4/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-41/14/PK
     ∟Naliczanie odsetek w sytuacji określenia korekty wartości celnej w górę i wstecznego określenia wysokości podatku należnego w decyzji naczelnika urzędu celnego

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-61/14-4/MZ
     ∟Podsumowując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym przez Wnioskodawcę przypadku z końcem 2010 r. nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego. W efekcie powyższego, do chwili powołania się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt zawarcia umowy pożyczki nie było podstaw do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Dopiero z chwilą powołania się przez podatnika na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej powstaje obowiązek podatkowy na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 uPCC. Konsekwencją tego powinno być zastosowanie stawki przewidzianej w przepisie art. 7 ust. 5 pkt 1 uPCC, zgodnie z którym stawka podatku wynosi 20%, jeżeli przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego podatnik powołuje się na fakt zawarcia np. umowy pożyczki, a należny podatek od tej czynności nie został zapłacony. Jeżeli zapłata podatku następuje po upływie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 uPCC) podatnik jest zobowiązany do zapłaty także odsetek za zwłokę, stosownie do art. 53 Ordynacji podatkowej.

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/10-8/14/S/GJ
     ∟CIT - Ordynacja podatkowa

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-376/13-2/MZ
     ∟Podsumowując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym przez Wnioskodawcę przypadku z końcem 2011 r. nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego. W efekcie powyższego, do chwili powołania się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt zawarcia umowy pożyczki nie było podstaw do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Dopiero z chwilą powołania się przez podatnika na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej powstaje obowiązek podatkowy na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 uPCC. Konsekwencją tego powinno być zastosowanie stawki przewidzianej w przepisie art. 7 ust. 5 pkt 1 uPCC, zgodnie z którym stawka podatku wynosi 20%, jeżeli przed organem p...

2013.08.28 - Minister Finansów - PL/LM/830/54/EOB/2013/RD-88873
     ∟podatek od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki

2013.04.24 - Minister Finansów - PL/LM/830/29/EOB/2013/RD62950
     ∟zastosowanie stawki podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% z tytułu zawartej w 2004 r. umowy pożyczki

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-121/12/13-S/WS
     ∟Obowiązki płatnika – opodatkowanie wynagrodzenia pracownika wykonującego pracę w Niemczech.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-659/09-5/13/S/GJ
     ∟1) Jeżeli w wyniku przeprowadzonych przez Bank korekt wartości zobowiązań publicznoprawnych za przeszłe okresy rozliczeniowe wystąpi zaległość a za wcześniejszy lub ten sam okres rozliczeniowy wystąpi nadpłata w wysokości uiszczonych przez Bank zobowiązań publicznoprawnych, to wysokość nadpłaty zostanie zaliczona na pokrycie kwoty zaległości wykazanej w korekcie wysokości należności publicznoprawnej. Jednocześnie, w związku z faktem, iż za dany okres wystąpiły równocześnie kompensujące się nadpłata oraz zaległość z tytułu rozliczeń publicznoprawnych, nie wystąpi de facto zaległość wobec Skarbu Państwa- ponieważ nie miała miejsce uszczuplenie docho...

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-925/10/12-9/S/KG
     ∟powstanie odsetek od zaległości podatkowej w przypadku stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-826/12/HK
     ∟Czy Urząd Skarbowy ma prawo naliczyć i pobrać odsetki od zaległości podatkowej w przypadku, gdy jednocześnie na koncie podatnika występuje nadpłata w okresie, za który są naliczane odsetki od tej zaległości?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-900/11-5/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w roku 2011 i 2012.

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-11/11-4/MF
     ∟Czy w przypadku konieczności dokonania korekt deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010, Spółka będzie zobowiązana do zapłacenia odsetek od powstałej zaległości podatkowej?

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1026/11/AK
     ∟Czy organ podatkowy winien przyjąć wpłatę - dokonaną w formie bezgotówkowej - przez pełnomocnika podatnika, na poczet zaległości podatkowych ciążących na podatniku, w przypadku, gdy przekazywane środki finansowe zostały powierzone przez podatnika pełnomocnikowi w tym właśnie celu, poprzez wpłatę na rachunek bankowy pełnomocnika, oraz zlecenia mu ich wpłaty do wskazanego organu podatkowego, a organowi okoliczności te są znane?

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-482/11-4/MK
     ∟Rozliczenia dochodów z kapitałów pieniężnych.

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-498/09/10-6/EC
     ∟Brak jest podstaw do zaliczenia wpłaty dokonanej po zakończeniu roku podatkowego na poczet wygasłych zaliczek na podatek dochodowy. Wskazana wyżej wpłata – jako dotycząca zobowiązania podatkowego za rok podatkowy – powinna zostać rozliczona po złożeniu przez podatnika zeznania rocznego. W przypadku gdy dokonana wpłata pokrywa w całości podatek do zapłaty wynikający z zeznania podatkowego oraz kwotę odsetek za zwłokę od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy, naliczonych do dnia wpłaty bądź – w przypadku gdy podatek do zapłaty nie wystąpił – samą kwotę odsetek, to w takim przypadku odsetki od nieuiszczonej w terminie zaliczki na podatek dochodowy winny być naliczane do dnia dokonania wpłaty.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-216/10/AW
     ∟Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/10-3/GJ
     ∟Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania pobrania podatku u źródła z tytułu dywidend, czyli w sytuacji przewidzianej w art. 75 § 1 Ordynacji, dniem zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości będzie dzień złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie dzień dokonania nienależnego pobrania.

1 2 3