Interpretacje do przepisu
art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

374/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/61/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Na sądzie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/62/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli tłumacz przysięgły prowadząc działalność zawodową w formie pozarolniczej działalności gospodarczej wykonuje czynności na zlecenie Ministerstwa to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na Ministerstwie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-307/14/MK
     ∟Czy w świetle nowej interpretacji ogólnej Ministra Finansów nr DD3/033/181/CRS/13/RD-90955/13 z dnia 21 listopada 2013 r. (Dz.Urz. MF z 2013 r., poz. 42) w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika z urzędu za prawidłowe uznać należy, że sąd pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia przyznanego na rzecz adwokata bądź radcy prawnego (stosując art. 41 ust. 1 w zw. z art 10 ust. 1 pkt 2 i 3, art. 13 pkt 6 oraz art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w sytuacji, gdy adwokat lub radca prawny pełni funkcje kuratora strony w procesie czy kuratora spadku?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-389/14-2/EC
     ∟Czy wartość-nagrody rzeczowej lub pieniężnej wydanej przez Spółkę w konkursie sprzedażowym (opartym o zakup produktów wykorzystywanych stricte w prowadzonej działalności) organizowanym zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym na rzecz przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy, stanowić będzie dla tego przedsiębiorcy przychód z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 14 Ustawy, czy też Spółka winna pobrać od laureata nagrody podatek ryczałtowy o którym mowa w art. 30 ust. 1 punkt 2?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-261/14-4/WM
     ∟Czy Wnioskodawca - jako organizator Programu wydający we własnym imieniu premie pieniężne lub rzeczowe Uczestnikom Programu, którzy są osobami fizycznymi i nie uczestniczą w Programie w związku z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą, a którzy uzyskali prawo do ww. premii pieniężnych lub rzeczowych zgodne z regulaminem Programu - jest zobowiązany wystawić informację podatkową PIT-8C zgodnie z art. 41 ust. 1 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.)?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-173/14-4/AM
     ∟Czy uzyskiwane wynagrodzenie w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu: przekładu i poświadczania m.in. dokumentów procesowych (np. postanowienia, pozwy), urzędowych (np. akta stanu cywilnego), sądowych (np. wyroki), umów, regulaminów (np. regulamin aresztu lub P.) z języka węgierskiego na język polski oraz z języka polskiego na język węgierski, a także uwierzytelnianie obcojęzycznych odpisów takich dokumentów oraz poświadczanie tłumaczeń i odpisów wykonanych przez inne osoby oraz wykonywanie tłumaczeń ustnych na żądanie sądów, prokuratury, policji i straży granicznej należy  art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od osób fizycznych, czy do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od osób fizycznych.

2014.05.19 - Minister Finansów - DD9/033/218/BRT/2014/RD-17103
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.05.13 - Minister Finansów - DD9/033/230/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy na Sądzie, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku realizacji wypłaty wynagrodzenia pełnomocnikowi wykonującemu swój zawód w spółce osobowej - z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, należnej na podstawie postanowienia Sądu zasądzającego, należność wraz z podatkiem od towarów i usług na rzecz imiennie wskazanego radcy prawnego?

2014.05.12 - Minister Finansów - DD9/033/221/SEW/2014/RD-17103
     ∟1.Czy Sąd może uznać za prawidłowo wystawioną fakturę i dokonać płatności jeżeli występuje rozbieżność między postanowieniem Sądu przyznającym osobie fizycznej wynagrodzenie a wystawcą faktury, którym jest spółka jawna gdzie dana osoba jest współwłaścicielem tej spółki? 2.Czy Sąd może zaniechać poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z wypłaceniem spółce wynagrodzenia?

2014.05.12 - Minister Finansów - DD9/033/222/SEW/2014/RD-17103
     ∟Czy przyznana postanowieniem Sądu opłata za udzielenie z urzędu pomocy prawnej przez radcę prawnego wykonującego zawód w osobowej spółce handlowej - spółce jawnej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu stosownie do treści art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też przychodem radcy prawnego z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 6 ww. ustawy?

2014.05.12 - Minister Finansów - DD9/033/75/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.09 - Minister Finansów - DD9/033/220/SEW/2014/RD-17103
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu.

2014.05.09 - Minister Finansów - DD9/033/219/SEW/2014/RD-17103
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

2014.05.09 - Minister Finansów - DD9/033/227/SEW/2014/RD-18539
     ∟1) Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę - adwokata ze świadczenia usług prawnych na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego od art. 117 do art. 124 (pomoc prawna z urzędu), są przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Jeśli tak, to czy ww. przychody można zakwalifikować do przychodów określonych w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.08 - Minister Finansów - DD9/033/225/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Czy wynagrodzenie radcy prawnego, wykonującego zawód w ramach kancelarii radcy prawnego oraz osiągającego przychody z pozarolniczej działalność gospodarczej (PKD 69.10.Z,), w zamian za świadczenie pomocy prawnej z urzędu, powinno stanowić źródło przychodu z tytułu działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pk 6 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też powinno być rozpoznane jako źródło przychodu z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust 1 pkt 3 w zw. z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2014.05.08 - Minister Finansów - DD9/033/226/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.

2014.05.07 - Minister Finansów - DD9/033/65/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.07 - Minister Finansów - DD9/033/66/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.07 - Minister Finansów - DD9/033/76/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.06 - Minister Finansów - DD9/033/71/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.06 - Minister Finansów - DD9/033/70/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.05.05 - Minister Finansów - DD9/033/275/SEW/2014/RD-21437
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów z tytułu świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu, za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2014.05.05 - Minister Finansów - DD9/033/272/SEW/2014/RD-21437
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez adwokata pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2014.05.05 - Minister Finansów - DD9/033/274/SEW/2014/RD-21437
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2014.05.05 - Minister Finansów - DD9/033/273/SEW/2014/RD-21437
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez adwokata pomocy prawnej z urzędu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2014.05.05 - Minister Finansów - DD9/033/271/SEW/2014/RD-21437
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2014.04.24 - Minister Finansów - DD9/033/270/SEW/2014/RD-21437
     ∟1. Czy uzyskane przychody z tytułu obrony z urzędu winny być księgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, skoro wnioskodawca jest adwokatem i prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług prawniczych oraz wystawia na tę okoliczność fakturę VAT? 2. Czy też obrony z urzędu są poza działalnością gospodarczą, opodatkowane tylko przez płatnika?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-77/14-4/EC
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PDOF od wypłat dokonywanych na i rzecz: a) Kontrahentów będących osobami fizycznymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje ich certyfikatami rezydencji, a Usługi są wykonywane poza terytorium Polski; b) Kontrahentów będących Zagranicznymi Spółkami Transparentnymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje certyfikatami rezydencji wspólników (osób fizycznych) w tych spółkach, a Usługi są wykonywane poza terytorium Polski? 2) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do przekazywania Kontrahentom będącym osobami fizycznymi informacji IFT l/IFT 1R w sytuacji, gdy Usługi są wykonywane poza terytorium Polski? 3) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do przekazywania wspólnikom Zagranicznych Spółek Transparentnych, będącym osobami fizycznymi, informacji IFT-l/IFT-1R, w sytuacji, gdy Usługi są wykonywane poza terytorium Polski i przedstawiciele Zagranicznych Spółek Transparentnych nie udostępniają Wnioskodawcy informacji na temat udziału poszczególnych wspólników w zyskach danej spółki?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-72/14-2/JK
     ∟Opodatkowanie franszyzy.

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1182/13/MMa
     ∟1. Czy w przypadku automatycznego umorzenia Udziałów należących do Podatnika za wynagrodzeniem, Spółka będzie występować w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy na Spółce ciążyć będą obowiązki płatnicze w sytuacji, gdy po stronie Podatnika nie dojdzie do powstania dochodu z tytułu umorzenia automatycznego Udziałów?2. Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r. – dochodem Podatnika będzie różnica między wynagrodzeniem wypłacanym przez Spółkę z tytułu automatycznego umorzenia Udziałów a kosztem uzyskania przychodu ustalonym w wysokości wartości ryn...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13