Interpretacje do przepisu
art. 36 ust. 2c ustawy o rachunkowości

3/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 36 ust. 2c ustawy o rachunkowości

1

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1014/13/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym /winno być zdarzeniu przyszłym/:1. Spółka nie jest zobowiązana do poboru jakiegokolwiek podatku u źródła od wygasłego z mocy prawa (wygaśnięcie w wyniku konfuzji) zadłużenia odsetkowego wobec wspólnika z siedzibą i rezydencją podatkową w Estonii? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Spółka nie jest zobowiązana do opodatkowania jakiegokolwiek przychodu, dochodu bądź straty z tytułu rozporządzenia przez estońskiego wspólnika przysługującymi mu wierzytelnościami (poprzez wniesienie ich w formie aportu do polskiej Spółki), co miałoby nastąpić przez pobór przez Spółkę jako polskiego ...

2013.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1013/13/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, który zostanie pokryty wkładem niepieniężnym w postaci wierzytelności z tytułu pożyczek i odsetek przysługujących Wspólnikowi w stosunku do Spółki, w sytuacji, gdy wartość nominalna tych wierzytelności będzie wyższa od wartości nominalnej nowo utworzonych udziałów, nie dojdzie do powstania u Spółki żadnego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w tym w szczególności nie będzie mogła zostać uznana za przychód podatkowy kwota przekazana na kapitał zapasowy i zaksięgowana na koncie 805 stanowiąca nadwyżkę ponad warto

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-14/09/MS
     ∟Czy z przedmiotowej transakcji odsetki od pożyczek przekazane na zwiększenie kapitału zakładowego stanowią koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?-

1