Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług
171/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług
2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1253/14-2/IG
∟1. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT, a w konsekwencji Wnioskodawca dokonując Zbycia Udziałów będzie działał w charakterze podatnika VAT?
2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Zbycie Udziałów obejmujące wszystkie Udziały w Spółce polskiej posiadane przez Wnioskodawcę będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa na gruncie przepisów ustawy VAT oraz Dyrektywy 112 i w konsekwencji będzie wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT?
3. W przypadku uznania przez tutejszy organ, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, czy Zbycie Udziałów będzie stanowiło usługę, której miejscem świadczenia, zgodnie z art. 28b albo art. 28c ustawy VAT będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a Wnioskodawca będzie obowiązany do rozliczenia VAT w Polsce?
4. W przypadku uznania przez tutejszy organ, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, a czynność będzie stanowiła usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, której miejscem świadczenia będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy powyższa usługa będzie stanowiła czynność zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy VAT, a Wnioskodawca będzie obowiązany do rozliczenia ww. czynności w deklaracji VAT?
5. W przypadku, gdy Organ uzna, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, a powyższa czynność będzie stanowiła usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, której miejscem świadczenia będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy podstawą opodatkowania, jaką Wnioskodawca będzie obowiązany wykazać w deklaracji VAT, będzie określona w umowie sprzedaży między Wnioskodawcą, a nabywcą Udziałów w Spółce polskiej, cena za Udziały odpowiadająca wartości rynkowej?
2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-44/15-2/IGo
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.
2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1178/14/EJ
∟przeniesienie składników majątkowych z działalności Wnioskodawcy do działalności żony, jako odrębnego podatnika VAT, brak możliwość skorzystania z procedury określonej w art. 89a ustawy o VAT
2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1176/14/MN
∟- uznanie, czy przeniesienie składników majątkowych z działalności męża do działalności Wnioskodawczyni jest neutralne na gruncie ustawy o VAT z uwagi na istniejącą wspólność majątkową małżeńską,
- obowiązek dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktury dokumentującej nabycie składników majątkowych od męża zgodnie z art. 89b ustawy o VAT,
- prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem ciągników siodłowych, naczep i notebooka
2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-984/14-6/JK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego.
2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-656/14-4/JS
∟podstawa opodatkowania, prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku VAT od zakupu materiałów do produkcji wyrobów objętych akcją promocyjno-ofertową
2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-788/14-4/AI
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście związku, o którym mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1092/14/DM
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym w odniesieniu do wysokości czynszu dzierżawnego z tytułu dzierżawy infrastruktury wod-kan świadczonej przez Gminę na rzecz spółki organy podatkowe będą uprawnione do określenia wysokości obrotu na podstawie art. 32 ustawy o VAT?
2014.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-729/14/RSz
∟w zakresie możliwości dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy w sytuacji, gdy wypis z KRS kontrahenta X potwierdza brak upadłości lub likwidacji
2014.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-607/14-5/JSz
∟Prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym w związku z nabyciem towaru promującego.
2014.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-607/14-4/JSz
∟Podstawa opodatkowania towaru promującego sprzedawanego z dużym rabatem.
2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-747/14/WN
∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności pieniężnych
2014.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-644/14/ES
∟czy jeśli wycena dostawy ustalona przez strony transakcji odbiegałaby od ceny rynkowej, Wnioskodawca miałby prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z dostawą oraz czy w opisanej sytuacji może mieć zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 ustawy o VAT tj. czy w opisanej planowanej sytuacji można domniemywać, że dostawca przyjmując sposób wyceny na poziomie wartości księgowej podaje kwoty niezgodne z rzeczywistością
2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-446/14-4/MW
∟prawo do korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności
2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-272/13/14-S/MK
∟Zwiększenie podstawy opodatkowania w związku z uregulowaniem nieściągalnej wierzytelności przez Zakład Ubezpieczeń.
2014.08.07 - Minister Finansów - PT8/033/157/571/SBA/12/PK-1028/RD72316
∟Podatnik może skorzystać z ulgi na złe długi wyłącznie w sytuacji, gdy spełnione są wszystkie warunki określone w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w tym m.in. wierzytelność nie została uregulowana w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze (warunek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelność), a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona oraz pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem nie istnieje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2-4 ustawy o VAT – jednakże niniejsza zmiana interpretacji nie rozstrzyga tych kwestii, gdyż nie było to przedmiotem zapytania.
2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-536/14-4/AP
∟Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów VAT Spółka ma prawo skorzystać z tzw. ulgi za złe długi zgodnie z art. 89a ustawy od towarów i usług i od jakiego terminu płatności należy liczyć uprawdopodobnienie nieściągalności: od terminu płatności pierwotnie wystawionych faktur, czy też od terminu płatności określonych w harmonogramie zgodnie z zawartym aktem notarialnym?
2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-336/14-6/MH
∟okres w którym Wnioskodawca mógł dokonać korekty podatku należnego
2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-282/14-4/ALN
∟Premie pieniężne
2014.07.15 - Minister Finansów - PT8/033/33/180/PBD/12/PT-1337/11/14/D64937
∟Biorąc pod uwagę powyższe konkluzje błędne jest stwierdzenie Wnioskodawcy, iż ma on uprawnienie do skorygowania całej kwoty podatku należnego z tytułu dokonania sprzedaży usług ubezpieczeniowych, w przypadku gdy faktury pierwotne oraz faktura korygująca zostały opłacone w całości bądź w części przez klientów, a niezapłacona część ceny dotyczy wyłącznie całej kwoty podatku. W takich okolicznościach należy stwierdzić, iż kwotą podatku należnego jaką Wnioskodawca może skorygować, korzystając z uregulowania art. 89a ustawy o VAT, jest wyłącznie kwota podatku dotycząca niezapłaconej wierzytelności uznanej za nieściągalną, tj. sumy kwoty w całości lub w części niezapłaconej wynikającej z faktury pierwotnej i kwoty podwyższenia ceny usługi ubezpieczeniowej. Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ma on prawo, korzystając z ulgi na złe długi, skorygować całą kwotę podatku należnego z tytułu dokonania sprzedaży usług ubezpieczeniowych w przypadku gdy faktura pierwotna oraz faktura korygująca nie zostały opłacone należało uznać za prawidłowe (pkt 1.4 lit. b zdarzenia przyszłego).
2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-326/14/WN
∟obowiązek korygowania uprzednio odliczonego podatku VAT w trybie art. 89b ustawy o VAT
2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-150/14-4/BM
∟Podstawa opodatkowania towaru sprzedawanego z dużym rabatem oraz prawo do zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.
2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-148/14-4/MH
∟skuteczność doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego i prawa do korekty tego podatku w miesiącu styczniu 2014 r.
2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-34/14/LSz
∟W zaistniałych okolicznościach nie znajdzie zastosowania przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na niespełnienie wszystkich przesłanek w nim określonych.
2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-13/14-4/JS
∟w zakresie możliwości pomniejszenia podatku należnego wynikającego z faktur niepodpisanych i niezapłaconych przez kontrahenta
2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1186/13/BW
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT odnośnie niezapłaconych przez firmę X należności z faktur nr 5/12 i 6/12 (opisanych w stanie faktycznym)?
2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1197/13/BW
∟Czy występowanie pomiędzy Wnioskodawcą a Dłużnikami powiązań wskazanych w art. 32 ust. 2-4 Ustawy o VAT wyłącza możliwość skorzystania z Ulgi na złe długi na podstawie art. 89a Ustawy o VAT?
2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1177/13/BW
∟Czy wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a, czy ze względu na wyłączenie, o którym mowa w art. 89a ust. 7, biorąc pod uwagę powiązania jakie zachodzą pomiędzy podmiotami nie ma takiego prawa?
2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1360/13/KM
∟Czy można skorzystać z tzw. ulgi na złe długi w sytuacji, gdy dłużnik nie odbiera korespondencji zwierającej informację o zamiarze skorzystania z tej ulgi, czy znajdzie w tej sytuacji zastosowanie tzw. fikcja doręczenia z art. 148-151 Ordynacji podatkowej ?
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-462/13-5/IR
∟Zaliczenia do przychodów kwoty wynikającej z korekty naliczonego podatku od towarów i usług.Zaliczenia do przychodów podatkowych kwoty zobowiązania objętego korektą w podatku dochodowym od osób prawnych a następnie umorzonego.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.