Interpretacje do przepisu
art. 30f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

138/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-219/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie oceny podmiotu za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz obowiązków ewidencyjnych z związanych z takim uznaniem.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-209/15/PS
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-223/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie oceny podmiotu za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz obowiązków ewidencyjnych związanych z takim uznaniem.

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-14/16/AD
     ∟Skutki podatkowe udziału w zagranicznej spółce.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-215/15/PS
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-211/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-224/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-226/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-216/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-16/16/AW
     ∟Czy gdyby Wnioskodawca dla celów stosowania przepisów CFC był obowiązany do wykazania transakcji przeprowadzonych przez Spółkę Cypryjską to dla celów ustalenia podstawy opodatkowania dochodu CFC ze zbycia akcji w SKA, Wnioskodawca powinien rozpoznać: a) przychód Spółki cypryjskiej w wysokości wartości akcji w SKA wyrażonej w cenie sprzedaży określonej w umowie, oraz b) koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości kosztu nabycia akcji w SKA przez Spółkę cypryjską, tj. w wysokości ceny ich zakupu, która zostanie uregulowana w formie potrącenia?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-17/16/AW
     ∟Czy wydanie majątku likwidacyjnego Spółki cypryjskiej na rzecz Spółki polskiej spowoduje, że Spółka cypryjska stanie się dla Wnioskodawcy zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, której dochód będzie podlegał u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako dochód zagranicznej spółki kontrolowanej, zgodnie z art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-18/16/AD
     ∟Czy opisane przez Wnioskodawcę przeszacowanie wartości aktywów w księgach Spółki cypryjskiej, które zostanie odniesione na zysk księgowy lub bezpośrednio na kapitał własny tej spółki, nie będzie skutkowało opodatkowaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1307/15-6/WS
     ∟Zagraniczna spółka kontrolowana.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1110/15-4/MK
     ∟Czy w związku z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów Spółki posiadanych przez Spółkę UE, Wnioskodawca powinien zadeklarować do opodatkowania jakikolwiek dochód w pdof na podstawie art. 30f ust. 1 ustawy o pdof, z tytułu umorzenia, przy założeniu, że Spółka UE zostanie uznana za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 30f ustawy o pdof?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1125/15-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółkach osobowych z siedzibą na Malcie.

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-401/15-2/AM
     ∟Czy jeżeli Spółka Kapitałowa będzie stanowić zagraniczną spółkę kontrolowaną i w razie konieczności raportowania jej dochodu dla celów stosowania art. 24a UPDOP, Wnioskodawca ustalając jej dochód z odpłatnego zbycia przez Spółkę Kapitałową Certyfikatów Inwestycyjnych w sposób opisany przez Wnioskodawcę (wykup bądź umorzenie w związku z likwidacją FIZ), powinien on rozpoznać koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia Certyfikatów Inwestycyjnych w wysokości odpowiadającej określonej w umowie Spółki Osobowej wartości wkładu Wnioskodawcy do tej spółki (tj. w wartości rynkowej Certyfikatów Inwestycyjnych z dnia wniesienia ich przez Wnioskodawcę do Spółki Osobowej tytułem wkładu)?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-633/15/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy spółka osobowa z siedzibą na terytorium Wielkiej Brytanii, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, stanowi dla niego „zagraniczną spółkę”, o której mowa w art. 30f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz „zagraniczną spółkę kontrolowaną”, o której mowa w art. 30f ust. 3 pkt 3 tej ustawy, jak również określenia skutków podatkowych uczestnictwa Wnioskodawcy w ww. spółce osobowej oraz możliwości zastosowania w tym względzie wyłączenia określonego w art. 30f ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-189/15-4/GG
     ∟Czy w związku ze zbyciem akcji bądź udziałów przez Spółki cypryjskie w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego powstaje przychód, o którym mowa w art 30f ust. 3 pkt 3 lit. b) i art. 30f ust. 7 ustawy o PIT?

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-189/15-5/GG
     ∟Czy w związku ze zbyciem akcji bądź udziałów przez Spółki cypryjskie w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego powstaje przychód, o którym mowa w art 30f ust. 3 pkt 3 lit. b) i art. 30f ust. 7 ustawy o PIT?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1008/15-2/JK
     ∟Opodatkowanie zagranicznej spółki kontrolowanej.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1009/15-2/JK
     ∟Opodatkowanie zagranicznej spółki kontrolowanej.

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-902/15-2/JK
     ∟Opodatkowanie zagranicznej spółki kontrolowanej.

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-877/15-2/WS
     ∟Opodatkowanie zagranicznej spółki kontrolowanej.

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1286/15-2/MT
     ∟ 1. Czy dochody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w każdej ze Spółek Osobowych powinny zostać potraktowane jako dochody osiągane z za pośrednictwem dwóch odrębnych zakładów (w rozumieniu art. 5 Umowy) położonych na Malcie, a co za tym idzie, czy limit ustalony w art. 30f ust. 19 pkt 1 ustawy o PIT powinien odnosić się odrębnie w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem każdej ze Spółek Osobowych?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1285/15-2/MT
     ∟Czy dochody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w każdej ze Spółek Osobowych powinny zostać potraktowane jako dochody osiągane z za pośrednictwem dwóch odrębnych zakładów (w rozumieniu art. 5 Umowy) położonych na Malcie, a co za tym idzie, czy limit ustalony w art. 30f ust. 19 pkt 1 ustawy o PIT powinien odnosić się odrębnie w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem każdej ze Spółek Osobowych?

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1220/15-2/MT
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że nie będzie zobowiązany do prowadzenia rejestru oraz ewidencji rachunkowej zdarzeń gospodarczych spółki osobowej z siedzibą na Cyprze na podstawie z art. 30f ust. 15 i 30f ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . Jednakże wyrażone przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał bowiem, że art. 30f ust. 15 i ust. 16 ww. ustawy nie będzie miał w stosunku do niego zastosowania ze względu na to, że przychody spółki osobowej nie przekraczają w roku podatkowym kwoty 250.000 euro i spółka osobowa będzie prowadziła na Cyprze rzeczywistą działalność. Jednak jak wskazano powyżej to z uwagi na treść art. 30f ust. 21 ustawy do Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania przepisy art. 30f ust. 1-20.

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1219/15-2/MT
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że nie będzie zobowiązany do prowadzenia rejestru oraz ewidencji rachunkowej zdarzeń gospodarczych spółki osobowej z siedzibą na Cyprze na podstawie z art. 30f ust. 15 i 30f ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . Jednakże wyrażone przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał bowiem, że art. 30f ust. 15 i ust. 16 ww. ustawy nie będzie miał w stosunku do niego zastosowania ze względu na to, że przychody spółki osobowej nie przekraczają w roku podatkowym kwoty 250.000 euro i spółka osobowa będzie prowadziła na Cyprze rzeczywistą działalność. Jednak jak wskazano powyżej to z uwagi na treść art. 30f ust. 21 ustawy do Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania przepisy art. 30f ust. 1-20. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do pytania nr 2 należało uznać za nieprawidłowe.

2015.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-772/15-6/WM
     ∟Zagraniczna spółka kontrolowana.

2015.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-794/15-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zagranicznej spółki kontrolowanej.

2015.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-795/15-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zagranicznej spółki kontrolowanej.

1 2 3 4 5