Interpretacje do przepisu
art. 30f ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

150/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30f ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.155.2016.2.AC
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.150.2016.2.MK
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.140.2016.2.MK
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.142.2016.2.MK
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.144.2016.2.MK
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.146.2016.2.MK
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.148.2016.2.MK
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy osiągnięte z tytułu uczestnictwa w Spółce (jako zakładu Wnioskodawcy na Malcie) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Malcie będą opodatkowane na Malcie na podstawie art. 7 ust. 1 UPO i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) UPO i w konsekwencji będą w Polsce zwolnione z opodatkowania zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie podziału zysków, a także faktycznej ich wypłaty Wnioskodawcy?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.143.2016.2.MK
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu uczestnictwa w Spółce z siedzibą na Malcie, w której udział Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 30f ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w art. 30f ust. 4 a więc bezpośredni i pośredni udział w kapitale, jak również udział w prawach głosu w organach kontrolnych lub stanowiących oraz udział związany z prawem do uczestnictwa w zyskach będzie mniejszy niż 25%, będzie opodatkowany w Polsce na podstawie art. 30f ust. 1 jako dochody z zagranicznej spółki kontrolowanej?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-63/16-4/MK
     ∟Czy gdyby Wnioskodawca dla celów stosowania przepisów CFC był obowiązany do wykazania transakcji przeprowadzonych przez Spółkę Cypryjską to dla celów ustalenia podstawy opodatkowania dochodu CFC ze zbycia akcji w SKA, Wnioskodawca powinien rozpoznać: a) przychód Spółki cypryjskiej w wysokości wartości akcji w SKA wyrażonej w cenie sprzedaży określonej w umowie, oraz b) koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości kosztu nabycia akcji w SKA przez Spółkę cypryjską, tj. w wysokości ceny ich zakupu, która zostanie uregulowana w formie potrącenia?

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-123/16-2/PW
     ∟Skutki powstałe po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika spółki mającej siedzibę w UE w związku z umorzeniem udziałów w polskiej spółce kapitałowej bez wynagrodzenia posiadanych przez spółkę mającą siedzibę w UE

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-122/16-2/PW
     ∟Skutki powstałe po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika spółki mającej siedzibę w UE w związku z umorzeniem udziałów w polskiej spółce kapitałowej bez wynagrodzenia posiadanych przez spółkę mającą siedzibę w UE

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-79/16-6/MK
     ∟Czy Fundusz powinien zostać uznany za jednostkę zależną Podatnika w rozumieniu art. 30f ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT, spełniającą warunki, o których mowa w art. 30f ust. 12 ustawy o PIT?

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-16/16-4/MT
     ∟1. Czy CypCo będzie dla Wnioskodawcy stanowiło zagraniczną spółką kontrolowaną? 2. W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od dochodów uzyskanych przez CypCo jako zagraniczną spółkę kontrolowaną Wnioskodawcy, a także do prowadzenia rejestru zagranicznych spółek kontrolowanych oraz ewidencji rachunkowej zdarzeń gospodarczych zaistniałych w CypCo, jako zagranicznej spółce kontrolowanej Wnioskodawcy, w sytuacji, gdy CypCo prowadzi na Cyprze rzeczywistą działalność gospodarczą?

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-222/15/PS
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-221/15/PS
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-209/15/PS
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-223/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie oceny podmiotu za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz obowiązków ewidencyjnych związanych z takim uznaniem.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-219/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie oceny podmiotu za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz obowiązków ewidencyjnych z związanych z takim uznaniem.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-216/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-226/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-215/15/PS
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-224/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-211/15/AD
     ∟Kwestia uznania spółki holenderskiej za zagraniczną spółkę kontrolowaną, opodatkowania dochodów uzyskanych za jej pośrednictwem oraz obowiązku prowadzenia rejestru i ewidencji.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-18/16/AD
     ∟Czy opisane przez Wnioskodawcę przeszacowanie wartości aktywów w księgach Spółki cypryjskiej, które zostanie odniesione na zysk księgowy lub bezpośrednio na kapitał własny tej spółki, nie będzie skutkowało opodatkowaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 30f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-16/16/AW
     ∟Czy gdyby Wnioskodawca dla celów stosowania przepisów CFC był obowiązany do wykazania transakcji przeprowadzonych przez Spółkę Cypryjską to dla celów ustalenia podstawy opodatkowania dochodu CFC ze zbycia akcji w SKA, Wnioskodawca powinien rozpoznać: a) przychód Spółki cypryjskiej w wysokości wartości akcji w SKA wyrażonej w cenie sprzedaży określonej w umowie, oraz b) koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości kosztu nabycia akcji w SKA przez Spółkę cypryjską, tj. w wysokości ceny ich zakupu, która zostanie uregulowana w formie potrącenia?

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1307/15-6/WS
     ∟Zagraniczna spółka kontrolowana.

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-943/15/BD
     ∟Czy zbycie Znaku spowoduje, że Spółka typu S.á.r.l. stanie się zagraniczną spółką kontrolowaną, o której jest mowa w art. 24a ust. 3 ustawy o CIT?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-574/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy luksemburska spółka kapitałowa jest zagraniczną spółką kontrolowaną.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-633/15/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy spółka osobowa z siedzibą na terytorium Wielkiej Brytanii, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, stanowi dla niego „zagraniczną spółkę”, o której mowa w art. 30f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz „zagraniczną spółkę kontrolowaną”, o której mowa w art. 30f ust. 3 pkt 3 tej ustawy, jak również określenia skutków podatkowych uczestnictwa Wnioskodawcy w ww. spółce osobowej oraz możliwości zastosowania w tym względzie wyłączenia określonego w art. 30f ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-189/15-4/GG
     ∟Czy w związku ze zbyciem akcji bądź udziałów przez Spółki cypryjskie w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego powstaje przychód, o którym mowa w art 30f ust. 3 pkt 3 lit. b) i art. 30f ust. 7 ustawy o PIT?

1 2 3 4 5