Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym

66/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym

1 2 3

2010.01.22 - Minister Finansów - DD3/033/135/MCA/09/PK-1059
     ∟Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do zwrotu części podatku VAT od niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji, gdy na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca nie jest już właścicielem rozpoczętej budowy?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-117/09-2/AK
     ∟W świetle zacytowanych wyżej przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wnioskodawczyni świadczy usługi najmu, które to usługi podlegają regułom ustawy o podatku od towarów i usług, co czyni ją z mocy ustawy podatnikiem od towarów i usług. Wobec powyższego warunek zawarty w art. 4 ust. 1 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym znajduje zastosowanie w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, a zatem wnioskodawczyni nie może ubiegać się o zwrot części wydatków poniesionych na zakup niektórych materiałów budowlanych.

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-430/07-2/AK
     ∟Czy można ubiegać się zwrot różnicy VAT z kosztów jakie poniesiono na budowę części mieszkalnej budynku mieszkalno- usługowego

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-155/07/AW
     ∟Czy podatnik ma prawo do zwrotu części podatku od towarów i usług z tytułu wydatków poniesionych na remont parteru mieszkania?

2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Iławie - PP/443-4/07
     ∟Czy, składając wniosek VZM-1, można odpisać podatek VAT z materiałów budowlanych (bloczki betonowe, drut zbrojeniowy i beton z gruchy B-20) zużytych na budowę szamba przydomowego? Na podstawie art. 14a § 1, 3 i 4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem o dokonanie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, złożonym przez Podatnika w dniu 21.03.2007 roku; Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie orzeka, iż stanowisko wnioskodawcy wyrażone we wniosku jest prawidłowe.Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), sta...

2006.11.29 - Trzeci Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - PG2/415-34/06
     ∟Czy kwotę zwrotu różnicy podatku VAT za materiały budowlane należy obliczyć jak dla osób fizycznych, które nie korzystały z ulg mieszkaniowych.

1 2 3