Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
461/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2017.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.196.2017.1.AKR
∟Czy prawidłowo realizując obowiązki płatnika Wnioskodawca ma prawo (w związku z przytoczonymi podstawami prawnymi) rozpoznać obowiązek podatkowy w oparciu zarówno o okres pobytu pracowników (zleceniobiorców), stan faktyczny, jak i złożone dokumenty (oświadczenia, certyfikaty), co za tym idzie czy w konkretnych sytuacjach płatnik powinien pobrać czy zaniechać poboru podatku od wynagrodzeń w przypadku pracowników wykonujących pracę na podstawie umowy o pracę?
2017.07.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.124.2017.2.IM
∟Wynagrodzenie osoby z Białorusi nie podlega opodatkowaniu w Polsce z uwagi na posiadanie przez tę osobę certyfikatu rezydencji i treść art. 14 ust. 1 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem od wynagrodzenia tej osoby Wnioskodawca nie pobierze podatku. Natomiast od wynagrodzenia osoby mającej miejsce zamieszkania na Ukrainie Wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego 20% podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jak już wyjaśniono, fakt, że Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej nie zwalnia go z obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zawartych umów o dzieło, gdyż osoby fizyczne, z którymi zawarto umowy o dzieło nie uzyskują przychodu z tytułu działalności rolniczej, tylko z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem do przychodów tych osób nie ma zastosowania wyłączenie wynikające a art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponadto osoby te nie uzyskują przychodów z innych źródeł.
2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.125.2017.1.AN
∟Obowiązki płatnika.
2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.158.2017.1.JK2
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym i po planowanej przeprowadzce żony Wnioskodawcy i jednej córki Wnioskodawcy do Polski, Wnioskodawca powinien zostać uznany za osobę nieposiadającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm.), a co za tym idzie powinien podlegać w Polsce jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie w opisanym stanie faktycznym sprzedaż w 2017 roku nieruchomości należącej do Wnioskodawcy położonej w Wielkiej Brytanii i nabytej przez Wnioskodawcę w 2008 roku nie stanowi po stronie Wnioskodawcy źródła przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn.zm.)?
2017.06.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.124.2017.1.NK
∟Obowiązek płatnika.
2017.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.55.2017.1.JK2
∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z poborem podatku u źródła z tytułu wypłaty odsetek rezydentowi Niemiec
2017.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.95.2017.1.JK2
∟Przychody (dochody) uzyskane przez reżysera jako osoby mającej miejsce zamieszkania w Czechach z tytułu zawartej umowy o dzieło na prowadzenie prób wznowieniowych w związku z przedłożonym przez niego certyfikatem rezydencji, będą podlegały opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. w Czechach. To oznacza, że na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek poboru 20% zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak na Wnioskodawcy ciąży obowiązek przesłania we właściwym terminie odpowiedniemu urzędowi oraz rezydentowi Czech stosownej informacji, o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 42 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (IFT-R).
2017.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.6.2017.2.AKR
∟Czy przychody z umowy zlecenia (zlecenie prac innych niż wymienione w art. 15 ust. 4 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku) podlegają obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku, gdy zleceniobiorcą jest obywatel ukraiński posiadający certyfikat rezydencji wydany przez ukraińską administrację podatkową?
2017.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.115.2017.1.JM
∟w zakresie obowiązków płatnika
2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.65.2017.1.BG
∟ustalenia czy:
- należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy będą stanowić dochód osiągnięty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
- Spółka będzie zobligowana do pobrania podatku u źródła w sytuacji potraktowania uzyskanych przychodów a wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy jako należność licencyjną, z uwzględnieniem przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,
- Spółka będzie zobligowana do pobrania podatku u źródła z tytułu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy, w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2017.05.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.34.2017.1.DP
∟Czy należy pobrać i odprowadzić do polskiego urzędu zryczałtowany 20% podatek dochodowy od uzyskanych na terenie Szwecji przez nierezydenta przychodów w tytułu umowy zlecenia, czy będzie on podlegał opodatkowaniu w Szwecji? Czy należy wystawić zleceniobiorcy deklarację IFT-1R i ująć kwotę dochodu w poz. 71 czy 72?
2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.146.2017.2.JM
∟w zakresie obowiązków płatnika
2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB4.4511.57.2017.2.KW
∟Obowiązki płatnika podatku u źródła z tytułu świadczenia usług badań i analiz technicznych, chemicznych, biologicznych i sanitarno-epidemiologicznych produktów oraz usług pośrednictwa handlowego.
2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.30.2017.1.DP
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1 i ust. la ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok, w którym utracił rezydencję podatkową (we wniosku opisany jako „rok zmiany rezydencji podatkowej”) i związku z tym będzie kwalifikowany za ten okres jako osoba mająca zamieszkanie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej wedle art. 3 ust. la ustawy o PIT ?
2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.61.2017.1.KS
∟Jeżeli Wnioskodawczyni nie posiada zaświadczenia o istnieniu zagranicznego zakładu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zaświadczenie o istnieniu zagranicznego zakładu może być wydane albo przez właściwy organ podatkowy państwa, w którym nierezydent ma miejsce zamieszkania, albo przez właściwy organ podatkowy państwa, w którym zagraniczny zakład jest położony), to przychód osiągnięty z tytułu świadczenia usług prawnych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zakład podlega opodatkowaniu zryczałtowanych podatkiem w wysokości 20% przychodu. Natomiast w przypadku uzyskania przez Wnioskodawczynię zaświadczenia o istnieniu na terytorium Polski zagranicznego zakładu, przychody (dochody) z tytułu świadczenia usług prawnych przez nierezydenta prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, podlegają opodatkowaniu według skali podatkowej na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy uwzględnieniu treści art. 9a ust. 1 powoływanej ustawy.
2017.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.34.2017.1.IN
∟Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty należności rezydentowi Socjalistycznej Republiki Wietnamu.
2017.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.61.2017.2.JM
∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty odprawy/odszkodowania
2017.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.59.2017.2.JM
∟Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie powinien podlegać 70% zryczałtowanego podatkowi dochodowemu. Odszkodowanie przyznane Wnioskodawcy na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, w części przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze Spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania bądź odszkodowanie określone w umowie o świadczenie usług zarządzania zawartej ze Spółką z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia ww. umowy o świadczenie usług zarządzania lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na który została zawarta, w części przekraczającej trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu ww. umowy o pracę lub ww. umowy o świadczenie usług zarządzania wiążącej go z Wnioskodawcą, podlega opodatkowaniu 70% zryczałtowanym podatkiem dochodowym odpowiednio stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 15, bądź art. 30 ust. 1 pkt 16 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2017.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB2.4511.5.2017.2.AKU
∟Opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy wykonywanej na pokładzie statku eksploatowanego w żegludze międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Wielkiej Brytanii.
2017.04.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4511.73.2017.1.MK
∟Rezydenci będący osobami fizycznymi podlegający nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce uzyskujący przychód za granicą z tytułu odsetek lub dywidend, oraz przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych jeśli umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowią inaczej lub podatek nie został pobrany przez płatnika, będą obowiązani obliczyć i zadeklarować należny podatek według zasad określonych w art. 30a ust. 9 i ust. 10 oraz zgodnie z art. 45 ust. 3b ww. ustawy, wykazać w zeznaniu rocznym i zapłacić go w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Jednak należy mieć na uwadze, że w przypadku uzyskiwania przez osobę fizyczną, której realizacją przedmiotu prowadzonej działalności gospodarczej jest czerpanie pożytków z papierów wartościowych, przychody z tego tytułu nie podlegają wówczas opodatkowaniu na podstawie art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem stanowią one przychód zakwalifikowany do przychodów z działalności gospodarczej.
2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4160-238/13-4/KS
∟w zakresie obowiązku obliczenia i pobrania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych
2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB1.4511.58.2017.2.EC
∟W zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce.
2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.1021.2016.1.IB
∟Czy Wnioskodawca w 2017 r. będzie posiadać nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.926.2016.1.NP
∟Czy dochód uzyskany z tytułu zbycia nieruchomości, który został przeznaczony na zakup lokalu mieszkalnego, podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości wyliczonej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 wyżej wymienionej ustawy?
2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1016/14-2/MCZ
∟Obowiązki płatnika- opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez ekspertów zagranicznych z praw majątkowych
2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.1014.2016.2.AK
∟Skutki podatkowe ponoszenia Kosztów Lokalnych związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych oddelegowanych z Turcji do pracy w Polsce pracowników.
2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4511.757.2016.1.MK
∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z dokonywanymi wypłatami na rzecz rezydenta będącego osoba fizyczną odsetek lub dywidend od papierów wartościowych wyemitowanych przez podmiot zagraniczny i dopuszczonych do publicznego obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach regulowanego rynku giełdowego
2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.958.2016.2.DP
∟Czy dochody z działalności gospodarczej założonej i prowadzonej w Holandii, gdzie obecnie zamieszkuje Wnioskodawca, powinny zostać uwzględnione w zeznaniu rocznym składanym w Polsce, a co za tym idzie również w Polsce opodatkowane?
2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511.1207.2016.2.JK2
∟W zakresie przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z poborem podatku od wynagrodzeń wypłacanych obywatelom Ukrainy zatrudnionych na umowę zleceni .
2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.872.2016.2.JŚ
∟Obowiązek poboru podatku u źródła w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz kontrahenta z Niemiec z tytułu nabywanych usług projektowych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.