Interpretacje do przepisu
art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

16/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2018.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.338.2018.2.PP
     ∟W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

2018.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4511-1280/15-3/ES
     ∟Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 25a updof

2017.12.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.340.2017.1.ES
     ∟w zakresie ustalenia przychodów i kosztów spółki komandytowej, określenia powiązań między podmiotami, prawa zastosowania mechanizmu szacowania dochodów, braku obowiązku sporządzenia szczegółowej dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 25a ustawy

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-732/16-4/IM
     ∟1) Czy art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy interpretować w ten sposób, że niezbędną przesłanką, aby organ podatkowy określił dochód (z tytułu darowizny w zakresie zwolnienia małżonka z długu) Wnioskodawczyni w drodze oszacowania, jest fakt dokonania czynności w ramach prowadzonej działalności gospodarczej? 2) Czy darowizna w postaci zwolnienia z długu (opisana we wniosku) stanowi „transakcję”, o której mowa w art. 25a ustawy o PIT i gdy wartość darowizny przekracza 25a ust. 2 tej ustawy, czy Wnioskodawczyni ma obowiązek sporządzenia dokumentacji transakcji z podmiotami powiązanymi (art. 25a ust. 1 ww. ustawy)?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1280/15-2/ES
     ∟1. Czy wyżej opisane spółki komandytowe w których Wnioskodawca jest komandytariuszem są „podmiotami powiązanymi” w świetle ustawy o PIT? W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie oznaczone Nr 1, 2. Czy konieczne będzie sporządzenie dokumentacji podatkowej do transakcji pomiędzy spółkami komandytowymi, o której mowa w art. 25 a ustawy o PIT i kto jest obowiązany do jej sporządzenia?

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-773/15/HD
     ∟1) Czy przeprowadzenie opisanych powyżej czynności mieści się w zakresie hipotezy art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym, czy w takiej sytuacji organ podatkowy będzie określał dochody Wnioskodawczyni w oparciu o ten przepis? 2) Czy w związku z zawarciem umowy darowizny Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/13/14-S/DS
     ∟1. Czy Spółka osobowa stanowi podmiot krajowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z transakcjami realizowanymi pomiędzy Wnioskodawcą oraz Spółką osobową organ podatkowy byłby uprawniony do określenia dochodów Wnioskodawcy na mocy art. 11 ust. 4 i ust. 5 w związku z art. 11 ust. 1 – 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-230/13/14-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu / kosztu uzyskania przychodów z udziału w Spółce osobowej, uznania Spółki osobowej za podmiot krajowy oraz powiązań między podmiotami.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-229/13/14-S/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu/kosztu uzyskania przychodów z udziału w Spółce osobowej, uznania Spółki osobowej za podmiot krajowy oraz powiązań między podmiotami.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-231/13/14-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu / kosztu uzyskania przychodów z udziału w Spółce osobowej, uznania Spółki osobowej za podmiot krajowy oraz powiązań między podmiotami.

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-229/13-2/MC
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji realizowanej przez Wnioskodawcę – zgodnie z metodologią przedstawioną w zdarzeniu przyszłym – przyjmując, iż stosowny zapis o przypisaniu zysków / strat poszczególnym wspólnikom znajdzie się w umowie Spółki osobowej i jest dopuszczalny w świetle prawa...

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-230/13-2/DS
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji realizowanej przez Wnioskodawcę – zgodnie z metodologią przedstawioną w zdarzeniu przyszłym – przyjmując, iż stosowny zapis o przypisaniu zysków / strat poszczególnym wspólnikom znajdzie się w umowie Spółki osobowej i jest dopuszczalny w świetle prawa...

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-231/13-2/ŁM
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mając na uwadze zapisy umowy Spółki osobowej, Wnioskodawca będzie prawidłowo postępował rozpoznając po swojej stronie przychód oraz koszt z udziału w Spółce osobowej wyłącznie w odniesieniu do przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę osobową w związku z transakcjami dokonywanymi na potrzeby / w efekcie produkcji realizowanej przez Wnioskodawcę – zgodnie z metodologią przedstawioną w zdarzeniu przyszłym – przyjmując, iż stosowny zapis o przypisaniu zysków / strat poszczególnym wspólnikom znajdzie się w umowie Spółki osobowej i jest dopuszczalny w świetle prawa...

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/13-2/DS
     ∟1. Czy Spółka osobowa stanowi podmiot krajowy w rozumieniu art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z transakcjami realizowanymi pomiędzy Wnioskodawcą oraz Spółką osobową organ podatkowy byłby uprawniony do określenia dochodów Wnioskodawcy na mocy art. 11 ust. 4 i ust. 5 w związku z art. 11 ust. 1 – 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-829/12-2/SP
     ∟obowiązków Spółki jako płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy w Niemczech.

2004.10.27 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDF I/ 415 . 18 / 04
     ∟Czy sprzedając zdekompletowane urządzenia rtv i agd po demontażu w wartościach nieadekwatnych do wartości rynkowych, spółka łamie w jakikolwiek sposób przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w szczególności art. 14, 24b oraz 25. Przy czym ogólna wartość sprzedanych części i podzespołów w odstępah kilkudniowych, kilkunastodniowych lub 20-dniowych jest zbliżona do wartości rynkowej tzn. cena zakupu plus marża w wysokości 10%. Przedmiotowa sprzedaż dokumentowana jest fakturami VAT, dokumentami Tax - Free oraz paragonami. Efektem końcowym każdej transakcji jest sprzedaż wszystkich elementów zdekompletowanych urządzeń. Zapasy spółka ewidencjonuje...

1