Interpretacje do przepisu
art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

328/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-231/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy do dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-232/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-233/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-234/14-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-236/14-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-237/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-52/14-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy do dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-87/14/KB
     ∟obowiązek stosowania art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wydatków, za które płatność została rozłożona na raty

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1216/13/BW
     ∟Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanej przez spółkę na poczet prawidłowego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek będzie miał zastosowanie przepis art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług tzn. czy będzie w odniesieniu do tych kwot zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku VAT?

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1265/13-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów.

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1199/13-2/ES
     ∟Czy w związku z obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. art. 24d updof, spółka komandytowa ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami otrzymanymi od podwykonawców, w części odpowiadającej kwotom zatrzymanym z tytułu gwarancji jakości i zabezpieczenia wykonania umowy (w wyniku potrącenia wierzytelności wzajemnej)?

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-60/14/KB
     ∟jednorazowa amortyzacja – zatory płatnicze

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1079/13/KB
     ∟jednorazowa amortyzacja samochodu

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1106/13-2/ES
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zostanie spełniony warunek „uregulowania w rozumieniu art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązania (ceny) z Umowy wobec tego, że gdy dojdzie do skutku Umowa Kompensaty (potrącenie wierzytelności wekslowej Sprzedawcy z Weksla Trasowanego z wierzytelnością Trasata o wpłatę za obejmowane przez Sprzedawcę obligacje emitowane przez Trasata) wierzytelność Sprzedawcy o zapłatę ceny sprzedaży za prawa majątkowe przysługująca do Spółki wygaśnie, Spółka nie będzie w następstwie powyższego dłużnikiem Sprzedawcy z tytułu zobowiązania do zapłaty ceny sprzedaży za prawa majątkowe (Sprzedawca nie będzie mógł dochodzić zapłaty od Spółki) i jednocześnie wierzytelność wekslowa przysługująca Trasatowi wobec Spółki wynikająca z Weksla Własnego wygaśnie wskutek zawarcia Porozumienia, w konsekwencji czego Spółka będzie dłużnikiem wekslowym Remitenta z weksla wystawionego przez Trasata trasowanego (zaakceptowanego) przez Spółkę?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1142/13-2/AG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, zaliczając na dzień 31 grudnia 2013 do kosztów podatkowych odpis z tytułu amortyzacji planowej za 2013 rok, Wnioskodawca powinien jednocześnie dokonać korekty tego kosztu do wysokości faktycznie opłaconej w 2013 roku wartości (sumy) rat kapitałowych?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1160/13-4/AG
     ∟Czy w odniesieniu do kwot z tytułu należytego wykonania umowy oraz gwarancji wad i rękojmi zatrzymanych przez przedsiębiorstwo Wnioskodawcy z przysługującego wynagrodzenia dla podwykonawcy, znajdą zastosowanie przepisy art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. czy na mocy art. 24d przedsiębiorstwo będzie zobowiązane do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów kwot zatrzymanych na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz gwarancji wad i rękojmi?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1105/13-3/ES
     ∟Czy opisany sposób uregulowania części ceny za nabyte prawa majątkowe w drodze nowacji w rozumieniu art. 506 § 1 k.c. polegającej na zobowiązaniu się Spółki, za zgodą sprzedawcy, do spełnienia zobowiązania wekslowego, z weksla wystawionego przez Spółkę będzie równoznaczne z uregulowaniem zobowiązania z tytułu ceny zakupu praw majątkowych w rozumieniu art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1099/13-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej możliwości zaliczenia kosztów wynikających z polisy ubezpieczeniowej do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej wystawienia, niezależnie od tego, że płatność nastąpi w ratach oraz w części dotyczącej korekty kosztów uzyskania przychodów.

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1219/13/AP
     ∟dot. momentu dokonania korekty przychodów należnych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie wystawionych faktur korygujących

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-941/13-5/AP
     ∟Czy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od Znaku jako kosztu podatkowego?

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-942/13-5/AP
     ∟Czy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od Znaku jako kosztu podatkowego?

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-943/13-5/AP
     ∟Czy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od Znaku jako kosztu podatkowego?

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-944/13-5/AP
     ∟Czy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego, będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od Znaku jako kosztu podatkowego?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-714/13-4/MW
     ∟wprowadzony do ustawy z dniem 01 stycznia 2013 r. art. 15b nie pozbawia Wnioskodawcy prawa do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wprowadzonych do ewidencji, przed tą datą, środków trwałych czy wartości niematerialnych i prawnych. Natomiast będzie miał on zastosowanie w przedmiotowej sprawie w stosunku do odpisów amortyzacyjnych zaliczonych przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów po dniu 1 stycznia 2013 r., nawet w sytuacji gdy wprowadzenie środków trwałych czy wartości materialnych i prawnych miało miejsce przed dniem 1 stycznia 2013 r.

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-938/13-2/ES
     ∟W przypadku leasingu finansowego, poszczególne płatności przekazywane w trakcie realizacji umowy przez korzystającego finansującemu, składają się z części odsetkowej oraz części kapitałowej z tytułu spłaty wartości początkowej środka trwałego, będącego przedmiotem leasingu. Co do zasady, suma części rat kapitałowych składa się na wartość początkową środka trwałego, od której korzystający dokonuje odpisów amortyzacyjnych. Opłata wstępna uiszczana w momencie zawierania umowy leasingu stanowi część wartości leasingowej przedmiotu. W konsekwencji, obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów występuje wówczas, gdy wartość niespłaconych rat kapit...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-738/13/JS
     ∟Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem I, tj. cała część odsetkowa raty leasingowej zostanie uiszczona w jednej lub kilku ratach płatnych w początkowym okresie trwania umowy leasingu, Wnioskodawca powinien rozliczać koszty podatkowe z tytułu części odsetkowej raty leasingowej w czasie, proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu? Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem II, tj. każda z rat leasingowych będzie zawierać część odsetkową oraz kapitałową, przy czym jedna lub kilka z rat leasingowych zostanie określona w wysokości wyższej niż pozostałe raty leasingowe (tzw. rata balonowa) Wnioskodawca powinien rozliczać koszty podatkowe z tytułu części odsetkowej raty leasingowej w dacie ich poniesienia?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-735/13/KB
     ∟wartość początkowa środków trwałych użytkowanych na podstawie umowy leasingu finansowego

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-737/13/JS,IBPBI/1/415-738/13/JS
     ∟Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem I, tj. cała część odsetkowa raty leasingowej zostanie uiszczona w jednej lub kilku ratach płatnych w początkowym okresie trwania umowy leasingu, Wnioskodawca powinien rozliczać koszty podatkowe z tytułu części odsetkowej raty leasingowej w czasie, proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu?Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem II, tj. każda z rat leasingowych będzie zawierać część odsetkową oraz kapitałową, przy czym jedna lub kilka z rat leasingowych zo...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-725/13/ZK
     ∟Czy skoro podstawę opodatkowania u akcjonariusza SKA, stanowi kwota przyznanej akcjonariuszowi Dywidendy, to tym samym do Wnioskodawcy nie mają zastosowania zasady zmniejszania oraz zwiększania kosztów uzyskania przychodów określone w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który wszedł w życie dnia 01 stycznia 2013 r.?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11