Interpretacje do przepisu
art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1889/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-652/12/AK
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia przymusowego udziałów otrzymanych w drodze darowizny przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia uzyskany przez Wnioskodawcę może zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów ustalonej na dzień otrzymania darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d Ustawy PIT?2. Czy w przypadku umorzenia automatycznego udziałów otrzymanych w drodze darowizny przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia uzyskany przez Wnioskodawcę może zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów ustalonej na dzień otrzymania darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d Ustawy PIT?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-636/12/AK
     ∟Czy w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem z umorzenia akcji zarówno przymusowego lub automatycznego otrzymanych przez podatnika na podstawie umowy darowizny, jest dochód faktycznie uzyskany pomniejszony o koszty uzyskania przychodu ustalone w wysokości wartości rynkowej akcji z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód taki stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia akcji oraz wartością rynkową akcji z dnia nabycia tych akcji w formie darowizny?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-579/12-2/LS
     ∟Od dochodu z tytułu przymusowego umorzenia udziałów Wspólnika nabytych przez niego w drodze darowizny spółka jako płatnik podatku nie będzie zobowiązana do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca Wspólnik otrzyma za każdy umorzony udział wynagrodzenie w wysokości odpowiadającej wartości otrzymanej darowizny jednego udziału, a więc nie wystąpi nadwyżka przychodu z tytułu umorzenia udziałów nad ich wartością z dnia otrzymania darowizny.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-616/12-3/AS
     ∟W przypadku umorzenia za wynagrodzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w drodze umorzenia przymusowego lub automatycznego nabytych w drodze darowizny, dochodem z umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu. Koszty uzyskania przychodu będzie stanowiła wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-743/12/AK
     ∟Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu unicestwienia udziałów Spółki poprzez ich umorzenie jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPBI/415-587c/12/TK
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadnie art. 30a ust. 1 pkt 4 UPDOF opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-596c/12/AK
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadnie art. 30a ust. 1 pkt 4 UPDOF opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-588c/12/TK
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadnie art. 30a ust. 1 pkt 4 UPDOF opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-597c/12/AK
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadnie art. 30a ust. 1 pkt 4 UPDOF opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-514/12-3/JK
     ∟Automatyczne bądź przymusowe umorzenie udziałów nabytych w drodze darowizny.

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-514/12-2/JK
     ∟Automatyczne bądź przymusowe umorzenie udziałów nabytych w drodze darowizny.

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-736/12/AK
     ∟Automatyczne i przymusowe umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-494/12-4/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-494/12-3/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/12-4/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/12-2/JK
     ∟Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością należących do wspólnika niebędącego Wnioskodawcą.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-491/12-4/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-491/12-3/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/12-3/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-40c/12/PST
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-32c/12/PST
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-31c/12/PST
     ∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-495/12-2/MK
     ∟skutki podatkowe pod stronie udziałowca spółki z o.o. z w związku z umorzeniem przymusowym lub automatycznym udziałów w spółce z o.o. otrzymanych na podstawie umowy darowizny.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-467/12-3/WM
     ∟1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawczyni w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?2. Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawczyni jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 13 ust. 4 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/12-3/WM
     ∟1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?2. Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawcy jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 13 ust. 4 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-522/12-2/LS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegać będzie dochód ustalony jako różnica między wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia Udziałów oraz kosztem uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych Udziałów, ustalonej na dzień otrzymania darowizny tych Udziałów?

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-733/12/TK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku w takim przypadku na Spółce nie będą ciążył obowiązki płatnika w podatku PIT, tak długo jak wartość udziałów Spółki z dnia umorzenia nie będzie większa niż wartość udziałów Spółki z dnia darowizny?

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-508a/12/AD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w razie umorzenia (przymusowego albo automatycznego) udziałów Spółki otrzymanych przez Wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu - dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziału spółki z o.o. - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów spółki z o.o. (Spółki) z dnia dokonania darowizny, tzn. dochód z tytułu umorzenia udziału Spółki stanowi różnica pomiędzy: (i) wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów Spółki, oraz (ii) wartością rynkową udziałów Spółki z dnia nabycia w wyniku umowy darowizny?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-612/12/NG
     ∟Czy stosowanie stawki 5% ograniczy się wyłącznie do opodatkowania kwoty wypłacanych odsetek od pożyczek, czy też będzie miało zastosowanie również w przypadku wypłacania rat z tytułu należności za sprzedaż umorzonych udziałów

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-619/12/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku, gdy zapłata wynagrodzenia za zbycie udziałów celem ich umorzenia (które miało miejsce w 2010 r.) nastąpiła w ratach przypadających na różne lata podatkowe (rok podatkowy 2010 i 2011), do podatkowoprawnej oceny takiego stanu faktycznego stosować należy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r., a tym samym przychodem wnioskodawcy jest przychód faktycznie uzyskany z tego tytułu, który powstał w datach płatności poszczególnych rat wynagrodzenia?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49