Interpretacje do przepisu
art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

74/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2015.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-262/15/KP
     ∟skutki podatkowi związane z otrzymaniem odszkodowania z tytułu nieuregulowania należności za sprzedane towary lub usługi

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-185/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 tej ustawy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy, nominalną wartość spisywanej należności, czyli jej wartość brutto

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-156/15/AB
     ∟dot. skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności własnej.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-155/15/AB
     ∟dot. skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności własnej.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-158/15/AB
     ∟dot. skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności własnej.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-85/15/KP
     ∟rozliczenie straty ze sprzedaży wierzytelności dla celów ustalenia dochodu ze sprzedaży wierzytelności oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całej straty ze sprzedaży wierzytelności przypadającej na należność główną wraz z podatkiem VAT

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-2/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu oraz kosztów jego uzyskania w związku z nabyciem wierzytelności i uzyskaniem spłat od dłużników.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-36/15-2/EC
     ∟1. Czy przychód uzyskany w wyniku odzyskania należności z tytułu nabytych wierzytelności będzie przychodem w ramach działalności gospodarczej? 2. Czy dochód do opodatkowania uzyskany wyniku odzyskania należności z tytułu nabytych wierzytelności będzie różnicą pomiędzy kwotą odzyskanych należności i wydatkami Wnioskodawcy na ich nabycie?

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1437/14/JP
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 39 ww. ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnych opisanych w stanie faktycznym liczonych jako różnica pomiędzy wartością nominalną (tj. wartością wierzytelności z należnym podatkiem on towarów usług) zbywanych wierzytelności a ceną sprzedaży tych wierzytelności, wyrażoną w umowie sprzedaży wierzytelności.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-688/14/AŻ
     ∟Czy w przypadku zbycia, zgodnie z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, wierzytelności dotyczącej wynagrodzenia kosztem uzyskania przychodu z tytułu jej zbycia będzie jej wartość nominalna?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-857/14-2/MT
     ∟Czy w związku ze sprzedażą przez spółkę jawną udziału w Spółce, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów (w wysokości przypadającej na niego w proporcji do jego udziału w zysku spółki jawnej), wartości nominalnej wierzytelności wniesionych do Spółki w drodze aportu przez spółkę jawną (z wyłączeniem wierzytelności odsetkowych)?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-854/14-2/MT
     ∟Czy w związku ze sprzedażą przez spółkę jawną udziału w Spółce, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów (w wysokości przypadającej na niego w proporcji do jego udziału w zysku spółki jawnej), wartości nominalnej wierzytelności wniesionych do Spółki w drodze aportu przez spółkę jawną (z wyłączeniem wierzytelności odsetkowych)?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-608/14/AB
     ∟sprzedaż wierzytelności własnych.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-475/14-2/JBB
     ∟Czy wartość wierzytelności udokumentowanych jako nieściągalne w rozumieniu art.16 ust.2 ustawy o CIT, stanowi koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w kwocie brutto wierzytelności?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-329/14-2/MS1
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o PDOP, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnych opisanych w stanie faktycznym liczonych jako różnica pomiędzy wartością nominalną (tj. wartością wierzytelności z należnym podatkiem on towarów usług) zbywanych wierzytelności a ceną sprzedaży tych wierzytelności, wyrażoną w umowie sprzedaży wierzytelności?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-168/14-2/JBB
     ∟wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, przejętymi przez Bank w drodze nabycia przedsiębiorstwa, w szczególności w sytuacji udokumentowania/uprawdopodobnienia ich nieściągalności, oraz w sytuacji sprzedaży tych wierzytelności.

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-922/13-5/RS
     ∟stosowania przepisów dotyczących cen transferowych

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-912/13-2/AMN
     ∟Czy w przypadku dokonania zbycia wierzytelności Wnioskodawca będzie mógł rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość zbywanej wierzytelności, tj. zarówno wartość kwoty roszczenia głównego jak i odsetki naliczone do dnia podpisania umowy?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/12-3/13/S/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych cesji wierzytelności własnej

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-499/11-5/13/S/AG
     ∟Czy w latach 2005-2011 kosztem uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, która uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 została zarachowana jako przychód należny jest, zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o CIT nominalna wartość wierzytelności (brutto), tj. wraz z podatkiem VAT?

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-108/13-4/MS1
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o PDOP, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnych opisanych w stanie faktycznym, liczonych jako różnica pomiędzy wartością nominalną (tj. wartością wierzytelności z należnym podatkiem od towarów i usług) zbywanych wierzytelności a ceną sprzedaży tych wierzytelności, wyrażoną w umowie sprzedaży wierzytelności?

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-55/13-2/MS1
     ∟Czy rozważany przez Spółkę sposób określania straty ze sprzedaży wierzytelności własnej jako różnicy pomiędzy wartością wierzytelności brutto (tzn. wartością wierzytelności netto wraz z należnym podatkiem od towarów usług) a ceną zbycia wierzytelności (wartością brutto, tj. kwotą otrzymaną ze sprzedaży) jest prawidłowy i strata określona w ww. sposób stanowi koszt uzyskania przychodu?

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-28/13-2/MS1
     ∟Czy w opisanym w stanie faktycznym, Spółka ma prawo do zaliczenia straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy ceną uzyskaną z odpłatnego zbycia wierzytelności a wartością nominalną (brutto) wierzytelności (tj. wartością wierzytelności z uwzględnieniem należnego podatku VAT)?Odnosząc się do przykładu ze stanu faktycznego, czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności do kosztów podatkowych w wysokości 73zł (123 zł minus 50zł)?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/12-2/DP
     ∟Należy wskazać, że zbycie przedmiotowych wierzytelności miało miejsce w poprzednich latach (okresach rozliczeniowych). Wtedy również Spółka wykazała przychód podatkowy z tego tytułu. Ewentualne korekty po stronie kosztów podatkowych związanych z tym przychodem (tj. wykazanie ich w prawidłowej wysokości – wartości brutto wierzytelności) muszą więc odnosić się do tych poprzednich okresów. Nie ma natomiast żadnych podstaw do uwzględnienia przedmiotowych korekt w kalkulacji podatkowej Spółki za bieżący okres rozliczeniowy.

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-863/12-2/DP
     ∟Czy w sytuacji zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, dokonania odpłatnego zbycia wierzytelności, odpisów aktualizacyjnych należności oraz wartości umorzonych wierzytelności Spółka winna rozpoznawać wartość tego kosztu w nominalnej wartość wierzytelności, tj. wartości obejmującej kwotę podatku od towarów i usług?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-713/12-2/KK
     ∟Czy rozważany przez Spółkę sposób określania straty ze sprzedaży wierzytelności własnej jako różnicy pomiędzy wartością wierzytelności brutto (tzn. wartością wierzytelności netto wraz z należnym podatkiem od towarów i usług) a ceną zbycia wierzytelności (wartością brutto, tj. kwotą otrzymaną ze sprzedaży) jest prawidłowy i strata określona w ww. sposób stanowi koszt uzyskania przychodu?

2012.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1384/12/KB
     ∟koszty uzyskania przychodu w przypadku zbycia, bądź windykacji wierzytelności

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-513/09/12-6/S/EC
     ∟Czy podatnik do kosztów uzyskania przychodów może zaliczyć stratę na sprzedaży wierzytelności, jeżeli źródłem pochodzenia wierzytelności jest operacja uprzednia, o której mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i która w chwili wystawienia faktury VAT za najem samochodu dla podatnika była zarachowana jako przychód należny w cenie sprzedaży – cenie brutto.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-156/12-5/KJ
     ∟Czy prawidłowym, w świetle art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest rozpoznanie kosztu w wysokości kwoty wydatkowanej na nabycie wierzytelności oraz zaliczenie tego wydatku w koszty podatkowe w dacie otrzymania faktycznej spłaty?

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-156/12-6/KJ
     ∟Czy prawidłowym, w świetle art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest rozpoznanie kosztu w wysokości kwoty wydatkowanej na nabycie wierzytelności oraz zaliczenie tego wydatku w koszty podatkowe w dacie otrzymania faktycznej spłaty?

1 2 3