Interpretacje do przepisu
art. 22m ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

13/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22m ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.40.2018.2.WM
     ∟Czy Wnioskodawca wydatek w kwocie netto 78.688 zł z tytułu wykonania przez Spółkę serwisu ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania w grudniu 2017 r.?

2017.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.245.2017.2.KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie amortyzacji wynagrodzenia ryczałtowego wypłacanego osobie fizycznej z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych i praw zależnych; amortyzacji wynagrodzenia ryczałtowego wypłacanego osobie prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych i praw zależnych; amortyzacji wynagrodzenia ryczałtowego wypłacanego innym podmiotom z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych i praw zależnych; możliwości zaliczenia niezamortyzowanej części wartości niematerialnej i prawnej do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy Spółka przewidzi okres użytkowania dłuższy niż rok i dokona amortyzacji, a okaże się, że ze względów niezależnych od Wnioskodawcy okres ten wyniesie jedynie kilka miesięcy; obowiązku zastosowania art. 22e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy Spółka przewidzi okres użytkowania nie dłuższy niż rok i zaliczy zakup praw autorskich bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, a okaże się, że ze względów niezależnych od Wnioskodawcy okres będzie dłuższy niż rok.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-46/16-4/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania pomocy de minimis.

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1245/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program … jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1244/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program ... jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1234/13/MK
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur? Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program L. jako licencję? Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-63/12-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć bezpośrednio (jednorazowo) do kosztów uzyskania przychodów koszty zakupu powyższego oprogramowania komputerowego pod datą wystawienia faktury VAT przez sprzedającego?

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1139/11/WM
     ∟Czy będąc podatnikiem rozliczającym się podatkiem liniowym, Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi z tytułu nabycia nowoczesnego oprogramowania w rocznej deklaracji oraz jednocześnie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne? Oba odliczenia dotyczą 30% wartości nowej technologii, nie podlegającej dofinansowaniu.

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-583/11-4/ES
     ∟Czy wydatki na nabycie usług marketingowych w zakresie opracowania identyfikacji korporacyjnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-254/11/RM
     ∟Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od wartości początkowej wniesionych do spółki cywilnej w formie aportu praw ochronnych do znaków towarowych oraz majątkowych praw autorskich do programów komputerowych oraz domen internetowych.

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-964/10-3/IM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-928/09/PSZ
     ∟Czy zakupiony program komputerowy należy potraktować jako wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji w okresie 24 miesięcy, czy też należy uznać, że Spółka dokonała zakupu egzemplarza utworu i koszty związane z zakupem programu są kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-18/07-2/MT
     ∟Czy z uwagi na częściowe powiązanie systemu ze stałymi elementami budynku takimi jak drzwi w module kontroli dostępu, poprzez zamontowanie do nich zamków magnetycznych, nakłady powinny być amortyzowane wg stawki 2,5% i podwyższyć wartość obiektu, czy tak jak zespoły komputerowe KŚT 491 wg stawki 30%.

1