Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


730/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-995/08/JG
     ∟Czy od sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku obowiązkiem jest zapłacenie podatku dochodowego ?

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1007/08/JG
     ∟Czy uzyskany przez spadkobierców przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też będzie zwolniony od podatku ?

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1006/08/JG
     ∟Czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też będzie zwolniony od podatku ?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1162/08-2/AZ
     ∟ulga meldunkowa

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-776/08-2/SR
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-360/08-4/MK
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku po ojcu stanowi źródło przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-359/08-4/MK
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze spadku po ojcu stanowi źródło przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-638/08-4/MO
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej nabytemu udziałowi w dniu 04.04.2004 r.korzysta ze zwolnienia z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit.d) ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w części w dniu 26.01.2007 r., podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT, o ile, w terminie do 30 kwietnia 2009 r. złoży Pani oświadczenie, że spełnia warunki do zwolnienia, w urzędzie skarbowym właściwym według miejsca zamieszkania.

2008.08.04 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/OF-I/4110-14/5/08/KG
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/OF-I/4110-14/5/08/KGData2008.08.04AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodówPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowenabycie nieruchomościsprzedaż nieruchomościzniesienie współwłasnościzryczałtowany podatek dochodowyPytanie podatnikaCzy zbycie nieruchomosci nabytej w drodze spadku, działu spadku i zniesieniu współwłasności podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodwym.DECYZJANa podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007 r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu zażalenia Podatniczki z dnia 27.12.2006 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa -Praga z dnia 08.12.2006 r. nr 1434/DZ/415/55/WL/2006 w sprawie udzielenia pisemnej informacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzekazmienić postanowienie organu pierwszej instancji i uznać stanowisko Podatniczki zawarte we wniosku z dnia 03.11.2006 r. za prawidłowe.UZASADNIENIEPismem z dnia 03.11.2006 r. Pani Hanna T. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatniczka planowała zbycie nieruchomości nabytej w drodze spadku oraz w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności.Z wniosku Podatniczki wynika, że aktem notarialnym z dnia 19.12.2005 r. została zawarta umowa o dział spadku, zgodnie z którą nabyła w całości nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. ....... Zdaniem Podatniczki cały przychód osiągnięty ze sprzedaży nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych.Postanowieniem z dnia 08.12.2006 r. nr 1434/DZ/415/55/WL/2006 Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga uznał stanowisko Podaniczki za nieprawidłowe.W uzasadnieniu postanowienia powołano zapis art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) i na jego podstawie stwierdzono, że wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny. Natomiast przychód uzyskany z planowanej sprzedaży nieruchomości, nabytej na podstawie umowy zniesienia współwłasności i działu spadku (zawartej w formie aktu notarialnego w dniu 19.12.2005 r.) stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.Na powyższe postanowienie w dniu 27.12.2006 r. Podaniczka złożyła zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w którym wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz stwierdzenie, że interpretacja przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. art. 10 ust 1 pkt 8 lit. b) została przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga zastosowana rozszerzająco i tym samym wskazuje na konieczność uregulowania zryczałtowanego podatku dochodowego.Decyzją z dnia 12.03.2007 r. nr 1401/BF-I/4117-0015/07/4/KG organ odwoławczy odmówił zmiany lub uchylenia postanowienia organu podatkowego pierwszej instancji.Wobec niewniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie powyższa decyzja stała się prawomocna. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznając, że zachodzą przesłanki do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa, postanowieniem z dnia 10.06.2008 r. nr 1401/OF-I/418-12/4/08/KG, wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.Mając na uwadze oczywistą sprzeczność między treścią przepisu a rozstrzygnięciem zawartym w podjętej wcześniej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie decyzją z dnia 16.07.2008 r. nr 1401/OF-I/418-12/08/KG z uwagi na rażące naruszenie prawa stwierdził nieważność decyzji z dnia 12.03.2007 r. nr 1401/BF-I/4117-0015/07/4/KG.Po ponownym przeanalizowaniu akt i rozpoznaniu zarzutów zażalenia, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza, że zażalenie jest zasadne i zauważa, co następuje:Stosownie do przepisu art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007 r., organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli uzna, że zażalenie wniesione przez podatnika zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie istotą sporu jest rozbieżność w rozumieniu mającego zastosowanie w przedstawionym stanie faktycznym przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.). W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodów jest sprzedaż nieruchomości lub prawa majątkowego, jeżeli została dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.Mający zastosowanie w analizowanym stanie faktycznym przepis art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) powołanej ustawy stanowi, że wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny. Należy jednak podkreślić, że w powołanym przepisie nie ma wyraźnego odesłania do ustawy o podatku od spadków i darowizn. Natomiast przepisy dotyczące spadku ujęte zostały w Kodeksie cywilnym, gdzie uregulowano kwestie nabycia spadku, działu spadku i spadkobrania. Z całokształtu tych przepisów wynika, że nie można zakładać, jak to zostało przyjęte w postanowieniu organu podatkowego pierwszej instancji, że nabycie przedmiotów należących do spadku przez jednego ze spadkobierców w drodze działu spadku (umownego lub sądowego) nie nastąpiło w drodze spadku. W tym miejscu należy wskazać, że prawa i obowiązki wchodzące w skład spadku przechodzą w drodze dziedziczenia na jedną osobę lub na kilku współspadkobierców. Jeżeli do spadku dojdzie więcej niż jedna osoba, między współspadkobiercami powstaje wspólność praw i obowiązków spadkowych. Istnieje ona do chwili dokonania działu spadku (E. Skowrońska-Bocian, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga czwarta. Spadki, Wydanie 5, Warszawa 2004, s. 226). A zatem w przypadku, gdy jest jeden spadkobierca to wówczas korzystałby on ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm.), a w przypadku więcej niż jednego spadkobiercy i dokonania działu spadku nie byłoby podstaw do takiego zwolnienia. Taka wykładnia prowadzi do naruszenia zasady równości ze względu na liczbę spadkobierców i nie ma bezpośredniego umocowania w przepisach prawa.Również w orzecznictwie sądowym obowiązuje aktualnie stanowisko, że pod pojęciem „nabycie w drodze spadku” mieści się zarówno nabycie na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, jak i nabycie nieruchomości lub prawa majątkowego w drodze działu spadku. W konsekwencji dla skorzystania ze zwolnienia ze zryczałtowanego podatku dochodowego przychodu uzyskanego ze sprzedaży prawa majątkowego, ważne jest wykazanie nabycia całości tego prawa w drodze działu spadku, w miejsce określonej dotąd części ułamkowej.Mając na uwadze powyższe uzasadnienie orzeczono jak w sentencji. Decyzja ta jest ostateczna w toku instancji.Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 i art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), w przypadku uznania tej decyzji za niezgodna z prawem Strona może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 30 dni od daty doręczenia tej decyzji.

2008.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-835/08/JT
     ∟Czy wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od podatku dochodowego ze zbycia nieruchomości nabytej w spadku w 1995r. oraz częściowo w wyniku działu spadku w 2007r., zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w którym był on zameldowany przez 32 lata?

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-732/08-2/AK
     ∟Czy dochody uzyskane ze sprzedaży lokali, powstałych w wyniku zniesienia współwłasności budynku, nabytego w drodze spadku będą zwolnione od podatku dochodowego?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-597/08/IL
     ∟Czy z tytułu sprzedaży przedmiotowej nieruchomości jest Pani zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-655/08-4/AS
     ∟Czy w przedmiotowej sytuacji zysk ze zbycia przez podatnika wraz siostrą posiadanej nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a Ustawy?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-827/08/CJS
     ∟W jaki sposób opodatkować przychody uzyskane ze sprzedaży udziałów w prawie do lokalu mieszkalnego oraz związanego z nim udziału w gruncie nabytych w części w drodze spadku w 2005r., a w części w drodze spadku w 2007r.?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-828/08/CJS
     ∟W jaki sposób opodatkować przychody uzyskane ze sprzedaży udziałów w prawie do lokalu mieszkalnego oraz związanego z nim udziału w gruncie nabytych w części w drodze spadku w 2005r., a w części w drodze spadku w 2007r.?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-811/08/JG
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży #190; części udziałów w nieruchomości - dom mieszkalny, pomieszczenia gospodarcze, grunt - otrzymanej w 2007r. w drodze spadku może korzystać ze zwolnienia na podstawie w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-677/08-4/AF
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma płacić podatek dochodowy czy nie? Czy od sprzedanego spadku Wnioskodawczyni ma płacić czy nie?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-550/08/IL
     ∟Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego?

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-302/08-2/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez spadkobiercę ze sprzedaży w roku 2007 nieruchomości, bezprawnie odebranej na rzecz Skarbu Państwa prawowitemu właścicielowiw 1948 r., a następnie odzyskanej przez jego następców prawnych.

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-658/08-2/TS
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, jeżeli Wnioskodawczyni była zameldowana na pobyt stały w latach 1961-1990?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-669/08/JG
     ∟Jaka część kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości nabytej odpowiednio w części w drodze spadku oraz w części w dziale spadku korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32d.

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-587/08-2/SR
     ∟Część nieruchomości nabyta w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności ponad udział spadkowy Wnioskodawczyni w całym spadku stała się jej własnością dopiero w 2007 r. W związku z tym przychód ze zbycia tej części nieruchomości podlega ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu od 1 stycznia 2007r. W tej części stanowić zatem będzie źródło przychodu podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, według zasad określonych w art. 30e ustawy podatkowej, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007r

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-589/08-3/MO
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej nabytemu udziałowi w dniu 06.02.2001 r.korzysta ze zwolnienia z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit.d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w części w dniu20.12.2007 r., podlega zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art.21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile, w terminie do 30 kwietnia 2009 r. (jeżeli sprzedaż nastąpi w 2008 r.) złoży Pan oświadczenie, że spełnia warunki do zwolnienia, w urzędzie skarbowym właściwym według miejsca zamieszkania.

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-569/08/BK
     ∟Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku w 2006 roku.

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-560/08-2/MO
     ∟Przychód uzyskany z planowanej sprzedaży przedmiotowego mieszkania nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ww. ustawy (w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r.), pod warunkiem, że odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-233/08-2/PW
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania nabytego w drodze darowizny pierwotnie jako udział we wspólnej nieruchomości, a następnie w wyniku nieodpłatnego zniesienia współwłasności, będzie opodatkowany 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-619/08/MM
     ∟Czy sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu i niezakończonej budowy będzie źródłem przychodu podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-473/08-4/AF
     ∟Jaki jest stan prawny Wnioskodawczyni? Czy jest ona zwolniona z podatku dochodowego?

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-558/08-2/EC
     ∟dokonując analizy powyższych przepisów oraz przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-275/08-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze zbycia gruntów rolnych.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj