Interpretacje do przepisu
art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


183/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-32/14-2/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że w wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału spółki przejmującej, to planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezpodstawne jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-912/13-3/AJ
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie w wyniku umorzenia Udziałów będzie mogło korzystać ze zwolnienia z opodatkowania w razie spełnienia przesłanek wskazanych art. 20 ust. 3 Ustawy o CIT ?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-376/13-3/MC
     ∟Czy do czynności uprzywilejowania udziałów, bądź wypłat z zysku Spółki luksemburskiej zastosowanie znaleźć może przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy, praw lub świadczeń) w momencie uprzywilejowania udziałów bądź wypłaty z zysku?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-373/13-4/MC
     ∟Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w X będzie korzystało ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-376/13-2/MC
     ∟Czy do wypłat z zysku Spółki luksemburskiej zastosowanie znaleźć mogą przepisy art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (powstanie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej) oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (możliwość oszacowania przez organy podatkowe dochodu Spółki realizowanego z tytułu udziału w zyskach Spółki luksemburskiej)?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-374/13-2/DS
     ∟Czy dochód osiągnięty z tytułu otrzymanych od Spółki luksemburskiej wypłat z osiągniętego przez Spółkę luksemburską zysku będzie podlegał łączeniu z osiąganym przez Spółkę dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów Spółki podlegających opodatkowaniu w Polsce?

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-322/13-4/ŁM
     ∟1. Czy dochód z wynagrodzenia z tytułu obniżenia wartości nominalnej udziałów stanowi dochód z udziału z zyskach osób prawnych na gruncie przepisu art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wynagrodzenie z tytułu obniżenia wartości nominalnej udziałów, w części stanowiącej koszt ich nabycia ustalony proporcjonalnie do wartości dokonanego obniżenia, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z przepisem art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-328/13-4/MC
     ∟1. Czy wypłata środków z kapitału zapasowego Spółki stanowić będzie dla Udziałowca dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu przepisu art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wypłata środków z kapitału zapasowego Spółki stanowić będzie dla Udziałowca dochód (przychód) zwolniony od podatku na podstawie przepisu art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-322/13-5/ŁM
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu obniżenia wartości nominalnej udziałów w części przekraczającej koszt ich nabycia ustalony proporcjonalnie do wartości dokonanego obniżenia podlega zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z przepisem art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/13-2/DS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wnio¬sku, dochód z tytułu zwrotu na rzecz SPV2 kwot przez Spółkę Cypryjską, ujętych w niej jako (i) kapi¬tał zakładowy oraz (ii) kapitał zapasowy z tytułu różnicy między wartością nominalną objętych udzia¬łów Spółki Cypryjskiej oraz ich wartością rynkową (agio), będzie podlegał zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych po spełnieniu warunków przewidzianych w art. 20 ust. 3, ust. 9 i ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 10 Umowy z Cyprem?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-273/13-2/GJ
     ∟1. Czy otrzymany przez Spółkę tytułem dywidendy przychód w postaci własności opisanych w niniejszym wniosku składników majątkowych, które Spółka ma uzyskać od Spółki Zależnej, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych pomimo swojej formy niepieniężnej? 2. W świetle powyższego stanu faktycznego, w jaki sposób Spółka zobowiązana jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży lub spłaty wierzytelności pieniężnych, sprzedaży udziałów, akcji lub innych papierów wartościowych zyskanych tytułem dywidendy? 3. Czy w przytoczonym stanie faktycznym wypłata dywidendy przez Spółkę Zależną na rzecz Spółki zarówno w postaci udzia...

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/13-3/MK
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku umorzenia udziałów/akcji Spółki Zbywanej, lub zbycia udziałów/akcji Spółki Zbywanej celem ich umorzenia lub likwidacji Spółki Zbywanej, jeżeli udziały/akcje te zostały nabyte w drodze tzw. wymiany udziałów, uregulowanej w art. 12 ust. 4d i ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/13-2/AJ
     ∟Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu umorzenia udziałów w Spółce Cypryjskiej będzie korzystało ze zwolnienia z PDOP na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/12-4/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-812/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-835/12-4/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-839/12-4/EŻ
     ∟Dochody osiągane przez Fundusz z tytułu lokowania kapitału na podstawie ustawy o funduszach inwestycyjnych podlegają zwolnieniu z opodatkowania w świetle art. 6 ust. 1 pkt 10 updop.

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-830/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-826/12-4/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-817/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-816/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-821/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-807/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną? 

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-796/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-797/12-4/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-804/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-832/12-2/EŻ
     ∟dochody osiągane przez Fundusz z tytułu lokowania kapitału na podstawie ustawy o funduszach inwestycyjnych podlegają zwolnieniu z opodatkowania w świetle art. 6 ust. 1 pkt 10 updop.

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-838/12-4/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-814/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-828/12-2/EŻ
     ∟Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

1 2 3 4 5 6 7

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj