Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

22/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1138.2016.1.KP
     ∟zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zwrotu sprzedającemu towarów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1136.2016.1.KP
     ∟ustalenia, czy otrzymanie przez Spółkę W zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów Spółki W związany z takimi przychodami

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1134.2016.1.KP
     ∟Ustalenie, czy w sytuacji gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez Wnioskodawcę, to wtedy ma on prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez Wnioskodawcę, czy też przez Spółkę W.

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1002.2016.1.KP
     ∟ustalenie, czy w sytuacji gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie do Wnioskodawcy jeszcze przed datą przeniesienia ZCP NSO i zostanie zaksięgowana w jego ewidencji rachunkowej, to Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez Wnioskodawcę, czy przez Spółkę po przeniesieniu zobowiązania do Spółki W w ramach transferu ZCP NSO

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1140.2016.1.KP
     ∟rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny przez dostawców dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1139.2016.1.KP
     ∟rozliczenie korekt, potransakcyjnego zmniejszenia lub zwiększenia ceny dotyczących transakcji związanych z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1137.2016.1.KP
     ∟zmniejszenie przychodu z tytułu zwrotu towarów związanych z zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa będącą przedmiotem wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1135.2016.1.KP
     ∟ustalenie, czy w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez Spółkę W, to wtedy Spółka W ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku Spółki W czy przez Wnioskodawcę

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1133.2016.1.KP
     ∟Ustalenie czy w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do Spółki W (faktura wpłynie bezpośrednio do Spółki W albo wpłynie do Wnioskodawcy i zostanie przekazana do Spółki W) i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki do Spółki W, to Spółka W będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez Spółkę W, czy jeszcze przez Wnioskodawcę przed przeniesieniem do ZCP NSO do Spółki W .

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1118.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z klientami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć przychód podatkowy z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem zmian wynikających z usuwania skutków błędów rachunkowych lub innych oczywistych pomyłek), pomimo że korekty rozliczeń dotyczą sprzedaży dokonanej przez I Sp. z o.o. przed wniesieniem aportem ZCP NSO, która to spółka rozpoznała przychody w dacie sprzedaży towarów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1116.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w razie przyjęcia przez A Sp. z o.o. zwrotu towaru od klienta, który towar zakupił od I Sp. z o.o., oraz zwrotu przez A Sp. z o.o. takiemu klientowi należności, to A Sp. z o.o. może pomniejszyć przychód podatkowy o wartość dokonanego zwrotu, zaś I Sp. z o.o. nie powinien korygować wysokości swoich przychodów (pomimo, że pierwotnie przychody ze sprzedaży tego towaru były rozpoznane przez I Sp. z o.o.)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1114.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez A Sp. z o.o., to wtedy A Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku A Sp. z o.o., czy przez I Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1112.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do spółki A Sp. z o.o. (faktura wpłynie bezpośrednio do A Sp. z o.o. albo wpłynie do I Sp. z o.o. i zostanie przekazana do A Sp. z o.o.) i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki A Sp. z o.o., to A Sp. z o.o. będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez A Sp. z o.o., czy jeszcze przez I Sp. z o.o. przed przeniesieniem do ZCP NSO A Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1119.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z dostawcami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć koszty uzyskania przychodów z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem zmian wynikających z usuwania skutków błędów rachunkowych lub innych oczywistych pomyłek), pomimo że korekty rozliczeń dotyczą zakupów dokonanych przez I Sp. z o.o. przed wniesieniem aportem ZCP NSO, która to spółka rozpoznała koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1117.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w razie dokonania przez A Sp. z o.o. zwrotu towaru do dostawcy, który towar pierwotnie zakupił I Sp. z o.o. (a następnie wniósł w ramach aportu ZCP NSO do A Sp. z o.o.) oraz zapłaty do A Sp. z o.o. przez takiego dostawcę należności za zwrócony towar, to A Sp. z o.o. ma obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, pomimo że pierwotnie koszty były rozpoznane przez I Sp. z o.o., zaś I Sp. z o.o. nie powinien korygować wysokości swoich kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że otrzymanie przez A Sp. z o.o. zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów A Sp. z o.o. związany z takimi przychodami? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1113.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez I Sp. z o.o., to wtedy I Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez I Sp. z o.o., czy też przez A Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1003.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie do spółki I Sp. z o.o. jeszcze przed datą przeniesienia ZCP NSO i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki I Sp. z o.o., to I Sp. z o.o. będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez I Sp. z o.o., czy przez A Sp. z o.o. po przeniesieniu zobowiązania do A Sp. z o.o. w ramach transferu ZCP NSO? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.612.2016.1.IR
     ∟W zakresie rozliczenia podatku VAT w związku z wystąpieniem sukcesji prawnopodatkowej, w części objętej pytaniem oznaczonym we wniosku jako nr 2 i nr 3.

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.542.2016.2.IR
     ∟W zakresie rozliczenia podatku VAT w związku z wystąpieniem sukcesji prawnopodatkowej, w części objętej pytaniami oznaczonymi we wniosku jako nr 1 oraz nr 4-14.

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.164.2016.1.JN
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie określenia: czy Y będzie traktowana jako następca praw i obowiązków X w sytuacji aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa X na Y; czy Y będzie upoważniona do wystawienia faktur korygujących oraz do zwiększenia lub zmniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów w przypadku wystąpienia po dacie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nowych okoliczności; czy Y będzie upoważniona do wystawienia faktur korygujących oraz do zwiększenia lub zmniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów w przypadku, gdy po dacie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa zostaną zauważone pomyłki; czy Y będzie uprawniona do rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu usług; czy Y będzie uprawniona do wystawienia faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w przypadku otrzymania zwrotu towarów; czy Y będzie uprawniona do zaakceptowania faktur korygujących wystawionych przez sprzedawcę oraz zmniejszenia kwoty podatku naliczonego z tytułu dokonania zwrotu towarów; czy Y będzie uprawniona do dokonania korekty podatku należnego od eksportu towarów oraz ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego przez X; czy Y będzie uprawniona do dokonania korekty podatku należnego od wewnątrzwspólnotowej dostawy oraz wnioskowania o zwrot podatku zapłaconego przez X; czy Y będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur; czy Y będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych duplikatów faktur; czy wystąpi obowiązek wystawienia noty korygującej do otrzymanych faktur oraz uzyskania faktury korygującej od dostawcy umożliwiającej odliczenie podatku VAT; czy Y będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania oraz wystawienia faktur korygujących z tytułu wypłaty premii pieniężnych; czy Y będzie zobowiązana do rozliczenia otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania premii pieniężnej; czy Y będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT z tytułu nabywania usług wywiązujących ją z zobowiązań gwarancyjnych.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-94/15-4/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych do spółki kapitałowej.

1