Interpretacje do przepisu
art. 2 ustawy o rachunkowości

103/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4

2019.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.358.2019.2.MS
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym (winno być zdarzeniem przyszłym) Klasztor właściwie zakwalifikował dochody z działalności gospodarczej jako pozostałą działalność, a przeznaczając je w całości na działania statutowe Klasztoru będzie mógł skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy sporządzając zeznanie CIT-8 oraz sprawozdanie finansowe Klasztor będzie uwzględniał tylko przychody i koszty z działalności gospodarczej i w tej części będzie zobowiązany do prowadzenia dokumentacji wymaganej przez przepisy Ordynacji podatkowej, nie uwzględniając niegospodarczej działalności statutowej Klasztoru?

2019.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.321.2019.2.KS1
     ∟możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych

2019.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.316.2019.2.KS1
     ∟możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych

2019.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.322.2019.2.KS1
     ∟możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych

2019.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.317.2019.2.KS1
     ∟możliwość opodatkowania dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej przy zastosowaniu norm szacunkowych

2018.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.8.2018.2.AT
     ∟w zakresie podmiotowości podatkowej Rady Rodziców oraz obowiązku składania do Urzędu Skarbowego zeznania podatkowego a także sprawozdania finansowego

2017.12.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.384.2017.1.KS1
     ∟Spółka jawna w wyniku przekształcenia przejmie prawa i obowiązki podatkowe spółki cywilnej a zatem również obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych. W związku z tym, jeżeli przychody netto ze sprzedaży osiągnięte przez spółkę jawną, będącej następcą prawnym spółki cywilnej za 2017 r. przekroczą równowartość w walucie polskiej 2.000.000 euro, to spółka jawna (w której Wnioskodawczyni będzie wspólnikiem) w 2018 r. będzie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Spółka ta przekroczy bowiem w poprzednim roku obrotowym (2017 r.) limit przychodów zobowiązujący ją do prowadzenia ksiąg rachunkowych, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości w związku z art. 24a ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2017.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.79.2017.1.AZ
     ∟w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1126.2016.1.DP
     ∟w zakresie zaliczania do kosztów podatkowych wydatków ponoszonych w związku z zawartymi umowami najmu

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.636.2016.1.AM
     ∟W zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej wskazanej w art. 9a znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczącej transakcji z podmiotami powiązanymi nie należącymi do PGK.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-47/16-3/PSZ
     ∟Czy w sytuacji przedstawionej powyżej, obliczając wysokość przychodów, zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy powiększyć go o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku VAT, o którym mowa w art. 115 ustawy o podatku od towarów i usług otrzymanego przez rolnika ryczałtowego (wykazywanego w fakturach VAT RR)?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1071/15/PSZ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca stając się wspólnikiem spółki jawnej, prowadzącej działalność w zakresie hodowli i chowu norek, przy jednoczesnym zakończeniu swojej indywidualnej działalności w zakresie hodowli i chowu norek, będzie zobowiązany do rozliczenia przychodu osiąganego z tytułu udziału w ww. spółce jawnej na podstawie ksiąg rachunkowych z tego powodu, że w ramach swojej indywidualnej działalności rolniczej ma obowiązek prowadzić księgi (z mocy art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości) w roku 2015 i będzie miał taki obowiązek w roku 2016? Czy w przedstawionym stanie faktycznym obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych spoczywający dotychczas na Wnioskodawcy zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, przejdzie na spółkę jawną prowadzącą działalność w zakresie hodowli i chowu zwierząt futerkowych, na skutek przystąpienia wnioskodawcy do tej spółki? Czy - wobec treści art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 roku - w przedstawionym stanie faktycznym przychód Wnioskodawcy z udziału w spółce jawnej prowadzącej działalność w zakresie hodowli i chowu zwierząt futerkowych, może być rozliczany na podstawie norm szacunkowych, zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest zobowiązany w roku 2015 i będzie zobowiązany w roku 2016 do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu indywidualnej działalności rolniczej

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1409/15-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-10/16/ZK
     ∟Czy w 2016 roku Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonych w ramach spółki komandytowej, według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których jest mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r., jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 3 pkt 3 ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r., zawiadomi ona właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej oraz złoży deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-11/16/ZK
     ∟Czy w sytuacji, gdy w 2016 r., względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawczyni z udziału w spółce komandytowej, którego wysokość zostanie ustalona zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 330 ze zm.), Wnioskodawczyni w roku 2017, względnie w latach następnych, będzie przysługiwało prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonych w ramach spółki komandytowej, według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 3 pkt 3 ustawy o pdof w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., zawiadomi ona właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej oraz złoży deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym? Czy, w sytuacji, gdy w 2016 r., względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawczyni z udziału w spółce komandytowej ustalony zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, a jednocześnie przychód tej spółki (przez co należy rozumieć przychód wszystkich wspólników tej spółki) przekroczy tę kwotę, Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo wyboru, w roku 2017, względnie w latach następnych, sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej (prowadzonych w ramach spółki komandytowej) według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których jest mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 3 pkt 3 ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., zawiadomi ona właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji oraz złoży deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-791/15/ZK
     ∟Czy w sytuacji, gdy w 2016 r., względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawcy z udziału w spółce komandytowej, którego wysokość zostanie ustalona zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 330 ze zm.), Wnioskodawcy w roku 2017, względnie w latach następnych, będzie przysługiwało prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonych w ramach spółki komandytowej, według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 699), wchodzącą w życie z dniem 1 stycznia 2016 r., zwaną dalej: ustawą zmieniającą, jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 1 ustawy o pdof (w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą), złoży w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego urzędowi skarbowemu deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym? Czy, w sytuacji, gdy w 2016, względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawcy z udziału w spółce komandytowej ustalony zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, a jednocześnie przychód tej spółki (przez co należy rozumieć przychód wszystkich wspólników tej spółki) przekroczy tę kwotę, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo wyboru, w roku 2017, względnie w latach następnych, sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej (prowadzonych w ramach spółki komandytowej) według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których jest mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą, jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 1 ustawy o pdof (w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą), złoży w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego urzędowi skarbowemu deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-415/15/ZK
     ∟Czy działalność prowadzona przez spółkę komandytową polegająca na uprawie roślin in vitro, będzie zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej i czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię w ramach działalności prowadzonej przez spółkę komandytową (tzw. udział w zysku tej spółki), może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie norm szacunkowych dochodu?

2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-414/15/ZK
     ∟Czy działalność prowadzona przez spółkę komandytową polegająca na uprawie roślin in vitro, będzie zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej i czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę w ramach działalności prowadzonej przez spółkę komandytową (tzw. udział w zysku tej spółki), może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie norm szacunkowych dochodu?

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-603/15/AK
     ∟Czy w wypadku przekroczenia przez Wnioskodawcę przedmiotowego limitu przychodu 1,2 mln EURO, który uzyska z prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej oraz w wypadku nie zgłoszenia właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zamiaru prowadzenia ksiąg rachunkowych dla ewidencjonowania przedmiotowej działalności, 1) Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku prowadzenia przedmiotowych ksiąg rachunkowych? 2) Wnioskodawca, z osiąganych przychodów z przedmiotowej działalności, nadal będzie mógł się rozliczać w dotychczasowej formie, tj. według norm szacunkowych dochodu rocznego?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1261/14-2/IZ
     ∟Wnioskodawca będzie wykorzystywał nabytą Nieruchomość do działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług stwierdzić należy, że Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej nabycie wskazanej we wniosku Nieruchomości.

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1062/14-2/AO
     ∟sprzedaż Budynku będzie podlegała opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT, z tym że sprzedaż części Budynku, która została wynajęta na rzecz podmiotów trzecich na co najmniej 2 lata przed momentem sprzedaży Budynku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT w sytuacji rezygnacji przez Wnioskodawcę ze zwolnienia od podatku VAT po spełnieniu wskazanych w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług warunków

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-215/14-4/KJ
     ∟Ustalenie kursu waluty, który należy przyjąć do przeliczenia kosztów poniesionych w walutach obcych.

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-215/14-5/KJ
     ∟Skutki podatkowe związane z różnicami kursowymi na kwocie odpowiadającej kwocie podatku VAT.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-691/14/MP
     ∟Czy wartość przychodu z tytułu sprzedaży składnika majątku trwałego ma wpływ na wartość przychodu liczonego do obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych, tzn. czy począwszy od 2015 r., Wnioskodawca będzie miał obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-391/13-5/MC
     ∟Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać koszty i przychody związane z prowadzoną działalnością w pełnej wysokości, a następnie dokonywać ich korekt po przypisaniu odpowiednich wartości Wspólnikowi cichemu?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-885/11/13-S/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania rozliczeń w ramach zawartej umowy Konsorcjum.

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-929/13-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawca, w świetle przedstawionych faktów, jest obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/09-14/13/MS
     ∟Opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/09-17/13/MS
     ∟Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły...

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-56b/10/13-S/DK
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych i niemajątkowych wchodzących w skład Działu TO jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla Spółki?2. Czy w przypadku późniejszej sprzedaży wszystkich składników niemajątkowych i majątkowych wchodzących w skład Działu TO na rzecz potencjalnego inwestora do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osó...

1 2 3 4