Interpretacje do przepisu
art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

57/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1243/14-2/AM
     ∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1239/14-2/AM
     ∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1241/14-2/AM
     ∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1240/14-2/AM
     ∟Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1084/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której umowa Podatkowej Grupy Kapitałowej wygaśnie z końcem 2015 r. i jednocześnie PGK za ten rok nie osiągnie wskaźnika udziału dochodu w przychodach, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie można mówić o utracie statusu grupy i tym samym Spółka nie będzie zobowiązana do zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty, do jej zmniejszenia o tę kwotę.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-679/14-3/RS
     ∟1. Czy połączenie przez przejęcie spółki spoza PGK E. przez spółkę należącą do PGK E. spowoduje utratę statusu podatkowej grupy kapitałowej przez PGK E.? 2. Czy połączenie dwóch spółek wchodzących w skład PGK E. spowoduje utratę statusu podatkowej grupy kapitałowej przez PGK E. (niezależnie, która ze spółek będzie spółką przejmującą)?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/14-2/RS
     ∟Czy w przypadku utraty przez PGK statusu podatnika, Spółka będzie zobowiązana do zwrotu ulgi poprzez zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę, jeśli nie wystąpią przesłanki określone w art. 18b ust. 8 updop?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-13/14-4/EK
     ∟Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK oraz spółka przejmowana również jest stroną umowy o PGK nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego w dniu dokonania połączenia (zarówno w przypadku, gdy spółką przejmującą jest spółka dominująca w PGK, jak i w przypadku, gdy spółką przejmującą jest spółka zależna w PGK)?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-13/14-5/EK
     ∟Czy dokonanie połączenia przez przejęcie, w której to transakcji spółka przejmująca jest stroną umowy o PGK, a spółka przejmowana pozostaje poza PGK nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK i zakończeniem roku podatkowego w dniu dokonania połączenia (zarówno w przypadku, gdy spółką przejmującą jest spółka dominująca w PGK, jak i w przypadku, gdy spółką przejmująca, jest spółka zależna w PGK)?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-280/13/AW
     ∟Czy dla celów kalkulacji udziału dochodów PGK w przychodach PGK, o którym mowa w art. 1 a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy posłużyć się kwotą wszystkich dochodów osiągniętych w danym roku przez PGK (w tym dochodów wolnych od podatku na podstawie art. 17 tej ustawy) oraz kwotą wszystkich przychodów osiągniętych przez PGK w tym roku (w tym przychodów pochodzących ze źródeł przychodów, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem albo są wolne od podatku m.in. na podstawie art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), z wyłączeniem dochodów/przychodów, o których mowa w art. 21 i art. 22 ustawy o podatku docho...

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-583/12-3/JC
     ∟Bank jako spółka, która w przyszłości będzie reprezentowała podatkową grupę kapitałową wnosi o potwierdzenie, iż fakt podjęcia decyzji o likwidacji spółki tworzącej podatkową grupę kapitałową i postawienie jej w stan likwidacji pozostaje bez wpływu na sposób funkcjonowania grupy i pomimo zamknięcia ksiąg rachunkowych spółki postawionej w stan likwidacji nie wpływa na modyfikację przyjętego roku podatkowego grupy?

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-697/12/SD
     ∟W jaki sposób powinny być kalkulowane zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych należne od PGK, w przypadku gdy nie doszło do zamknięcia ksiąg rachunkowych w Spółce Przejmowanej?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-719/12/SD
     ∟Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży akcji w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1207/11-4/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1206/11-4/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1068/11-2/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-795/11-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie braku konieczności wstecznej weryfikacji przez Spółkę przychodów i kosztów uzyskania przychodów po utracie statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową, do której Spółka przystąpi

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-796/11-4/IŚ
     ∟w zakresie rozliczenia straty po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-398/11-4/AM
     ∟sposób wyliczenia udziału dochodów w przychodach w wysokości co najmniej 3%, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o pdop

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-982/10/CzP
     ∟„Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży udziałów w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?”

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-869/09-4/AG
     ∟CIT- w zakresie sposobu wyliczania wskaźnika udziału dochodów w przychodach grupy kapitałowej

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1014/09-2/GC
     ∟Czy podatkowa grupa kapitałowa może pomniejszyć dochód uzyskany w roku podatkowym następującym po roku, w którym poniosła stratę.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/5
     ∟Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, podatkowa grupa kapitałowa może zrezygnować z rozpoznania w zeznaniu podatkowym części straty stanowiącej stratę podatkową jednego z jej członków.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/4
     ∟W którym momencie powinien być ustalany określony w ustawie 3 % współczynnik przychodowości PGK, będący warunkiem istnienia grupy.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/6
     ∟Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, członek tej grupy może zrezygnować z rozpoznania u siebie części kosztów uzyskania przychodów lub części własnej straty.

2006.08.04 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-82/06/JB
     ∟1.Czy przyjęty przez Spółkę sposób obliczania podatku dochodowego PGK "X" oraz zaliczek na ten podatek jest prawidłowy,2.Czy od kwoty podatku dochodowego PGK "X" można dokonać odliczeń, o których mowa w art.20 i art.23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( w szczególności czy od podatku PGK "X" można odliczyć podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK "X" w obcym państwie oraz podatek zapłacony przez spółki wchodzące w skład PGK"X"od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium RP)?

2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/41/05/KZ
     ∟ Czy następuje z mocy prawa utrata statusu podatkowej grupy kapitałowej, w przypadku gdy wymagany przepisami 3% wskaźnik udziału dochodu w przychodach, w trakcie trwania roku podatkowego nie został utrzymany?

1 2